为什么可序列化事务中的select后更新会导致死锁？
可序列化事务中的select后更新可能导致死锁的原因如下：
- 并发访问：在并发环境下，多个事务同时执行，可能会导致资源竞争和冲突。当一个事务执行select操作后，获取了某个资源的共享锁，而另一个事务也需要获取该资源的排他锁进行更新操作时，就会发生死锁。
- 锁的粒度：在可序列化事务中，数据库系统会对事务执行的数据进行加锁，以保证事务的隔离性。当一个事务执行select操作后，获取了某个资源的共享锁，而另一个事务需要获取该资源的排他锁进行更新操作时，由于锁的粒度较大，可能会导致其他资源也被锁住，从而形成死锁。
- 事务的执行顺序：在可序列化事务中，事务的执行顺序是按照串行化的方式进行的，即每个事务依次执行。当一个事务执行select操作后，获取了某个资源的共享锁，而另一个事务需要获取该资源的排他锁进行更新操作时，由于事务的执行顺序无法调整，可能会导致死锁的发生。
为避免可序列化事务中的select后更新导致死锁，可以采取以下措施：
- 优化事务逻辑：尽量减少事务中select和update操作的次数，减少锁竞争的可能性。
- 锁粒度控制：合理设置锁的粒度，尽量将锁的范围缩小到最小，以减少锁竞争和死锁的可能性。
- 事务隔离级别调整：根据实际需求，可以将事务隔离级别调整为可重复读或读已提交，以降低锁竞争和死锁的风险。
- 优化数据库设计：合理设计数据库表结构和索引，减少事务中的冲突和锁竞争。
- 使用死锁检测和超时机制：数据库系统通常提供死锁检测和超时机制，可以设置合适的超时时间，当发生死锁时及时检测并进行处理。
腾讯云相关产品和产品介绍链接地址：
- 云数据库 TencentDB：https://cloud.tencent.com/product/cdb
- 云服务器 CVM：https://cloud.tencent.com/product/cvm
- 云原生应用引擎 TKE：https://cloud.tencent.com/product/tke
- 云存储 COS：https://cloud.tencent.com/product/cos
- 人工智能平台 AI Lab：https://cloud.tencent.com/product/ai
- 物联网平台 IoT Explorer：https://cloud.tencent.com/product/iothub
- 移动开发平台 MDP：https://cloud.tencent.com/product/mdp
- 区块链服务 BaaS：https://cloud.tencent.com/product/baas
- 元宇宙平台 Tencent XR：https://cloud.tencent.com/product/xr
相关·内容
我使用注释测试了具有不同隔离级别的数据库事务 春天的@Transactional(rollbackFor = Exception.class, isolation = Isolation.SERIALIZABLEid int primary key, balance int); 里面有一条记录： insert into account values(1, 999); 我写了一些Java代码，基本上类似于在一个事务中执行以下SQL： select * from account where id=1;
upd
浏览 24提问于2020-11-21得票数 0
我试图摆脱写倾斜，并尝试使用可序列化的隔离级别，但我却陷入了死锁。我发现可序列化的隔离级别会因为而导致死锁。此级别类似于可重复读取，但InnoDB隐式地将所有普通SELECT语句转换为选择.锁定共享模式
-- connectioninsert into some_table value
浏览 5提问于2022-01-14得票数 0
回答已采纳
在我们的应用程序中，我们在过程中既不使用ADO.NET事务，也不使用Server事务，现在，当多个人使用时，我们在我们的网站中会出现以下错误。事务(进程ID 73)在锁定与另一个进程的通信缓冲区资源上陷入僵局，并被选择为死锁受害者。重新运行事务
我正在努力尽快解决这个问
浏览 1提问于2010-09-08得票数 0
在中，有人说
为了保证真正的可序列化性，PostgreSQL使用谓词锁定，这意味着它保持锁，使其能够确定如果首先运行写入，何时会对并发事务的前一次读取的结果产生影响。在PostgreSQL中，这些锁do 不会导致任何阻塞，因此不能在导致死锁方面发挥任何作用。它们用于识别和标记并发可序列化事务之间的依赖关系，这些事务</
浏览 0提问于2018-06-07得票数 2
回答已采纳
如何处理一个事务读取的行不允许被另一个事务读取的情况？
从我使用columnA-F组合键的一个表中，我需要选择max(columnA)。使用最大值并根据一些计算，我将不得不执行其他insert语句。使用可序列化隔离级别，2个事务读取相同的最大值。这会导致一个事务的锁等待和另一个事务的死锁。
浏览 0提问于2012-08-01得票数 0
1回答
使用级联约束的可重现死锁
、、、、
我正在寻找代码来生成可重现的死锁，这种死锁是由于使用级联约束而发生的。我可以在网上找到关于特定问题的参考资料，我已经回答了几十个关于死锁的问题，其中使用了级联约束，但这些问题中没有一个具有可重复的死锁版本。我不是在寻找有关如何解决死锁、捕获或读取死锁图的信息，也不是关于我应该使用跟踪标志来获取死锁图的信息。我得
浏览 4提问于2009-12-15得票数 0
1回答
我知道这样一种理论，即带有范围锁的读取&写锁在事务的持续时间内保持在可序列化的隔离级别上。我可以理解有人说“在所有条件相同的情况下，可序列化的隔离可能，但不一定会导致并发性低于任何其他隔离级别”。但是，按照所有博客/文档的说法，更低的并发性和更高的死锁似乎是必然的。我正试图理解为什么<
浏览 1提问于2016-08-19得票数 1
3回答
可序列化事务死锁
、、
文档显示，serializable事务一个接一个地执行。set transaction isolation level serializablebegin transactionbegin
insert into articles
浏览 0提问于2014-12-08得票数 9
回答已采纳
我并行地运行两个隔离级别可序列化的事务。这些语句包含相同的语句: select * from表；insert into表值.；为什么选择导致事务失败？它只是一个选择，它不执行插入或更新。仅更新不会
浏览 5提问于2022-05-17得票数 0
1回答
两天前，我在保存Lightswitch应用程序的管道时遇到了死锁，我想，这是我的应用程序遇到的问题，但是后来，经过一些有关光开关管道的测试和阅读，我发现隔离级别的可重复读取导致了这个问题。伪码：
事务B改为E
浏览 1提问于2014-09-12得票数 0
回答已采纳
在我的数据库中，MappingEntity表中有两行，我想同时删除这两行。为此，我同时发送了两个请求。两个线程接受这个请求并同时调用deleteAspectType()方法。这两个线程首先运行带有锁的select查询，然后运行delete。线程检索不同的行并锁定它们。当我将隔离级别更改为“已提交”时，我不会接受此异常，并且可以正常工作。或者当我在隔离级别仍然是SERIALIZABLE的情况下使用tenantId和assetTypeName添加索引这个表时，我也不会接受这个异常。请解释一下
浏览 10提问于2020-04-24得票数 0
我正面临着一个奇怪的问题，我不确定代码发生了什么，它昨天工作得很好。我有表中的数据，并使用下面的函数从数据库中检索它。我正在使用我的SQL。下面是我的代码： {
using (IDbConnectionMySql.Data.MySqlClient.MySqlConnection(ClsConnectionString.conn
浏览 1提问于2018-01-18得票数 1
2回答
我有一个来自MySQL的“锁定等待超时”错误，我无法重现或诊断。我确信这是死锁(而不是事务抓取锁，然后摆弄它的拇指)，因为我的日志显示另一个进程同时启动，也挂起，然后在第一个进程超时时继续。但通常情况下，InnoDB会在不超时的情况下检测死锁。所以我试图理解为什么没有检测到这个死锁。
两个事务都使用隔离级别可序列化。(我对这种隔离级别下的InnoDB锁定有一定<e
浏览 2提问于2010-09-28得票数 3
我有两个函数，它们都需要一个事务。一个在打电话给另一个。我有代码可以使用保存点将这样的事务嵌套到一个单独的事务中。除了性能下降之外，如果我在这两个事务中最严格的隔离级别下运行这两个事务，风险是什么？
浏览 0提问于2018-11-30得票数 0
回答已采纳
4回答
为什么会发生死锁？
、、、、
我使用一个小事务，它包含两个简单的查询: select和update：和WHEREABC = DEF
通常情况下，事务由两个线程启动，并根据隔离级别发生死锁(RepeatableRead、序列化)。两个事务尝试读取和更新完全相同的行。我想知道为什么会发生这种事。导致死锁<
浏览 1提问于2011-08-09得票数 7
回答已采纳
2回答
在Read Committed模式下，建议插入的每一行都将插入或更新。除非存在不相关的错误，否则这两种结果中的一种是可以保证的。如果冲突是由另一个事务引起的，而该事务的影响对INSERT是不可见的，则UPDATE子句将影响该行，即使该行的任何版本通常对命令都不可见。“
可重复读取模式提供了严格的保证，以确保每个事务都能看到完全稳定的
浏览 33提问于2018-06-07得票数 5
回答已采纳
3回答
假设我有以下表/查询：create table ##table column1 int,)declare @shouldInsert bit select *
from ##table(不可能存在唯一的约束，因为现实生活条件比表中仅存在的"column1“唯一性更</em
浏览 3提问于2015-09-25得票数 0
MySQL文档START TRANSACTION说：
唯一允许一致读取的隔离级别是可重复读取。对于所有其他隔离级别，将忽略WITH一致快照子句。忽略WITH一致快照子句时将生成警告。我很惊讶，因为我认为SERIALIZABLE隔离级别高于REPEATABLE READ，也会提供一致的读取。什么使WITH CONSISTENT SNAPSHOT不能处理SERIALIZABLE事务？我甚至找到了2012年这是年的错误报告，文档最初说这对REPEATABLE READ和SERIALIZABLE都有效，而且他们只
浏览 0提问于2019-12-21得票数 1
它们都访问位于sql服务器上的唯一数据库。访问模式是简单的LinQ到SQL类调用。
在每个数据库中，我都会进行一些查询、一些检查和一些db-写。我的问题是:通过使用简单的实例，我可以确保这些事务作用域中的调用不是同时运行(线程和进程安全)吗？
浏览 1提问于2012-07-11得票数 0
回答已采纳
我一直在阅读关于如何在EF中实现if-现有-插入-否则更新语义的其他问题，但要么我不理解答案是如何工作的，要么它们实际上没有解决这个问题。如果第二个线程试图访问相同的用户ID，那么上面所显示的行应该阻塞，只有在第一个线程完成工作后才能解除阻塞。然而，使用事务不会导致这种情况，而且当第二个线程第二次尝试创建相同的用户时，会引发一个UpdateException，这是因为发生了密钥冲突。编辑：我尝试使用相同的用户ID在两
浏览 0提问于2011-05-30得票数 38
回答已采纳
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
实时音视频
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
