首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

如何使用Optaplanner仅对现有解决方案(有序数据集)进行评分,而不是寻找新的解决方案?

基础概念

OptaPlanner 是一个开源的约束求解器,用于解决优化问题。它通过定义规划实体、规划值、约束和评分函数来寻找最优解。通常,OptaPlanner 会尝试找到一个新的解决方案,但在某些情况下,你可能只想对现有的解决方案进行评分。

相关优势

  1. 快速评分:对于已经存在的解决方案,直接评分比重新求解要快得多。
  2. 验证现有解:可以用来验证当前解决方案是否满足所有约束条件。
  3. 增量优化:在某些情况下,可能只需要微调现有解决方案而不是从头开始寻找新解。

类型

OptaPlanner 支持多种类型的优化问题,包括但不限于:

  • 调度问题:如员工排班、车辆调度等。
  • 分配问题:如资源分配、任务分配等。
  • 组合优化问题:如旅行商问题、背包问题等。

应用场景

  • 企业资源规划(ERP):用于优化生产计划、库存管理等。
  • 物流和供应链管理:用于优化运输路线、仓库布局等。
  • 医疗保健:用于优化医生排班、患者预约等。

如何使用OptaPlanner仅对现有解决方案进行评分

要使用 OptaPlanner 仅对现有解决方案进行评分,而不是寻找新的解决方案,可以通过以下步骤实现:

  1. 定义规划实体和值:确保你已经定义了规划实体和规划值。
  2. 定义约束和评分函数:定义约束条件和评分函数,用于评估解决方案的质量。
  3. 加载现有解决方案:将现有的解决方案加载到 OptaPlanner 中。
  4. 评分现有解决方案:使用 OptaPlanner 的评分功能对现有解决方案进行评分。

以下是一个简单的示例代码,展示了如何使用 OptaPlanner 对现有解决方案进行评分:

代码语言:txt
复制
import org.optaplanner.core.api.solver.SolverFactory;
import org.optaplanner.core.api.solver.Solver;
import org.optaplanner.core.api.score.Score;
import org.optaplanner.core.api.score.buildin.hardmediumsoft.HardMediumSoftScore;
import org.optaplanner.examples.nurserostering.domain.NurseRosteringSolution;

public class ScoreExistingSolutionExample {
    public static void main(String[] args) {
        // 创建 SolverFactory
        SolverFactory<NurseRosteringSolution> solverFactory = SolverFactory.createFromXmlResource(
            "org/optaplanner/examples/nurserostering/solver/nurseRosteringSolverConfig.xml");

        // 创建 Solver
        Solver<NurseRosteringSolution> solver = solverFactory.buildSolver();

        // 假设你已经有一个现有的解决方案
        NurseRosteringSolution existingSolution = loadExistingSolution();

        // 对现有解决方案进行评分
        Score<HardMediumSoftScore> score = solver.calculateScore(existingSolution);

        // 输出评分结果
        System.out.println("Score: " + score);
    }

    private static NurseRosteringSolution loadExistingSolution() {
        // 这里需要实现加载现有解决方案的逻辑
        // 例如从数据库或文件中读取解决方案
        return new NurseRosteringSolution();
    }
}

参考链接

通过上述步骤和示例代码,你可以使用 OptaPlanner 对现有解决方案进行评分,而不是寻找新的解决方案。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

APS技术中多目标规划问题

在对问题进行数学建模,并使用求解器进行规划求解过程中,硬约束将会作为约束条件出现,也即所建立数学模型中s.t.(subject to)部分。...通过权重计算比例,来获得一个综合了各个目标的、单一目标,再对此产生单一目标求极值,所得解决方案作为该问题最优解决方案。 对问题进行优化,令其达到帕累托最优状态。...当引擎在优化运算时,会根据各个可能解决方案实际交期和成本属性,自行对比并选择较优解决方案。但看似简单设计逻辑,在实现起来却非常具挑战性,其难点在于如何分配这两个目标的权重。...这个就需要从业务上明确地甄别出各个目标之间权重比例。并需要经过众多实际数据、多轮规划进行反复验证,才能得到相对最佳权重比例。...多目标规划问题,不仅对于专业工程人员来说难以解决,对于普通用户来说,对于APS输出解决方案理解与分析,也存在相当大挑战,从而令很多用户对APS难以接受,甚至失去信心。

1.6K01

OptaPlanner笔记3

2.2.6 定义约束并计算得分 *score(分数)*表示特定解决方案质量,越高越好。OptaPlanner通过在可用时间寻找最高得分解决方案方式来寻找最优方案,它也可能是最佳方案。...硬约束与其他硬约束进行加权。 软约束也会与其他软约束进行加权。无论每种约束权重如何,硬约束权重总是超过软约束。...,这不能很好地扩展,因为它是非增量:每次将一节课分配到不同时间段或房间时,都需要重新评估所有课程以计算分数。...sql查询,从每一个规划方案规划实体数据集中查询出符合条件数据予以评分 private Constraint roomConflict(ConstraintFactory constraintFactory...Joiners.lessThan(Lesson::getId)) // ...对于每一对满足以上关联条件课程,都使用一个硬约束权重来进行处罚(负分)

40121
  • OptaPlanner规划引擎工作原理及简单示例(1)

    ,并在这个小程序基础上对OptaPlanner中更多概念,功能,及使用方法进行讲解。...但这些原理知识不会涉及过分深奥数学算法,毕竟我们目标不是写一个规划引擎出来,更不是要研究各种寻优算法;只是理解一些概念,用于理解OptaPlanner是依据什么找出一个相对优解。...无论是使用正方向评分还是反方向评分(或称负方向评分),在OptaPlanner里都是可以实现,只不过按我们日常逻辑,在定义方案时,通常我们只会根据业务定义出一些规则,方案是需要守这些规则,当一个方案出现有违反规则时...因为我们现实世界里,"好"是可能无限好,当问题足够复杂,数据量足够大,即问题规模够大时,描述一个方案如何个好法,其实很难是一个定数。...对于硬约束,除了上述讲到,当出现有可能确实需要使用不可行方案作为执行计划情况外,在OptaPlanner进行规则过程中,其实也起到非常大作用

    1.8K00

    人工智能包括约束求解器吗?

    人工智能寒冬已经过去,这几年以来,人工智能技术关注点又出现了增长。不仅仅是我们这些人工智能方面的极客,商界也因看到了其潜力,进行了投资。...时至今日,神经网络算法已经可以进行人脸和声音识别,若与其它人工智能技术(例如:极小极大算法,译者注:一种博弈算法 )混合使用,这些程序甚至可以击败(象棋)世界冠军,听起来非常神奇。...或者那些计算和排序算法是可以被人类理解得到,这些算法并不是一个黑盒,它可以相当容易地知道,计算机是如何把输入数据,一个指令接着一个指令地转化为输出结果。...无论是人类规划师排出来解决方案,还是特定算法得出来解,其质量都具有巨大不确定性。若给定一个足够大数据(译者注:问题数据),是不可能找到一个绝对最优解。...此外,尽管现有的一些算法已有40年历史了,但研究 人员仍在寻找并发现一些算法。   你觉得呢?约束求解器是不是人工智能其中一个分支?

    1.2K30

    普通企业规划类项目中,OptaPlanner更适合作为APS规划优化引擎

    求解器则提供了各种优化算法软件,用于求解这类问题,也被称为规划引擎。 使用约束求解器实现求解,其中关键步骤是问题进行建模。...因此,数学模型这一步,也是普通企业难以解决一步。OptaPlanner规划引擎正好为我们省去这一步,只需完成业务分析、归纳,建立业务模型,即可作为引擎输入进行求解。...求解 求解过程就是规划引擎对输入模型+数据,在约定规则范围内,在有限求解时间内,通过各类优化算法,寻找相对最优解过程。无论是常见商业求解器,还是开源求解器,该过程都比较类似。...那么从业务上识别出哪些是硬性约束,哪些是优化目标后,应该如何通过约束实现不同规则与优化目标,则需要对OptaPlanner评分体系有一定理解,否则会较容易超出OptaPlanner一些设计限制...毕竟使用OptaPlanner我们面对都是一些软件设计问题,这对于有丰富经验软件开发人员,并不是不可逾越鸿沟。

    2.5K00

    OptaPlanner实用技术 - 批量规划和实时规划(1)

    Solution类和一个用于标识当前传入Problem引用类型值,可以使用UUID或Long来标识不同规划数据。...实时规划定义 在规划运算进行过程中,当被规划对象(包括规划实体对象和问题事实对象)发生变化,引擎可实时地将这种变化纳入规划范围,并在当前规划结果基础上快速输出变化后解决方案。...例如:在生产计划场景中,规划程序在规划运算过程中,出现紧急插单需要即时处理,插入订单提交到规划服务后,规划程序会即时基于现有的规划结果,将订单纳入考虑后,输出一个结果。...以下用一个VRP示例讨论各个不同阶段出现访问节点,通过OptaPlanner实时规划进行应对情况。...无论是在运算过程还是待状态,当一个数据有变更时,通过ProblemFactChanged接口(旧版本使用版本将会整合到一个接口)接收变更,并触发引擎处理此变更。

    1.5K30

    OptaPlanner 7.32.0.Final版本彩蛋 - SolverManager之异步求解

    规划服务常见场景与异步服务 OptaPlanner核心是一个运筹优化求解器,可以对各领域规划问题(NPC, NP-Hard问题)进行规划求解,寻找出问题近似最优解。...这类部署问题并非OptaPlanner求解器自身功能焦点。因此,对于我们软件开发、工程人员而言,还需要设计好相应架构系统,才能实现规划程序与现有信息系统之间良好数据交互。...通常情况下规划运算需要使用大量运算资源,也即CPU运算能力。我们会把基于OptaPlanner规划程序部署成独立规划服务,以接口方式与外界系统进行数据通讯。...SolverManager特性解决异步问题 对于上述场景,OptaPlanner是否可提供Out-Of-The-Box解决方案呢?...SolverManager 对一个问题进行求解时,与Solver对象solve方法有以下区别: 异步执行,当solve方法被调用后,方法会马上返回,不待引擎运行结果。

    83640

    Recommending items to more than a billion people(面向十亿级用户推荐系统)

    Web上数据增长使得在完整数据使用许多机器学习算法变得更加困难。特别是对于个性化推荐问题,数据采样通常不是一种选择,需要对分布式算法设计进行创新,以便我们能够扩展到这些不断增长数据。...我们面临一个挑战是需要设计一种分布式算法,可以扩展到这些海量数据,以及如何克服由于数据某些属性(如ttem倾斜度分布,或隐式参与信号不是评分)引起问题。...正如我们将在下面讨论现有解决方案方法不能有效地处理我们数据大小。简而言之,我们需要一个解决方案。...Standard approach and problems 为了以一种分布式方式有效地计算上述公式,我们首先研究了在设计上与Giraph相似的系统是如何做到这一点(使用消息传递不是map/reduce...这并没有在原来公式中完全实现SGD:每个顶点都使用迭代开始时接收到特征向量,不是它们最新版本。例如,:例如,假设item A对uesr B和uesr C进行评分

    66510

    OptaPlanner规划引擎工作原理及简单示例(2)

    通过上述约束描述,可以得知,其中两个硬约束是可以避免,但软约束是不可避免,因为你处理任务必须启动机台,一旦启动任意机台,都会产生成本。因此,软约束要求是尽量小,不是不违反,不是0....所谓无解是指,无法在任何情况下找出一个绝对最优解决方案(如果本例中业务规则及数据量,用草稿纸都可以把所有情况列出来了,当然可以找出最优解,前提是你有足够耐性).所以,人们想到还是通过穷举方法...OptaPlanner其实跟我们一样,问题规模足够大情况下,它也是不可能找出绝对最优方案。但是它相对人类聪明之处在于,它集成了寻找最优方案过程诸多专门算法。...且在寻找最佳方案(应该是寻找更佳方案)过程中,它集成了一堆已被证明卓有成效数学寻优算法,例如在问题初始化阶段可以使用First Fit, First Fit Decreasing等算法,在寻优阶段使用禁忌搜索法...其实这样做是可行,但我们更深入地思考一下,其实我们需要处理是任务,不是机台,也就是说,每个任务必须都被分配到一个机台中处理,机台不一定。

    3.7K11

    OptaPlanner笔记1

    车辆路线:利用已知地图工具规划运输货物和/或乘客车辆路线,这些路线可以经过多个目的地。 装箱问题:如何使用装箱、卡车、船舶和存储仓库装载物品,或者是云计算中如何跨计算机资源打包信息。...OptaPlanner可以帮助Java程序员有效地解决约束满足问题。它使用非常有效得分计算,将优化启发式和元启发式算法结合在一起。...通过使用先进优化算法,OptaPlanner 可以在合理时间内为这类规划问题找到接近最优解决方案。...在给定时间内找到最高分best solution(最优方案)。最优方案可能是可行,如果时间充裕的话,它就是最佳方案。 与直觉相反,即使数据很小,可能方案数量也是巨大(如果计算正确的话)。...使用 OptaPlanner,只需几行XML或代码来修改求解器配置,即可轻松切换优化算法。

    49631

    AI首次攻克难倒陶哲轩数学难题,DeepMind里程碑算法登Nature!LLM搜代码自我进化

    DeepMind专家表示,科学进步非常依赖分析新知识能力,FunSearch之所以成为强大科学工具,就是因为它输出程序不仅提出了解决方案,还揭示了解决方案如何构建。...FunSearch利用大模型力量,通过一种「进化」方法发展和保留最优秀创意想法。 这些想法用计算机代码表达出来,可以自动运行和评分。 首先,用户以代码形式对问题进行描述。...LLM在此基础上创造性地生成程序,并自动对其进行评估。 评分最高程序会被添加回现有程序池总,形成一个自我改进循环。...并非从0开始,而是从有关问题常识开始「进化」过程,让FunSearch专注于寻找最关键想法,以实现发现。 此外,进化过程还使用一种策略来提高想法多样性,以避免停滞不前。...这是因为,FunSearch并不是一个仅仅生成问题解决方案「黑匣子」。 相反,它会生成描述「这些解决方案如何实现」程序。

    25910

    【综述专栏】扩散模型最新有何进展?普林斯顿伯克利最新「扩散模型」综述:应用、引导生成、统计率和优化!

    更详细地说,我们使用包含样本对(xi, yi)标记数据来训练有条件扩散模型,其中yi是图像xi标签。训练是为了使用数据估计条件评分函数,模拟x和y之间对应关系。...在这种设置中,我们禁止与目标函数V进行交互,超出给定数据[125]。早期现有工作利用GANs生成最优解[126],但遭受训练不稳定和模式崩溃问题。...大致来说,我们试图选择一个较大a,以便生成解决方案获得大奖励。然而,如果我们选择a与给定数据相比太大,则需要进行显著外推以生成相应解决方案,这可能导致质量下降。...因此,对a适当选择在很大程度上取决于收集数据覆盖范围。[128]提供了如何选择a以确保生成良好解决方案理论指导,我们将在第6节介绍。...解决数据驱动黑箱优化不同于传统优化,因为与目标函数交互超出预先收集数据是被禁止,减少了逐步寻找最优解可能性。相反,人们目标是从预先收集数据集中提取相关信息并直接推荐解决方案

    87610

    OptaPlanner逐步学习(0) :基本概念 - 规划问题,约束与方案

    关于规划问题,大家可以参考这个系统文章中一篇入门介绍《OptaPlanner - 入门介绍》,里面讲到,规划问题其实就是数学上NP问题或NPC问题,目前数据世界对于这种问题,是没有可用算法直接实现...OptaPlanner正是一个集成了这类算法,实现快速寻找相对最优方案引擎。...约束(硬约束与软约束)   上而我们把业务规则定义为约束,其实目前针对排程方面的规划问题,主要是通过约束进行评分机制寻优方法。...所以,如果对于所有规则问题,都是使用这些暴力枚举办法,以现有世界上计算机算力,很多问题是没办法找到最优解。   ...例如,如果上述所有实体,规划变量和所有因素,展开后数量是M,一个解是对其中N个变量进行规划,那么有多少个解呢?

    1.6K00

    OptaPlanner 基本概念 - 规划问题, 约束,方案

    关于规划问题,大家可以参考这个系统文章中一篇入门介绍《Optaplanner - 入门介绍》,里面讲到,规划问题其实就是数学上NP问题或NPC问题,目前数据世界对于这种问题,是没有可用算法直接实现...Optaplanner正是一个集成了这类算法,实现快速赶寻找相对最优方案引擎。...约束(硬约束与软约束)   上而我们把业务规则定义为约束,其实目前针对排程方面的规划问题,主要是通过约束进行评分机制寻优方法。...所以,如果对于所有规则问题,都是使用这些暴力枚举办法,以现有世界上计算机算力,很多问题是没办法找到最优解。   ...例如,如果上述所有实体,规划变量和所有因素,展开后数量是M,一个解是对其中N个变量进行规划,那么有多少个解呢?

    2.1K01

    OPRO:利用LLM作为优化器,解决一系列用自然语言描述任务

    具体来说,优化轨迹概括了之前策略和得分,并按得分进行排序。当将这些路径整合进元提示时,LLM能识别出高效策略共性,从而在不需要明确指定如何修改策略前提下,依据现有策略找到更优解。...下图是一个示例: 解决方案迭代与更新 使用元提示作为输入,LLM继而生成解决方案。在这个过程中有两个关键问题: 稳定性挑战:在连续优化过程中,不是所有的回复都会持续提供高分。...探索与应用权衡:通过调整LLM采样温度,确保在探索新策略与利用现有策略之间保持平衡。一个较低采样温度可以鼓励LLM根据先前策略进行微调,较高温度则鼓励LLM探索和尝试策略方向。...案例一:线性回归 在案例研究中,作者将这一方法应用于一维线性回归问题,探索了它如何帮助我们找到最好线性系数来最好地描述一个数据。...作者根据一个特定任务创建了一个数据,并将其分为训练和测试两部分。在优化过程中,使用训练来计算训练精度作为目标值,而在优化结束后,我们会在测试上计算测试精度。

    93410

    JDK 17特性,已发布!程序员:不想追了... ...

    2、许可是“Oracle 免费条款和条件”(NFTC) 许可。此Oracle JDK许可证允许所有用户免费使用,甚至可以用于商业和生产用途。只要不收费,再分发是允许。...在不同 JDK 上使用 ParallelGC 每秒计算得分 备注: 查看 3 次单独运行原始数据(此处未显示),机器重新分配数(B1 和 B10)在同一 JDK 和 GC 上运行之间波动很大,通常超过...但是为了避免挑选数据问题,这些结果和平均值确实把它们包括进来了。...答案是否定,Java 17 依然比 Java 15 快,因为之前那些基准测试是在不同代码库上运行OptaPlanner 7.44 不是 8.10)。不要拿橙子与苹果作比较,不具有可比性。...结论 总而言之,JDK17 性能表现还是非常值得升级,至少于OptaPlanner Demo 而言。 此外,这些用例最快垃圾收集器仍然是ParallelGC, 不是G1GC(默认)。

    1.5K20

    将分析应用于金融机构打击欺诈行为

    对于金融机构而言,数据和分析  可以加快用于观察,定位,决定和打击欺诈行为决策周期。由于最佳见解通常位于行业或数据重叠边缘,因此有必要提出有针对性问题并从各种信息来源开发解决方案。...为了对每天数以百万计欺诈风险交易进行评分,QuantumBlack构建了一个受监督机器学习模型(图1)。...通过使用分析来组合每笔交易价值和风险概率,该模型可以通过风险评分即时对交易进行排名。...共同努力,制定实用解决方案   这些用例增强了金融机构利用分析来实施欺诈真实解决方案机会。(有关其他金融服务机构如何使用高级分析观点,请参阅侧栏“机器学习和分析行业应用程序。”)...制作  关于欺诈检测工作和高级分析功能,如何部署以及预期收益故事。更重要是,要弄清楚组织中每个成员如何改变他或她在日常任务中部署这些功能方式。使用内部渠道在整个组织内分享故事。

    54220

    设计Optaplanner下实时规划服务失败经历

    在本文我着重介绍一下,我在尝试使用OptaPlannerReal-Time Planning功能时遇到问题,最终确认问题出自OptaPlanner引擎自身, 并通过JIRA向OptaPlanner...这里提供一下最重要三个代码块,对应场景是,当一个任务(Task)需要被添加进引擎Problem中参与规则时,应该如何添加,添加完成之后,如何获得规划结果。...事实上,我们对计划刷新条件,并不是按固定时间间隔来进行,而是以触发事件方式对进行变更规划。   ...并没有进入solution clone中,导致处理程序无法识别Planning Entity, 就出错了。   ...现在办法有两个,一个是等OptaPlanner团队在JIRA上对我提交issue进行处理,看是不是真的在OptaPlanner中存在这么一个Bug.

    1.2K00

    《驾驭大数据》读书笔记

    所以大数据界定会随着技术进步变化,今天数据将不再是明天数据, 大数据大不仅仅体现在容量上,还体现在多样性,速度计复杂度等方面 大数据大和数据不是数据中最重要,重要如何使用这些大数据...它拥有解决问题可能需要全部变量,所以它会非常宽,但不会很深。 生产分析数据刚好相反,它通常用于各种评分与模型部署,它只包含最终解决方案必须特定数据,所以生产数据不宽,但一定会很深。...这些工具影响力在不断提升 R是一个开源分析工具,近年来被越来越多使用,R一个优点在软件中增加算法速度,它一个缺点是其目前缺乏企业级分析可扩展性 数据可视化重点不是华丽图形,而是如何数据进行展示...,既可以亲自战斗,又可以管理团队 第四部分 整合:分析文化 促进分析创新 分析创新需要着眼于分析数据源,解决问题或者两者结合,它不是现有过程或方法简单扩展 根据定义,创新性想法具有风险,...,但是,你必须经常挑战你思维定势以确定之前限制,这样才能避免不必要约束了自己 不要把目光集中在提升速度上,还要开始寻找以前不能使用现在可以使用分析 为目标设定优先级为达成愿景所采用战略和战术有非常大影响

    67150
    领券