我一直在尝试用stats.exponweib.fit来拟合威布尔分布--在Scipy中并没有一个只适用于威布尔的拟合,因此,人们需要利用指数威布尔的拟合,并将第一个形状参数设置为1。然而,当stats.exponweib.fit函数被馈送来自具有已知形状参数的威布尔分布的数据时,拟合返回一组不同的形状参数。显示此行为的一些示例代码如下:
from numpy import random, exp, log
import matplotlib.pyplot as plt
from scipy import stats
import csv
# Expoential Weibull PDF
d
我试图用MME方法拟合R中的Weibull分布,并找到估计值。下面是用于拟合R中的weibull分布的代码,从适配包到实数包。
a <- rweibull(100, 10,1)
weibul_mme <- mmedist(a, "weibull", order = 1:2)
但是我得到了下面的错误
Error in mmedist(a, "weibull", order = 1:2) :
the empirical moment function must be defined
如果有人能告诉我我犯了什么错误,或者提供一些同样的阅读材料,那将是
我想知道为什么预置函数dweibull.pdf的威布尔pdf的值或多或少是它们应有的一半。
我做了个测试。对于同样的x,我为A=10和K=2创建了两次weibull pdf,一个是通过自己编写,另一个是使用预先构建的dweibull函数。
import numpy as np
from scipy.stats import exponweib,dweibull
import matplotlib.pyplot as plt
from matplotlib.figure import Figure
K=2.0
A=10.0
x=np.arange(0.,20.,1)
#own function
我正在尝试创建一个Q-Q图,以测试我的数据是否可以使用下面的命令用Weibull发行版建模。
qqplot(x,'weibull')
中使用数据
x =c(3.367, 0.769,0.8,1,1.2)
我不断地被错误所困扰
"In xy.coords(x, y, xlabel, ylabel, log) : NAs introduced by coercion"
却找不出原因。这是否意味着我不能将威布尔分布与我的数据相匹配?如果有人能帮我指出为什么这不起作用的话,我将非常感激。
我在做一个关于R中的极值理论的项目,我不得不为三个分布的参数编写我自己的最大似然估计。
极值分布的mle没有解析解,必须用数值近似。Gumbel的情况很简单,因为我可以自己得到一个参数,并利用结果对另一个参数进行数值优化。
对于Fréchet和Weibull情况,您必须同时优化多个参数。我试图在R中使用optim()函数,但是得到了非常奇怪的结果。我不确定这是我的代码中的问题,是我对optim()的理解上的问题,还是理论本身的问题(或者3的某种组合)。
总之,这是我的密码:
library(evd) #using this for frechet random variables
#gene
我正在使用R中的JAGS将威布尔模型拟合到离散值。我可以将威布尔模型拟合到连续数据,但当我切换到离散值时,我会遇到麻烦。
以下是一些数据,以及在JAGS中拟合威布尔模型的代码:
#draw data from a weibull distribution
y <- rweibull(200, shape = 1, scale = 0.9)
#y <- round(y)
#load jags, specify a jags model.
library(runjags)
j.model ="
model{
for (i in 1:N){
y[i] ~ dweib(shap
我有一组整数值,我想将它们设置为Weibull分布,并得到最佳的拟合参数。然后,利用最优拟合参数,将数据直方图与Weibull分布的pdf相结合。这是我使用的代码。
from jtlHandler import *
import warnings
import numpy as np
import pandas as pd
import scipy.stats as st
import matplotlib
matplotlib.use('Agg')
import matplotlib.pyplot as plt
def get_pdf(latencies):