首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

无法将结构注册为boost几何3D点

是因为boost几何库中的点类型与要注册的结构类型不匹配。boost几何库是一个用于处理几何计算的开源库,提供了一系列的几何算法和数据结构。其中,点是一种基本的几何对象,用于表示三维空间中的位置。

在使用boost几何库时,需要使用特定的数据类型来表示点。通常情况下,可以使用boost::geometry::model::point类来表示三维点。这个类定义在boost::geometry::model命名空间中,具体的定义如下:

代码语言:txt
复制
namespace boost {
namespace geometry {
namespace model {

template <typename CoordinateType, std::size_t DimensionCount,
          typename CoordinateSystem = cs::cartesian>
class point {
public:
    // 构造函数
    point();

    // 获取坐标值
    CoordinateType get(std::size_t index) const;

    // 设置坐标值
    void set(std::size_t index, CoordinateType value);

    // ...
};

} // namespace model
} // namespace geometry
} // namespace boost

在使用boost几何库时,可以通过创建boost::geometry::model::point对象来表示三维点,并使用其成员函数来获取和设置坐标值。例如,可以使用以下代码创建一个三维点对象:

代码语言:txt
复制
boost::geometry::model::point<double, 3> pt;
pt.set(0, 1.0); // 设置x坐标为1.0
pt.set(1, 2.0); // 设置y坐标为2.0
pt.set(2, 3.0); // 设置z坐标为3.0

然而,如果要将一个结构注册为boost几何3D点,需要满足以下条件:

  1. 结构必须具有与boost::geometry::model::point相同的成员函数和语义,即具有get和set成员函数来获取和设置坐标值。
  2. 结构必须能够表示三维点的坐标值,并且坐标值的类型必须与boost::geometry::model::point的模板参数一致。

如果结构满足以上条件,可以使用boost::geometry::register_point结构来将其注册为boost几何3D点。具体的使用方法如下:

代码语言:txt
复制
BOOST_GEOMETRY_REGISTER_POINT_3D(structure_type, coordinate_type, x_member, y_member, z_member)

其中,structure_type是要注册的结构类型,coordinate_type是坐标值的类型,x_member、y_member和z_member是结构中表示x、y和z坐标的成员变量名。

总结起来,无法将结构注册为boost几何3D点是因为结构与boost::geometry::model::point的类型不匹配或不满足注册条件。要解决这个问题,可以检查结构的定义和成员函数,确保其与boost::geometry::model::point的要求一致。

页面内容是否对你有帮助?
有帮助
没帮助

相关·内容

  • PCL采样一致性算法

    在计算机视觉领域广泛的使用各种不同的采样一致性参数估计算法用于排除错误的样本,样本不同对应的应用不同,例如剔除错误的配准点对,分割出处在模型上的点集,PCL中以随机采样一致性算法(RANSAC)为核心,同时实现了五种类似与随机采样一致形算法的随机参数估计算法,例如随机采样一致性算法(RANSAC)最大似然一致性算法(MLESAC),最小中值方差一致性算法(LMEDS)等,所有估计参数算法都符合一致性原则。在PCL中设计的采样一致性算法的应用主要就是对点云进行分割,根据设定的不同的几个模型,估计对应的几何参数模型的参数,在一定容许的范围内分割出在模型上的点云。

    04

    SuMa++: 基于激光雷达的高效语义SLAM

    可靠、准确的定位和建图是大多数自动驾驶系统的关键组件.除了关于环境的几何信息之外,语义对于实现智能导航行为也起着重要的作用.在大多数现实环境中,由于移动对象引起的动态变化,这一任务特别复杂,这可能会破坏定位.我们提出一种新的基于语义信息的激光雷达SLAM系统来更好地解决真实环境中的定位与建图问题.通过集成语义信息来促进建图过程,从而利用三维激光距离扫描.语义信息由全卷积神经网络有效提取,并呈现在激光测距数据的球面投影上.这种计算的语义分割导致整个扫描的点状标记,允许我们用标记的表面构建语义丰富的地图.这种语义图使我们能够可靠地过滤移动对象,但也通过语义约束改善投影扫描匹配.我们对极少数静态结构和大量移动车辆的KITTI数据集进行的具有挑战性的公路序列的实验评估表明,与纯几何的、最先进的方法相比,我们的语义SLAM方法具有优势.

    01

    DreamSparse: 利用扩散模型的稀疏图的新视角合成

    最近的工作开始探索稀疏视图新视图合成,特别是专注于从有限数量的具有已知相机姿势的输入图像(通常为2-3)生成新视图。其中一些试图在 NeRF 中引入额外的先验,例如深度信息,以增强对稀疏视图场景中 3D 结构的理解。然而,由于在少数视图设置中可用的信息有限,这些方法难以为未观察到的区域生成清晰的新图像。为了解决这个问题,SparseFusion 和 GenNVS 提出学习扩散模型作为图像合成器,用于推断高质量的新视图图像,并利用来自同一类别内其他图像的先验信息。然而,由于扩散模型仅在单个类别中进行训练,因此它在生成看不见的类别中的对象时面临困难,并且需要对每个对象进行进一步的提炼,这使得它仍然不切实际。

    04

    SuperLine3D:从3D点到3D线

    这个工作来自于浙江大学和DAMO academy。在点云配准领域,尽管已经有很多方法被提出来,但是无论是传统方法,还是近年来蓬勃发展的基于深度学习的三维点云配置方法,其实在真正应用到真实的LiDAR扫描点云帧时都会出现一些问题。造成这种困窘的一个主要的原因在于LiDAR扫描到的点云分布极不均匀。具体而言,相较于RGBD相机,LiDAR的有效扫描深度要大很多。随着深度的增大,其激光发射出去的扇面将会变得稀疏。因此,即使是扫描同一目标或场景的点云帧之间,其尺度并不一致。导致想要研究的关键点周围的邻域点分布也存在较大不同,难以通过这些3D点的特征描述关联起点云帧。这个问题一直以来都十分棘手。这个工作独辟蹊径,提出对于这种点云数据,不再通过3D点来构建关联以实现点云配准,而是研究点云数据中的高层次的几何原语。这种做法直观来说是有道理的,因为这些高层次的几何原语通常会有较大的支撑点集,换句话说,其对于点云扫描和采样具有较大的鲁棒性,通常不会因为某个点没有被记录而影响相应几何原语的提取。同时,几何原语通常具有更具体的特征和几何结构,例如一条直线、一个平面等,其更容易构建不同帧间的关联,避免误匹配。但是,这种研究思路通常难度较大,原因在于缺乏足够的有标签的数据集。在这种情况下,这个工作显得极其重要,它不仅仅提供了一个数据集自动标注模型,同样也是少数真正开始探索几何原语用于点云配准任务的先河性的工作。

    02
    领券