部署只是混合云实施的一半工作。用户应如何确保他们的混合云环境是安全的并保持高性能运行的? 在零售业巨头Home Depot and Target发生了重大数据泄漏事件之后,云安全已成为了所有企业最为关
这次比赛总的来说体验还是很不错,baby_diary这个题虽然没有拿到前三血,但做题速度超过腾讯eee,星盟安全,长亭科技战队等。
与购买任何业务系统一样,企业需要超越营销推广和销售的宣传,更好地找到满足自己需求的云主机。企业理想的云主机将像卷层云一样,永远存在,不受干扰,没有阻碍企业对云主机的主要关注可能是:成本、可靠性、支持和
构造httpx://原因:只允许http或者https的协议导致,因此只能代http的读取,但只用http发觉却读取不出来flag,因此添加一个多余x或者其他的变量绕过
对于希望按需快速部署、监控和扩展网络应用的云计算架构师和开发人员来说,AWS的Elastic Beanstalk (测试版)是一个非常有用的工具。他们所要做的就是上传代码并让Elastic Beanstalk自动处理部署任务——从容量配置、负载平衡和自动缩放到应用运行情况监控。与此同时,他们可以保留对控制应用的AWS资源的完全控制。 他们甚至可以在任意时间使用Elastic Beanstalk控制台来访问底层资源。 也就是说,在平台即服务(PaaS)上进行网络应用开发是存在着一定风险漏洞的。具体的威胁风险包
在《架构师之路-redis集群解析》提到:提出有水平的问题、做出有水平的总结和建议、做出有水平的回答 是架构师面临的三大难。
云服务重塑了企业级应用的架构,公共云成为了集成企业应用、平台软件和服务的一个设计中心。API驱动的资源按需分配,与传统的企业数据中心基础设施有着很大的不同。企业应用需要适应云服务的架构设计,同时又向云服务添加了企业属性和服务的等级。
本次比赛主力输出选手Article&Messa&Oolongcode,累计解题3Web,2Pwn,1Re,1Crypto
电信运营商和通信服务提供商(CSP)一直期待网络功能虚拟化(NFV)和软件定义网络(SDN)能够带来的优势,以帮助他们进入快速部署新服务,实现高度的网络自动化和动态重新配置的领域,从而降低资本支出/运
CISO需要知道云安全性能的真实数据。因为C级别的高管和董事会会一直问安全管理者风险暴露相关的问题——“我们需要多高级别的安全?我们距离满足合规要求还有多少距离?”——CISO们也在寻找能够高效度量基于战略目标的云控制的方式,并且汇报这些发现。 如果没有深入风险和花费,以及高官们实际关心的其他信息安全度量的仪表盘,那么怎么才能正确度量云上的安全运维呢? 缓慢但坚定地,IT部门正在调整安全控制(文档化的流程)和架构模型来适应公有和私有云环境里的信息系统。随着预防性的,检测性的和响应式的控制正在进入混合云模型,
航空网络安全是航空公司的第一要务,之所以这么说,主要是因为航空业正进行数字化转型,若在设计到运营阶段未对此进行妥善保护,则互联互通水平的提高和各种优化可能会导致前所未知的、实实在在的网络漏洞。攻击者持续利用系统中的漏洞获取金钱、损坏对手声誉或破坏对手的运营,这在今天屡见不鲜。
“ 漏洞总是在不断的涌现,即使是前面的各项安全活动中均已达标,产品在上线后依旧会面临新增漏洞的攻击。对于安全风险的警觉和发现能力以及渠道,需要逐步建立并完善、运营。”
最近一个群里面有人问问题,关于MYSQL中间件怎么选型的问题,以及怎么读写问题的问题。我当时嘴比较欠,就说了几句。后面想想当时说的有不少有漏洞,所以写一篇文章,为中间件,或者说数据库的中间件来 平反。
了解网络安全供应商 SecurityScorecard 如何利用数据流来增强其业务能力。
对于苹果审核我们一直抱有疑问的态度,它到底是机审还是人工审核呢?据熟悉该部门的人士透露,虽然苹果确实使用自动过滤器(机审),但该部门仍一直依赖人工审核。机审的作用主要是过滤掉明显不合格审核内容及高效分配工作,提高人工审核的公平性和效率。而所有审核结果,均由苹果的评审员人工进行审核。 据脸书、YouTube 知情人士透露,苹果人工审核工作是由苹果内部员工组成。App 评审员最基础是从 iPhone 应用程序开始审核,随着工作经验的累积,培训力度也会随之增加,审核员的工作方向还会包括内购、订阅等功能审核或 Apple Watch、Apple TV 不同平台应用程序的审核。 目前 App Review 总部有 300 多名评审员,其设在加利福尼亚州森尼维尔(Sunnyvale)的两个办公室里。据一位知情人士透露,苹果最近在爱尔兰科克和中国上海开设了新的应用程序评论办事处,近年来苹果一直增加评审员的成员。相信对于开发者们来讲,审核时间和效率的提高是一个很好的消息。 苹果对于评审员的语言要求非常高,由于之前审核 App 是按语言进行分配的,也就是说中文 App 给中文团队审核,但考虑到徇私舞弊问题,目前由机审筛选后随机分配。这也就是为什么苹果评审员的语言是他们考核重点,苹果公司表示,有些评审员会说 81 种不同的语言。 60% 通过率和 40% 拒绝率 苹果的每个评审员每天大概需要审核 50 — 100 个应用程序,Watchtower 会跟踪每一个 App 的审核情况,以便回复开发者或通过开发者修改后重新提交审核时进行比对,同时也为苹果收集 App 质量相关数据。 对于评审员来讲,苹果为其制定了 SLA 的考核制度(服务级别协议),苹果在对审核时间的要求上是十分明确的。要求评审员在 24 小时内需要达到 50% 的应用完成审核,48 小时内需要达到 90% 的应用完成审核。苹果称,会有 40% 的 App 被拒审或更新被驳回,核查出相关问题,并反馈给开发者。在同时多维度考核数据时,SLA 会达到正常标准,低于正常值时,评审员会收到邮件通知进行警告。 这样的审核制度保证了开发者提交审核后的反馈以及对于审核效率和质量的规定。
研究表明,“先构建,后付款”的方式来缓解容器中的 CVE 会让公司每年损失数千小时。
大多数云服务提供商提供数据加密服务,但是对一些用户来说,这种服务还不足以全面保护云端的企业数据。 针对静态数据和传输中数据采取的数据加密应该是云计算界的一种标准做法。但是尽管加密技术在企业内部和云服务提供商当中几乎司空见惯,但是常见的加密技术对一些企业组织来说并非总是足够安全。 比如说,一些公司受制于严格的监管法规,比如《健康保险可携性及责任性法案》,这些法规要求医疗机构与合作伙伴(包括云服务提供商)签订正式的协议。虽然云服务提供商可能满足企业组织的一些加密要求,但是许多企业求助于云安全提供商,以帮助填
对于物联网(IoT)使用云服务的企业来说,尽可能采用更多的安全措施至关重要。专家对最好的方法进行了权衡。 物联网(IoT)在云端的应用为云安全带来了一个棘手的问题。大多数组织只考虑设备本身的安全问题
过去移动网络( 2G、3G和4G )采用的“一刀切”网络模式已不再适合如今多变的市场模型,每个用例都有自己独特的性能要求,使得“一刀切”的服务交付方法已经过时。未来的网络需要通过网络切片技术从“one size fits all”向“one size per service”过渡。 网络切片是 5G 网络中的一项重要技术,承诺将“尽力而为”的网络转变为提供更高可靠性的网络,利用单一的物理网络基础设施来适应不同且存在差异的服务质量(QoS) 要求。 5G 网络切片可在同一物理网络基础设施上划分为多个逻辑独
Windows Update Orchestrator Service是一个DCOM服务,Windows系统内的其他组件需要使用该服务来安装已下载好的Windows更新。但是,由于该服务中的代码在认证调用函数时存在问题,导致其易受权限提升攻击的影响,即任意用户提升至本地系统权限。该漏洞将影响Windows 10和Windows Server Core产品。
▎各位 Buffer 晚上好,FreeBuf 甲方群话题讨论第204期来了!FB甲方社群不定期围绕安全热点事件、前沿技术、运营体系建设等话题展开讨论,Kiki 群助手每周整理精华、干货讨论内容,为您提供一手价值信息。 注:上期精彩内容请点击:MacOS风险排查怎么做;春节安全值守怎么安排 本期话题抢先看 1. 应对监管部门审计,如何提供安全事件应急响应管理制度的落实情况? 2. 针对短信验证码,如果第一次输入错误,是否要求销毁让用户重新获取? 3. 关于WebShell的检测思路及控制措施的探讨。 4. 抗
在开篇《安全事件运营SOP【1】安全事件概述》中,介绍了安全事件的定义、分级、处置原则及处置流程。当发生某类安全事件时,该如何快速处置?以及如何保证不同人员处置的效果都达标?安全事件的种类虽然繁多,但是处理起来并非无据可循。为了解决上述两个问题,同时提升工作效率和降低安全风险。经过大量的运营处置实践,总结出以下常见的处置标准操作程序(SOP)。
6.但是如果上传常规文件无法被解析,说明上述文件列表为白名单,这里直接上传users.go文件
本文档为数据安全思维导图与知识点整理。共分为6个部分,由于页面显示原因,部分层级未能全部展开。结构如下图所示。
本文介绍的便是《DevSecOps:初入江湖》中提到的《Gartner 2017调研报告》原文。
近日,Oracle召开自治数据库私有云发布会,产品重大升级。下面就此次发布会的内容,尝试做个个人解读,以此洞察行业发展的变化。以下材料为发布会材料截图。
建立健全的多云治理实践可以缓解挑战并加强安全性,审查最佳实践和工具,可以帮助管理成本和风险。
本章为该系列的第四篇,主要介绍面对国家级的实战攻防演习,产品安全保障工作的目标和方案。在设计保障方案前,将紧绕目标制定设计原则,方案中主要围绕漏洞挖掘方案和应急响应方案展开,最后将介绍在经历多年实战演习后、对产品安全保障的一些新的感触。
近几十年来,医疗保健行业的技术发展迅速,特别是随着物联网的到来。目前,医疗保健IoT提供了显着提高病人和医院行动环境意识的好处。然而,这种技术还引入了新的和陌生的网络安全风险,对人类生活造成巨大的后果。 到2020年,医疗卫生方面的物联网预计将达到1170亿美元。根据这一水平的采用,医疗保健技术主管将根据这些新技术将出现的漏洞重新考虑安全。我们来看看物联网在医疗保健方面的风险和一些CIO可以利用的最佳做法来帮助缓解这些风险。 缺乏安全性 卫生保健行业中使用物联网(包括互联网的医疗设备)不可避免地引起了患
云服务器(Cloud Virtual Machine , CVM)提供安全可靠的弹性计算服务,只需要几分钟,可以在云端获取和启动CVM实现你的计算需求,随着业务的需求变化, 你可以实时扩展或者缩减计算资源,CVM 支持按实际使用的资源计费,可以节约计算成本,使用CVM 可以极大降低软硬件的采购成本,简化IT运维工作。
基于此,OWASP发布了开源软件风险清单TOP 10,旨在解决帮助企业用户更好地解决开源软件组件安全问题,帮助安全从业者更成熟地治理和安全使用OSS。风险清单TOP 10由Endor Labs首创,该公司专注于OSS安全、CI/CD管道和漏洞管理、软件供应链安全等。
探索 SLA、SLO 和 SLI 之间的区别。了解它们的重要性、Checkly 如何与它们协同工作,以及 SLA 的关键概念。
虽然有部分SLA比其他SLA更为灵活,但并非所有SLA都是一成不变的。和云供应商一起查看用户的要求,看看是否有可以协商的空间。 服务水平协议是开展云业务的基石。供应商草拟的SLA可充分反映他们的商业模式,客户在签署SLA时(通常不会提出太多意见)会希望能够在发生违反协议情况时获得赔偿。 但是,企业用户应当更认真细致地审核他们的云服务水平协议(SLA),同时如有可能,应考虑针对SLA中对他们最重要的那部分进行谈判协商。 企业寻找云服务供应商来管理他们应用程序和数据的可靠性和可用性。根据产品是否是平台即服务、基
北京时间2021年2月27日,Volcano社区正式发布v1.2.0版本。此次发布的1.2版本关键特性为支持TDM和SLA插件。
服务级别协议,是 IT 服务提供方和客户之间就服务提供中关键的服务目标及双方的责任等有关细节问题而签订的协议。既然名为协议,通常就是用法律术语完成,其内容包含所提供服务的范围和质量。
得物消息中心每天推送数亿消息给得物用户,每天引导数百万的有效用户点击,为得物App提供了强大,高效且低成本的用户触达渠道。这么庞大的系统,如何去监控系统的稳定性,保证故障尽早发现,及时响应至关重要。为此,我们搭建了得物消息中心SLA体系,相关架构如图:
工作一年多了,在涉及到跨部门合作的时候往往就是最痛苦的时候,其实道理很简单,刚开始,我们的组织和产品如左图,一切都比较简单,为了业务的发展,通过人工快速吃到技术和产品的红利,很多事情人工能掌控,有事吼一声,开个会就解决了,也运转得很好。
“读书节,最好的过节方式可能不是看书,而是写作;HVV结束,最好的纪念方式可能不是小龙虾,而是总结与成长。从安全公司的产品安全建设角度,来看安全产品的自身安全和HVV,别有一番风味。”
个人认为这篇写的特别好,列出了 Production Rediness Review 需要注意的各个潜在风险点。
Enterprise Holdings. 的IT团队超过2000人,在2018年的演讲中介绍了Enterprise Holdings的DevOps是如何转型的。我们通过打造一个不只包涵了pipeline的CI/CD平台,将其称之为SDLC。在最开始的200+个应用中,我们挑选出5个来作为试点。当时的情况证明这次DevOps转型计划是成功的,我们的团队有4+位工程师和两位架构师,从2年半前就开始了整个平台的开发工作,根据业务需求确保平台可以适配各种云服务、也要适配已有的中间件,我们也在不断对CI/CD平台进行改进,以适应所有业务场景。其的目标是让开发人员更专注于具体的项目开发,让工具去解决一些通用性的问题。为了达到目前的效果,我们做了很多关于平台的需求收集及问题反馈相关的运营工作,所以在过去的一年里,我们已经将此套平台服务于70%的应用中,并且这个数字还在持续的增加。
服务水平协议(SLAs)通常有严格的时间要求,对剩余时间进行可视化表示非常重要。在本文中,我们将探讨如何在Vue.js中实现一个倒计时计时器,用于显示SLAs的剩余时间。
SLA(service level agreement,服务水平协议)可在性能测试过程中,定义性能测试的目标和度量性能,在性能测试过程中LR会收集和保存性能的相关数据,在分析运行结果时,分析器分将收集的数据与SLA中定义的度量数据进行比较,并将分析结果显示在分析器中,SLA三种状态分别是:a.pass:表示SLA获得该项测试数据,并且该数据达到目标要求;b.fail:表示SLA获得该项测试数据,但是测试结果未达到目标要求;c.no data:表示SLA未获得该项测试数据,所以无法确定是通过还是失败。
分享该知识点的缘故为,上周在输出团队总结时,涉及到服务端总结这边,研发大佬叫我给出SLA可用性的值,当时脑袋没这个概念
R1、R2作为本地网络12.0.0.0/24、21.0.0.0/24的网关,为连接远端R5上的网段5.0.0.0/24,分别向两个ISP(ISP1、ISP2)申请了1条Internet线路。R3、R4分别给R1、R2一个独立的公网地址(R3分配R1:13.0.0.1、分配R2:13.0.0.2;R4分配R1:14.0.0.1、分配R2:24.0.0.2)。由于R1、R2为Stub AS,故考虑使用浮动静态路由+负载均衡的方式对外访问。其中R1主路由下一跳指向R3 e0/0;R2主路由下一跳指向R4 e0/1。
然而,人非圣贤,孰能无过?因此,我们可以得到一个合理的推测:由人生产出来的产品和服务,必然包含某种形式的缺陷。所以,软件缺陷不可避免,并且是软件开发过程的固有部分。
前两天的文章分享了我对于团队目标管理和绩效考核的一些想法,公众号后台有同学留言问道:测试团队在制定目标和绩效考核时,有没有一些明确的可参考的指标。
中台战略主要都是指通过「小前台,大中台」的架构方式,降低试错成本,加快响应速度,从而真正做到「降本增效」。
发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/135301.html原文链接:https://javaforall.cn
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云