3回答
我试图分析Linux内核内核转储中的自旋锁变量。在互斥锁的情况下，如果互斥锁住了，计数变量的值应该是0。如果是自旋锁，spinlock_t my_lock的字段如下 (arch_spinlock_t) raw_lock如果锁被拿走了，会不会有不同的值？是否有其他方法检查自旋锁变量的转储，以确定它是否已被接受？价值体系结构是依赖的吗？
浏览 3提问于2015-01-02得票数 4
回答已采纳
3回答
Linux内核互斥锁
、、、
我正在读"Linux设备驱动程序第三版“，关于并发和竞争条件的章节。有一个我不完全理解的例子；他们谈论的是内核编程中的一个常见模式，当一个人需要在当前线程之外启动活动(例如，新的内核线程或用户进程、请求现有进程或基于硬件的操作)时，等待该活动完成。我不明白为什么我们不能这样做：down(&sem);为什么需要在锁定状态下创建互斥锁，然后在任务启动后获取互斥<em
浏览 6提问于2011-01-21得票数 6
在“Linux设备驱动程序第三版”一书中，互斥通过init_MUTEX(sem)通过信号量实现。然而，较新的内核，如内核3.2.X，已经删除了这个函数，并添加了互斥对象的支持。但当我遇到密码时： return -ERESTARTSYS;
我不能确定这个互斥方法是否有对应的。换句话说，我如何才能中断对特定互斥对象的等待？
浏览 5提问于2015-01-15得票数 1
回答已采纳
POSIX标准基于互斥锁和条件变量等概念定义了几个用于线程同步的例程。我知道它们是通过"pthread.h“包含的，但它们最终会导致系统调用，从而在操作系统内核中实现吗？
浏览 1提问于2009-10-17得票数 4
3回答
在等待队列为FIFO的Linux中有锁吗？这似乎是很明显的事情，然而我刚刚发现pthread互斥锁不是FIFO，信号量显然也不是FIFO (我正在做2.4内核(家庭作业))……
Linux是否有一个带有FIFO等待队列的锁，或者有没有一种简单的方法可以用现有的机制创建一个锁
浏览 2提问于2010-06-16得票数 5
回答已采纳
1回答
在Linux中，假设我有100个线程的代码。这些线程中有5个竞争由互斥锁保护的共享资源。我知道当临界区实际运行时，如果5个线程试图获得锁，则只有5个线程会停止执行，而其他95个线程将正常运行。我的问题是，是否存在其他95个线程的执行将暂停或受影响的时间点，即互斥量/内核/什么决定哪些线程在互斥量上被阻塞，哪个线程应该获得锁，以及哪些线程应该能够运行，因为它们没有请求锁，等等
浏览 5提问于2013-03-29得票数 1
回答已采纳
1回答
在中，我了解了一种新型的linux互斥体，即adaptive_np互斥：
其中提到“立即脱产的费用”。这要多少钱？(就cpu刻度而言；TLB、TSS、smth重载)内核在“立即去调度请求
浏览 4提问于2010-02-15得票数 4
2回答
如果进程在持有互斥锁时休眠，会发生什么情况？wait_event_unterruptible_timeout(wait_queue_head, condition, timeout);mutex_unlock(mtx);谢谢
浏览 0提问于2013-06-09得票数 2
1回答
在互斥锁的内核实现中，线程所有者字段仅当它是SMP构建时才存在。我可以理解，在良好和干净的代码下，只有在获取成功时，线程才会调用release，所以我们可以通过不跟踪线程来节省一些缓存和cpu周期。是因为在SMP中，互斥是混合的并且旋转，而线程拥有者在另一个cpu上并且需要这个字段作为引用，还是它背后有更多的原因？
浏览 4提问于2012-09-25得票数 0
回答已采纳
在2010年关于问题的评论中，jilles声称：
glibc强大的互斥量之所以如此之快，是因为glibc采用了危险的捷径。当内核将互斥锁标记为“将导致EOWNERDEAD”时，不能保证互斥锁仍然存在。如果互斥锁被销毁，内存被替换为内存映射文件，该文件恰好在正确的位置包含最后一个拥有线程的ID，并且最后一个拥有线程在写入锁字之后(但在从拥有互斥锁的列表中完全删除互斥锁</e
浏览 8提问于2012-08-14得票数 16
回答已采纳
2回答
互斥访问和系统调用
、、、、
我知道，在Linux中，互斥被实现为下面的futexes，futex使用比较和交换机制。通常，为了获取锁，用户空间线程不需要进行系统调用，因为锁是在用户空间中解析的。现在，我的问题是，当存在很高的争用和许多线程试图同时锁定互斥时，会发生什么。那么，是否发生了系统调用，以便内核决定授予互斥对象哪个线程？尤其是当线程优先级不同的时候？我自己也这么认为。
浏览 3提问于2011-08-15得票数 11
回答已采纳
在linux内核驱动程序中，必须先解锁互斥锁，然后才能释放并返回到缓存中？我假设它一定是，没有提供任何潜在的kmem_cache -？
浏览 3提问于2013-12-16得票数 1
回答已采纳
1回答
这使我认为信号量是一个比互斥变量和条件变量更高层次的抽象。
但是，在我学习了操作系统类之后，我现在知道在内核中，信号量通常是最低的抽象级别。信号量是通过禁用中断来实现的，锁本质上是值为1的信号量，而条件变量则是在不使用信号量或锁的情况下从底层实现的。因此，与锁或条件变量相比，信号量(在内核级)似乎并不是一个更高级别的抽象。或者是用户级和内核级同步之间的差异造成的？
浏览 6提问于2016-12-19得票数 0
回答已采纳
有人告诉我，如果你在那个文件中使用pthread，那么你应该使用pthread_mutex，否则就是简单的互斥。
因为库是无线程的，所以在库中使用哪个锁(特别是互斥)来保护全局变量。我尝试过linux/kernel/mutex.h，显然不适合在用户空间使用内核的对象，编译器也有警告。那么我从哪里得到这个简单的互斥锁呢！
浏览 1提问于2013-06-24得票数 0
我在linux内核中的驱动程序上下文中运行--这个驱动程序将值写入寄存器--这个操作需要一些时间(~5毫秒)。同样的问题也适用于互斥对象--比如我阻塞了互斥对象(并触发了重新调度)--当互斥锁被释放时，我如何才能确保立即恢复CPU？编辑:我将重新表达关于互斥的问题，因为它有点复杂:我有一个互斥对象，它由重要的线程使用(因为超时限制很重要)。我想使用这
浏览 4提问于2013-08-14得票数 4
回答已采纳
2回答
我所见过的所有与共享内存互斥锁相关的帖子都是从单个主程序产生线程/进程。有没有办法创建一个可以被两个单独的程序使用的共享互斥锁？
浏览 3提问于2016-03-15得票数 2
2回答
我试图理解Linux内核中互斥实现的内部机制。在我看来，互斥实现最基本的问题之一是
只有获得锁的线程才能释放互斥锁上的锁。然而，即使在通过互斥实现()之后，我也无法理解如何在mutex_unlock期间检查所有权？
浏览 1提问于2015-08-18得票数 1
我想知道在启动时，内核需要加载设备驱动程序进行初始化，例如cpu时钟。但是此时，内核还没有完全初始化。这样我们就可以在这个时候使用互斥锁(因为设备对象使用互斥锁作为保护机制)？互斥量什么时候可以使用？
浏览 1提问于2018-04-18得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
对象存储
即时通信 IM
实时音视频活动推荐
腾讯云开发者
