我确实有一个Arduino项目,它可以做一些事情,然后通过它的串口将结果发送给运行Linux的计算机。这是一个RS232连接,9600波特,连接到9-PINCOM端口或使用USB/ is 232适配器(最终是相同的任何方式)。
现在,我可以使用迷你车直接构建自己的阅读器,并直接从/dev/ttyS0 0读取,但是在构建自己的解决方案之前,我想知道是否已经有了某种普通标准--常识告诉我,在*NIX的几十年中,一定有人已经构建了某种东西。但是到目前为止,我发现了很多关于手动读取或使用AT命令集的信息,这实际上并不适用于这里。
类似于"syslog over RS232“之类的东西。我的数据
在使用backward-cpp库的ARM机器上抛出异常后,我正在尝试恢复我的程序堆栈跟踪。在AMD64机器上运行简单程序时,以下代码返回预期的堆栈跟踪: #include <backward/backward.hpp>
backward::SignalHandling sh{};
int main() {
throw 1;
} terminate called after throwing an instance of 'int'
Stack trace (most recent call last):
#9 Object "",
我正在尝试用pmu测试我的代码在linux内核中的性能。首先,我想测试一下pmu,因此在内核中创建了简单的耦合操作循环。我把它放在禁用中断的自旋锁下,这样我的测试代码就不会被抢占。然后我打印周期计数器来检查这个循环占用了多少CPU周期。但我在每张照片上看到了非常不同的值: 100,500,1000,200,...我的问题是:为什么我每次都看到如此不同的值?PS:与周期计数器相比,pmu的指令计数器是稳定的,我每次都看到相同的值。我也尝试使用arm定时器,但它也显示了与pmu的周期计数器类似的不同值。下面是我如何使用ARM计时器来测量性能:
unsigned long long ticks_st
我正在尝试分析虚拟机(linux)中的恶意软件,但是它使用丘比特输出来验证它是否在虚拟机/沙箱中,并且拒绝在虚拟环境中运行恶意代码。
是否可以更改/伪造cpuid指令的输出,以便当恶意软件检查cpuid标志时,它会看到非虚拟化机器的cpuid?
我知道我可以通过更改KVM配置来绕过这个问题(比如这教程中的“VM检测对策”部分),但是我想知道是否可以在不改变主机配置的情况下从来宾计算机中这样做?
我想过这个可能的解决方案:
1- $ set cpuid instruction output to X
2- $ run malware
3-当恶意软件调用cpuid时,它将看到非虚拟化环境的标志并执