从Linux移植到OS/X是一项挑战。我在另一个函数体中嵌入了一个内联函数。在Linux上,gcc愉快地编译了代码,但是在OS/X上,clang报告了错误。
这是代码片段,
$ cat inline.c
void func() {
inline int max(int a, int b) { return (a>b) ? a : b; }
int c = max(11,22);
}
在Linux上,一切都很好
Linux $ gcc -c inline.c
Linux $$ gcc --version
gcc (Ubuntu 5.2.1-22ubuntu2
以下C代码可以在32位Linux上完美运行,但不能在64位系统上运行:
#define MAX 5
int change(int** ns) {
ns[0] = 111;
ns[1] = 222;
ns[2] = 333;
}
int main() {
int i, nums[MAX];
memset(nums, 0, sizeof(nums));
change((int**) &nums);
for (i = 0; i < MAX; i++)
printf("nums[%d] = %d\n", i, nums[i]);
class Solution {
public:
int maximumProduct(vector<int>& nums) {
int n = nums.size();
vector<long long int> left_max(n,0);
vector<long long int> right_max(n,0);
vector<long long int> left_min(n,0);
vector&l
我编写了一个linux模块来创建一个proc文件,并从它中写入和读取数据。但我无法删除模块,它显示了一个错误,无法删除说“设备或资源繁忙。这是我的代码。”
#include<linux/module.h>
#include<linux/kernel.h>
#include<linux/fs.h> /*this is the file structure, file open read close */
#include<linux/cdev.h> /* this is for character device, makes cdev avilab
我正在编写一个需要处理许多打开的套接字的服务器,所以我使用setrlimit()来设置打开的文件描述符的最大数量(作为根用户,在删除权限之前),如下所示:
#include <sys/resource.h>
#define MAX_FD_C 9001
if (setrlimit(
RLIMIT_NOFILE, &(struct rlimit){.rlim_cur = MAX_FD_C, .rlim_max = MAX_FD_C}
) == -1) {
perror("Failed to set the maximum number of
问题是,如果我在for循环中比较int和size_t,那么它工作得很好。
vector<int> v;
for (int i = 0; i < v.size(); ++i)
但是,如果我这样做是行不通的:
vector<int> v;
int max_num = max(3, v.size());
Line 13: Char 24: error: no matching function for call to 'max'
/usr/bin/../lib/gcc/x86_64-linux-gnu/9/../../../../include/c++
我试图在Debian /Linux稳定系统上编译一些较旧的C++代码(可能来自2001-2002年)。在编译时,我得到以下错误:
In file included from /usr/include/c++/4.7/vector:66:0,
from ../FooMath/FooBar.h:23,
from FooBar.cpp:2:
/usr/include/c++/4.7/bits/stl_bvector.h: In member function ‘std::vector<bool, _Alloc>::siz
我在Snow Leopard和linux上编译了这段代码,得到了不同的结果。在Snow leopard上,omp_get_max_threads的第一次调用返回2,第二次返回1。在linux上,两次调用都返回4。我认为Linux的行为是正确的,对吗?都是正确的,我只是对这个函数有误解?
#include <stdio.h>
#include <omp.h>
int main() {
printf(" In a serial region; max threads are : %d\n", omp_get_max_threads());
#pragm
我在学校学习C/C++,因为这是周末,我无法从那里得到帮助。我遇到了这样一个错误:
==18== 0 bytes in 1 blocks are definitely lost in loss record 1 of 1
==18== at 0x483C583: operator new[](unsigned long) (in /usr/lib/x86_64-linux-gnu/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==18== by 0x109536: Table::Table(unsigned long) (taul2.cpp
下面是我的代码,我是C++的新手,请帮助为什么这会导致错误,我想在元素中找到max,而不需要使用任何额外的空间。
代码:
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
int main() {
cout<<*max_element({4,6,2,5});
}
错误:
error : prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:5:30: error: no matching function for call to ‘max_element(&l
我正在尝试用C语言保存一些文件,代码如下:
sprintf(playerinput,"%s",end);
sprintf(fileloc,"%s/.notend",getenv("HOME"));
playerdata = fopen(fileloc, "w+"); /*create the new file*/
if (!playerdata)
{
printf("\n\t\t\tCould not save settings file.");
return;
} else {
fputs(playeri
新编程,使用stdin输入后通过K&R进行工作,然后按^D编写EOF (我使用linux),并且.什么都没发生。我仍然能够写到控制台,并且能够^Z挂起,但不能使用^D。我希望我的代码读取输入并打印所有超过需求的行,而且由于无法产生任何输出,我不知道从哪里开始诊断问题。
/*
Exercise 1-17 in K&R: page 31 in book
Write a program to print all input lines that are longer than 80 characters
*/
# include <stdio.h>
# define M