2、外部锁的死锁检测:InnoDB不能完全自动检测死锁,则需要设置锁等待超时参数innodb_lock_wait_timeout来解决。
在并发访问下,MySQL事务中的死锁问题是一种常见的情况。当多个事务同时请求和持有相互依赖的资源时,可能会出现死锁现象,导致事务无法继续执行,严重影响系统的性能和可用性。
如果想要记录所有的死锁日志,需要打开innodb_print_all_deadlocks参数,将所有的死锁日志记录到errorlog中。
1. 事务隔离级别问题:当使用READ UNCOMMITTED或READ COMMITTED隔离级别时,脏读或不可重复读会导致死锁。
最近在极客时间看丁奇大佬的《MySQL45讲》,真心觉得讲的不错,把其中获得的一些MySQL方向的经验整理整理分享给大家,有兴趣同学可以购买相关课程进行学习。
在MySQL中,读操作可以分成两类:快照读 (snapshot read)与当前读 (current read)。快照读,读取的是记录的可见版本 (有可能是历史版本),不用加锁。当前读,读取的是记录的最新版本,并且,当前读返回的记录,都会加上锁,保证其他事务不会再并发修改这条记录。
最近有一个需求关于数据的清理的需求,但是这个需求里面有一个部分有一个部分是特殊,也就是在数据清理中,是需要进行数据的导出和导入的,并确定在导入和导出的过程中,导出数据在导出到清理的整个过程中中不能被改变,不能进行commited这些数据需要具有独占性 。
在上一篇博客中,已经介绍了MySQL的全局锁和表级锁,今天我们就讲一下MySQL的行锁
概念:当并发系统中不同线程出现循环资源依赖,涉及的线程都在等待别的线程释放资源时,就会导致这几个线程都进入无限等待的状态,称为死锁。
MySQL的行锁是在引擎层由各个引擎自己实现的。不是所有的引擎都支持行锁,MyISAM就不支持。不支持行锁意味着并发控制只能用表锁,对于这种引擎的表,同一张表上任何时刻只能有一个更新在执行,这就会影响到业务并发度。 InnoDB是支持行锁的,这也是MyISAM被InnoDB替代的重要原因之一。
eg : 事务 A 更新了一行,而这时候事务 B 也要更新同一行,则必须等事务 A 的操作完成后才能进行更新
问题出现环境: 1、在同一事务内先后对同一条数据进行插入和更新操作; 2、多台服务器操作同一数据库; 3、瞬时出现高并发现象;
行锁就是针对数据表中行记录的锁。事务A更新了一行,而这时候事务B也要更新同一行,须等事务A操作完成后才能更新。
MySQL 的行锁是引擎层由引擎实现的,并不是所有的引擎都支持行锁,比如 MyISAM 引擎不支持行锁。
Flush tables with read lock 命令是MySQL 提供的一个加全局读锁的方法,简称FTWRL。
小胖真的让人不省心。继上次小胖误删数据之后,这次这货直接给我把整个表锁住了。页面无响应,用户疯狂投诉,我特么脸都绿了。。。
全局锁就是对整个数据库实例加锁,当数据库被加上全局锁以后,整个库会处于只读状态,处于只读状态下的库,以下语句会被阻塞:
在项目初期,我们是没有将读写表分离的,而是基于一个主库完成读写操作。在业务量逐渐增大的时候,我们偶尔会收到系统的异常报警信息,DBA 通知我们数据库出现了死锁异常。
在 MySQL 运维过程中,锁等待和死锁问题是令各位 DBA 及开发同学非常头痛的事。出现此类问题会造成业务回滚、卡顿等故障,特别是业务繁忙的系统,出现死锁问题后影响会更严重。本篇文章我们一起来学习下什么是锁等待及死锁,出现此类问题又应该如何分析处理呢?
MySQL 的行锁是在引擎层由各个引擎自己实现的。但并不是所有的引擎都支持行锁,比如 MyISAM 引擎就不支持行锁。不支持行锁意味着并发控制只能使用表锁,对于这种引擎的表,同一张表上任何时刻只能有一个更新在执行,这就会影响到业务并发度。InnoDB 是支持行锁的,这也是 MyISAM 被 InnoDB 替代的重要原因之一。
一 前言 死锁是每个MySQL DBA 都会遇到的技术问题,本文是自己针对死锁学习的一个总结,了解死锁是什么,MySQL如何检测死锁,处理死锁,死锁的案例,如何避免死锁。
解决脏读 修改时加排他锁(写锁),直到事务提交后才释放,读取时加共享锁(读锁),其他事务只能读取,不能再有更新操作 ,防止脏读
就是对 整个数据库实例 加锁。当你需要让整个库处于 只读状态 的时候,可以使用这个命令,之后 其他线程的以下语句会被阻塞:数据更新语句(数据的增删改)、数据定义语句(包括建表、修改表结 构等)和更新类事务的提交语句。全局锁的典型使用 场景 是:做 全库逻辑备份 。
作为一个后端工程师,想必没有人没用过数据库,跟我一起复习一下MySQL吧,本文是我学习《MySQL实战45讲》的总结笔记的第四篇,总结了MySQL的锁相关知识。
数据库锁设计的初衷是处理并发问题。作为多用户共享的资源,当出现并发访问的时候,数据库需要合理地控制资源的访问规则。而锁就是用来 实现这些访问规则的重要数据结构
1、尽量不要主动使用Lock table之类的语句,使用事务去代替此来操作。之前有过开发同学想向DBA申请lock table权限,这个行为本身是不妥当的。
之前分享过一篇有关MySQL锁的文章,得到了部分阅读者的良好反馈,这里在网上搜索了几道有关锁的面试题。
在测试环境 Docker 容器中,在跨进程调用服务的时候,A 应用通过 Dubbo 调用 B 应用的 RPC 接口,发现 B 应用接口超时错误,接着通过 debug 和日志,发现具体耗时的地方在于一句简单 SQL 执行,但是耗时超过 1000ms。
线程死锁是指由于两个或者多个线程互相持有对方所需要的资源,导致这些线程处于等待状态,无法前往执行。当线程进入对象的synchronized代码块时,便占有了资源,直到它退出该代码块或者调用wait方法,才释放资源,在此期间,其他线程将不能进入该代码块。当线程互相持有对方所需要的资源时,会互相等待对方释放资源,如果线程都不主动释放所占有的资源,将产生死锁。
导读:本篇记录一次服务器执行MySQL耗时的问题,耗时的问题在于一句SQL执行,耗时超过1000ms,如何解决这个问题?通过这篇文章了解下。
数据库锁设计的初衷是处理并发问题。作为多用户共享的资源,当出现并发访问的时候,数据库需要合理地控制资源的访问规则。而锁就是用来实现这些访问规则的重要数据结构。根据加锁的范围,MySQL 里面的锁大致可以分成全局锁、表级锁和行锁三类。
原文:http://www.enmotech.com/web/detail/1/702/1.html (复制链接,打开浏览器即可查看)
设置: transaction-isolation 的值设置成 READ-COMMITTED
https://juejin.im/post/5ce906a3e51d455a2f2201dc
墨墨导读:本篇记录一次服务器执行MySQL耗时的问题,耗时的问题在于一句SQL执行,耗时超过1000ms,如何解决这个问题?通过这篇文章了解下。
嗯,通常我不需要显示的使用这把锁,当我们对数据库表进行CRUD操作时MYSQL会自动给这个表加上元数据锁,并且这把锁会和所有企图改变表结构的SQL互斥。
本文想用大白话和大家来聊聊Innodb存储引擎的锁机制实现,主要参考Innodb技术内幕这本书,同时混合笔者个人理解,可能会存在一定偏差,如果发现了问题,欢迎各位在评论区指出,以防误导他人。
MySQL 提供了一个加全局读锁的方法,命令是 Flush tables with read lock (FTWRL)。当你需要让整个库处于只读状态的时候,可以使用这个命令,之后其他线程的以下语句会被阻塞:数据更新语句(数据的增删改)、数据定义语句(包括建表、修改表结构等)和更新类事务的提交语句。
MySQL的锁机制比较简单,最显著的特点是不同的存储引擎支持不同的锁机制。InnoDB支持行锁,有时也会升级为表锁;myisam只支持表锁。
全局锁是对整个数据库进行加锁的,执行Flush table with read lock对整个数据库加锁,执行之后会使得整个库处于只读状态,数据更新语句,数据定义语句以及更新类事务的提交语句都会被阻塞。使用 unlock tables解锁。
144 Coordinator线程分发relay log中事务时发现这个事务不能执行,要等待前面的事务完成提交,所以处于waiting for dependent transaction to commit的状态。145/146线程和备份线程162形成死锁,145线程等待162线程 global read lock 释放,162线程占有MDL::global read lock 全局读锁,申请全局commit lock的时候阻塞等待146线程,146线程占有MDL:: commit lock,因为从库设置slave_preserve_commit_order=1,保证从库binlog提交顺序,而146线程执行事务对应的binlog靠后面,所以等待145的事务提交。最终形成了145->162->146->145的死循环,形成死锁。 三个线程相互形成死锁,还是很少见的。 2.2 相关参数为何未生效 --ftwrl-wait-timeout=60 指的是执行FTWRL之前,如果检测到存在长SQL,先等待指定时间(秒),如果超时后还存在长SQL,则备份报错退出。默认为0则表示立即执行。 --ftwrl-wait-threshold=5 指的是执行FTWRL之前,检测长SQL的方法,如果在执行flush前存在已经运行了超过指定时间(秒)的SQL,则将该SQL定义为长SQL,默认60s。 --kill-long-queries_timeout=0 在执行FTWRL后,如果flush操作被阻塞了N秒,则kill掉阻塞它的线程,默认0的情况就是不kill任何阻塞flush的SQL,直到该SQL执行完成。 从上面各个参数的解释,不难看出,--ftwrl-wait-*参数是针对执行FTWRL之前的长SQL检测机制,对于已执行FTWRL时无济于事,--kill-long-*参数则是设置默认值0,不起任何作用。 3. 结论与建议
接口响应时间超长,耗时几十秒才返回错误提示,后台日志中出现Lock wait timeout exceeded; try restarting transaction的错误
Mysql错误: ERROR 1205: Lock wait timeout exceeded解决办法【四星】❤❤❤❤【临时解决方案】
MyISAM表的读和写是串行的,但这是就总体而言的。在一定条件下,MyISAM表也支持查询和插入操作的并发进行。
为避免影响业务,应尽可能避免修改线上数据库的字段,因为这可能导致锁表并可能导致死锁。
但事实上,Innodb 引擎实现了行级锁,与只支持表级锁的 MyISAM 相比,这显然能够有效减少锁冲突,这也是 Innodb 最终能够战胜 MyISAM 成为 MySQL 默认存储引擎的一个重要原因。 因此我们在使用中,最为频繁接触到就是行级锁,用好行级锁,减少锁冲突,将有效提升 MySQL 的执行性能,本文我们就来详细介绍一下 Innodb 中的各种行级锁。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云