首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
精选内容/技术社群/优惠产品,尽在小程序
立即前往

Apache Kylin VS Apache Doris

image.png 1 系统架构 1.1 What is Kylin 1.2 What is Doris 2 数据模型 2.1 Kylin的聚合模型 2.2 Doris的聚合模型 2.3 Kylin Cuboid VS...Apache Kylin 和 Apache Doris 都是优秀的开源OLAP系统,本文将全方位地对比Kylin和Doris。...本文对Apache Doris的理解基于官方文档和论文的阅读,代码的粗浅阅读和较深入地测试。 注: 本文的对比基于Apache Kylin 2.0.0 和Apache Doris 0.9.0。...选择包含所有查询列的RollUp表 按照过滤和排序的Column筛选最符合的RollUp表 按照Join的Column筛选最符合的RollUp表 行数最小的 列数最小的 2.3 Kylin Cuboid VS...Kylin QueryServer的高可用:Kylin的QueryServer也是无状态的,其高可用一般通过Nginx这类的负载均衡组件来实现。

2.8K31
您找到你想要的搜索结果了吗?
是的
没有找到

Caddy Web服务器深度解析与对比:Caddy vs. Nginx vs. Apache

Caddy Web服务器深度解析与对比:Caddy vs. Nginx vs. Apache 摘要 猫头虎博主在此!随着 Web 服务器的发展,选择合适的服务器变得越来越重要。...或者您是否在考虑使用 NginxApache?本篇文章将深入探讨 Caddy,并与 NginxApache 进行比较。...NginxApache:传统与实力 2.1 Nginx Nginx 是一个高性能的 HTTP 和反向代理服务器。其配置方式是声明式的,非常灵活。...Caddy vs. Nginx vs. Apache 我们通过一个对比表格,列举了这三个服务器的主要特点和功能,从开发语言到跨平台能力,为您提供了一个全面的视角。...以下是 Caddy、NginxApache 的对比表格,列出了它们的一些关键特点和功能: 特点/功能 Caddy Nginx Apache 开发语言 Go C C 许可证 Apache 2.0 2

2.5K10

Lakehouse 特性对比 | Apache Hudi vs Delta Lake vs Apache Iceberg

简介 随着 Lakehouse 的日益普及,人们对分析和比较作为该数据架构核心的开源项目的兴趣日益浓厚:Apache Hudi、Delta Lake 和 Apache Iceberg。...Apache Hudi 开创了一种称为增量管道的新范例。开箱即用,Hudi 跟踪所有更改(追加、更新、删除)并将它们公开为更改流。...分区演进 Apache Iceberg 经常强调的一个特性是隐藏分区,它解锁了所谓的分区演化。...Apache Hudi 提供了一种异步索引机制,允许您在不影响写入延迟的情况下构建和更改索引。...“我们正在使用Apache Hudi从 Kafka 增量摄取变更日志,以创建数据湖表。Apache Hudi 是一个统一的数据湖平台,用于在数据湖上执行批处理和流处理。

1.7K20

Apache Kylin VS Apache Doris全方位对比

》 1 系统架构 1.1 What is Kylin 1.2 What is Doris 2 数据模型 2.1 Kylin的聚合模型 2.2 Doris的聚合模型 2.3 Kylin Cuboid VS...Apache Kylin 和 Apache Doris 都是优秀的开源OLAP系统,本文将全方位地对比Kylin和Doris。...本文对Apache Doris的理解基于官方文档和论文的阅读,代码的粗浅阅读和较深入地测试。 注: 本文的对比基于Apache Kylin 2.0.0 和Apache Doris 0.9.0。...选择包含所有查询列的RollUp表 按照过滤和排序的Column筛选最符合的RollUp表 按照Join的Column筛选最符合的RollUp表 行数最小的 列数最小的 2.3 Kylin Cuboid VS...Kylin QueryServer的高可用:Kylin的QueryServer也是无状态的,其高可用一般通过Nginx这类的负载均衡组件来实现。

12.9K82

nginx php apache php 对比,Apachenginx的比较「建议收藏」

nginx 相对 apache 的优点: ● 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 ● 抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx...能保持低资源低消耗高性能 ● 高度模块化的设计,编写模块相对简单 ● 社区活跃,各种高性能模块出品迅速啊 ● Nginx支持更多的并发连接,能够支持高达50000个并发连接数的相应 ● 能在不间断服务的情况下进行版本升级...,能做到不间断运行(7*24) ● 对静态处理性能高于apache apache 相对nginx 的优点: ● rewrite ,比 nginx 的 rewrite 强大 ● 模块超多,基本想到的都可以找到...● 少bug ,nginx 的bug 相对较多,apache拥有更成熟的技术和开发社区 ● 对动态处理性能高于nginx 两者最核心的区别在于: apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx

1.6K20

NginxApache工作原理看为什么NginxApache高效!

在高并发连接的情况下,NginxApache服务器不错的替代品。Nginx同时也可以作为7层负载均衡服务器来使用。...根据我的测试结果,Nginx + PHP(FastCGI) 可以承受3万以上的并发连接数,相当于同等环境下Apache的10倍。...一、Apache三种工作模式 我们都知道Apache有三种工作模块,分别为:prefork、worker、event。...在高连接并发的情况下,NginxApache服务器不错的替代品。...五、Nginx 的诞生主要解决C10K问题 最后我们从各自使用的多路复用IO模型来分析: 1、select模型:(apache使用,由于受模块等限制,用的不多); 单个进程能够 监视的文件描述符的数量存在最大限制

90610

nginxapache的区别

1、nginx相对于apache的优点: 轻量级,同样起web 服务,比apache 占用更少的内存及资源 ,抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而apache 则是阻塞型的,在高并发下nginx...3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂 ,Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3倍以上 ,Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用 ,Apache 的组件比...apache對php等語言的支持很好,此外apache有強大的支持網路,發展時間相對nginx更久,bug少但是apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點,建議使用nginx做前端,後端用apache...大型網站建議用nginx自代的集群功能 这个还是在说nginx+apache结合是一个不错的选择。...9、Nginx优于apache的主要两点:1.Nginx本身就是一个反向代理服务器 2.Nginx支持7层负载均衡;其他的当然,Nginx可能会比apache支持更高的并发,但是根据NetCraft的统计

2.4K10

ApacheNginx 的区别

3、nginx 处理静态文件好,静态处理性能比 apache 高三倍以上 4、nginx 的设计高度模块化,编写模块相对简单 5、nginx 配置简洁,正则配置让很多事情变得简单,而且改完配置能使用 -...的 rewrite 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下,用 apache 2、apache 发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到 3、apache 更为成熟,少 bug ,nginx...的 bug 相对较多 4、apache 超稳定 5、apache 对 PHP 支持比较简单,nginx 需要配合其他后端用 6、apache 在处理动态请求有优势,nginx 在这方面是鸡肋,一般动态请求要...apache 去做,nginx 适合静态和反向。...更为通用的方案是,前端 nginx 抗并发,后端 apache 集群,配合起来会更好。

98920

NginxApache的区别

ApacheNginx都可以作为web服务器,有什么区别 市场占有率 1、首先看下截止今天的市场份额(nginxapache依旧是最主流的服务器) ?...web服务器使用统计 2、2019年五月份到2020年五月份的市场份额变化(由此可以看出apache的市场份额占有率在降低,nginx在上升) ?...nginxapache的市场占有率变化地址 Apache如何接收/处理请求/返回响应?...结论:Apache无论采用哪种模式,处理客户端的请求都是同步阻塞的机制(并发量不高,要求稳定的网站可以使用Apache,并且Apache的模块较多),而Nginx处理客户端的请求每个进程都是异步非阻塞的机制...,每个进程可以处理多个客户端(用户量大,并发量高建议使用NginxNginx使用比较简单)

87410

NginxApache区别 (转发)

抗并发性非常好, nginx是采用异步非阻塞的方式,来处理用户的Web请求, 负载能力比apache服务器高很多 而apache则是阻塞型的, 请求与响应是通常是一一对应的 在高并发的场景下, nginx...nginx 的设计高度模块化,编写模块相对简单 nginx 配置简洁, 特别是正则配置让很多事情变得简单, 相对而言, apache 配置要复杂得多 nginx 作为负载均衡服务器,支持 7 层负载均衡...社区活跃, 各种高性能模块出品迅速 Apache apache 的 rewrite(URL重写功能) 比 nginx 强大,在 rewrite 频繁的情况下, 用 apache apache 发展到现在...,模块超多,基本想到的都可以找到 apache 更为成熟,少 bug, nginx 的 bug 相对较多, 所 apache 超级稳定 apache 对 PHP 支持非常友好, 并且配置也比较简单, nginx...,那么Apache一定不会让你失望 apache 仍然是目前的主流, 拥有丰富的特性成熟的技术 推荐, 一般情况下, 动态请求要 apache 去做, 而 nginx 更适合用来做静态和反向访问

32700

Apache Flink vs Apache Spark:数据处理的详细比较

导读 深入比较 Apache Flink和 Apache Spark,探索它们在数据处理方面的差异和优势,以帮助您确定最适合的数据处理框架。...大纲 Apache Flink和Apache Spark简介 关键特性比较 性能基准和可扩展性 针对特定用例选择正确工具的建议 结论 Apache Flink 和 Apache Spark 简介...关键特性比较 Apache Flink和Apache Spark在很多方面都有所不同: 处理模型: Apache Flink:主要专注于实时流处理,Flink以低延迟高效处理大量数据。...容错: Apache Flink:利用分布式快照机制,允许从故障中快速恢复。处理管道的状态会定期检查点,以确保在发生故障时数据的一致性。 Apache Spark:采用基于沿袭信息的容错方法。...结论: 总之,Apache Flink和Apache Spark都是强大的数据处理框架,各有千秋。两者之间的选择取决于您的具体用例和要求。

3.4K11
领券