上个月中旬提到过被Web.config中数据库连接池 Max Pool Size的问题折腾了,但是增加到200个最大连接池,还是会报错: System.InvalidOperationException...为了省事,借助RedGate的免费14天试用的ANTS Memory Profiler free trial,终于找到问题所在。...原来是连接泄露了,在connection连接后未及时使用dispose()或close()进行关闭。...在升级改进吉日嘎拉DotNet数据访问层DotNet.Utilities时,本来继承了IDisposable接口,后改为IDbHelper,但并未启用手动关闭连接。...至此,数据库连接池的报错终于完全修复。
在HTTP/1.0中默认使用短连接。也就是说,客户端和服务器每进行一次HTTP操作,就建立一次连接,任务结束就中断连接。...而从HTTP/1.1起,默认使用长连接,用以保持连接特性。...使用长连接的HTTP协议,会在响应头加入这行代码: Connection:keep-alive 在使用长连接的情况下,当一个网页打开完成后,客户端和服务器之间用于传输HTTP数据的TCP连接不会关闭,...Keep-Alive不会永久保持连接,它有一个保持时间,可以在不同的服务器软件(如Apache)中设定这个时间。实现长连接需要客户端和服务端都支持长连接。...HTTP协议的长连接和短连接,实质上是TCP协议的长连接和短连接。
当然导致数据库访问速度变慢的原因有很多:sql语句编写不规范、数据库服务器的性能差、网络状况不佳等,但是本文所侧重的点在于探究MySQL的锁机制,在其中发挥了什么作用。...或许此时你已经对于为什么多人调试程序时数据库访问不时出现卡顿有了一些自己的想法,当然这只是锁机制的冰山一角。...间隙锁 间隙锁的出现解决了幻读问题,那么先简述一下幻读的概念,以及幻读有什么问题。...幻读的问题 这里用一张表t的操作来描述幻读带来的问题。...以及给出了一些会触发表锁、行锁的案例,同时,InnoDB存储引擎为了解决幻读问题,引入了间隙锁,用于锁定索引之间的间隙,防止当前读的出错。
如题,跳还是不跳,永远是个艰难的选择,即使当时的情节再决绝,也终有种种不舍。那么,既然跳槽永远是个不可回避的问题,就让我们平心静气地冷静探讨一下吧。...二,冷静分析现状 这里我提到了外部瓶颈,顾名思义,你一定要确认这个瓶颈,或者叫天花板,到底是真正的外部因素,还是你自己无意识的设限。人最常犯的错误就是从外部找原因,而不是自省其身,从自身找问题。...那你自己有没有积极在群里发起技术点的讨论,有没有积极准备技术分享,有没有 切实地做点什么 呢?还是跟别人一样默默无闻随大流,只知道提意见和抱怨呢?...所以,先确定是不是问题,是不是自己的问题,是不是外部问题,是问题的话自己能做些什么,不要被表象迷惑。...在每天的工作当中一定有你能够提升和成长的点,只是看你是否真的用心,还是只是抱怨周遭不利。
猜测:pika客户端没有及时发送心跳,连接被server断开 一开始修改了heartbeat_interval参数值, 示例如下: def test_main(): s_conn = pika.BlockingConnection...按这样说法,应该还是没有把心跳值给设置好。上面的程序期望是10秒发一次心跳,但是理论上发送心跳的间隔会比10秒多一点。...所以艾玛,我应该是把heartbeat_interval的作用搞错了, 它是指超过这个时间间隔不发心跳或不给server任何信息,server就会断开连接, 而不是说pika会按这个间隔来发心跳。...如果设置heartbeat_interval=0, 意味着不检测心跳,server端将不会主动断开连接。 使用pika库,如何判断connection和channel是open还是closed的?
写这篇推文是想说明分辨率对命名的影响,也可以结合上周生信技能树的一篇推文看看【我的巨噬细胞少了一个亚群吗,我错了吗】,都是同样的问题。
SSH连接失败可能由多种原因引起,下面我将详细解释可能的原因以及相应的解决方法。1. 网络问题原因: 客户端和服务器之间的网络连接可能存在问题。解决方法:使用ping命令检查服务器是否可达。...防火墙设置原因: 服务器的防火墙可能阻止了SSH端口(默认是22)的连接。解决方法:检查防火墙规则,确保SSH端口是开放的。sudo ufw status如果SSH端口未开放,添加规则允许SSH连接。...服务器负载过高原因: 服务器可能因为资源耗尽而无法响应新的SSH连接。解决方法:检查服务器的系统负载和资源使用情况。top如果负载过高,可能需要优化应用程序或增加服务器资源。7....客户端SSH配置问题原因: 客户端的SSH配置文件(通常是~/.ssh/config)可能有误。解决方法:检查客户端的SSH配置文件,确保没有错误的配置项。nano ~/.ssh/config9....SELinux或AppArmor原因: SELinux或AppArmor安全模块可能阻止了SSH连接。解决方法:检查SELinux或AppArmor的日志,查看是否有相关的拒绝信息。
问题描述应用反应业务慢, 怀疑是数据库问题, 应用DEBUG日志看到事务执行时间为 800+ms业务SQL为简单SQL语句, 相关表均有主键, 数据量也不大.分析过程作为DBA, 首先要排除数据库问题...如果这个值很小, 但客户端看到的很大, 就大概率是网络问题, 或者应用问题4. 应用服务器ping数据库服务器使用ping命令查看延迟. 如果延迟也很小的话, 那就是应用的问题了....(比如IO等待)总结:应用访问慢的问题, 得一点点排查. 基本上就是那么几个信息, CPU, 内存, IO, 网络. 通常OLTP不存在CPU问题, IO/网络问题 多一些....反正就是一步步排查.附代码抓包脚本参考如下: (不支持SSL流量, 应用一般也不会使用SSL连接数据库)#!
2、打开Internet选项中的连接 ? 3、打开局域网设置,打开自动检测设置,关闭下面的为LAN 使用代理服务器 ?...所有国内的网络问题解决,第一件事是打开设置看看代理有没有出问题,记住不要随便删除注册表
三、数据质量问题责任主体 人们在解决问题之前,往往会先分析出问题的责任主体,很多人可能在纠结,数据质量问题究竟“业务”的问题还是“技术”的问题?...我们发现1和2都是业务的问题,3虽然表面看是技术的问题,但本质上还是业务的问题。因此大部分数据质量问题主要还是来自于业务。...现在走过弯路之后,很多企业认识到了这一点,开始从业务着手解决数据质量问题了。 四、解决数据质量问题, 应该用“堵”还是用“疏” 弄清楚了数据质量问题来源、责任主体后,接下来就应该考虑如何解决。...是以提高主数据的质量为目标、以整改BI数据问题为目标,还是以满足风险管理、监管报送要求为目标。 在业务问题定义清楚之后,需要以业务问题为出发点,做顶层设计。...从业务出发做问题定义,由工具自动、及时发现问题,明确问题责任人,通过邮件、短信等方式进行通知,保证问题及时通知到责任人。跟踪问题整改进度,建立相应的质量问题评估KPI。保证数据质量问题全过程的管理。
tcp自连接出现了! 原因分析 从上面的python脚本中,可以看到它只是在不断地尝试连接55555这个端口,并且是没有socket监听这个端口,那么为何最后却建立连接了呢?...原因在于客户端在连接服务端时,如果没有指定端口号,系统会随机分配一个。随机就意味着可能分配一个和目的端口一样的数字,此时就会出现自连接情况了。...因为对于tcp协议来讲,连接的流程是走的通,三次握手整个阶段都合法,连接自然可以建立。...自连接的坏处显而易见,当程序去connect一个不处于监听的端口时,必然期待其连接失败,如果自连接出现,就意味着该端口被占用了,那么: 真正需要监听该端口的服务会启动失败,抛出端口已被占用的异常。...当然,你可以修改这个配置,只要注意保证监听端口不再配置范围内就可以避免自连接问题了。
报错: Error creating bean with name 'enableRedisKeyspaceNotificationsInitializer' ...
排除是否是discard的问题,可以通过libvirt的配置控制开关。...cat /proc/QEMU-PID/limits | grep “Max open files”可以确定当前的qemu最多可以打开的文件的数量,当然,其中也包括TCP连接数量。...4,netstat netstat -apt | grep QEMU-PID | wc -l 可以发现,一个500G的volume,在Guest里面全盘随机IO之后,大约消耗了接近2K个TCP连接。...那么,就很容易解释为什么qemu的fd爆了。由于qemu的limits是从libvirtd继承过来的,所以,需要修改libvirtd的limits。
为什么会写这篇文章,起因于和朋友的聊天 ?...这又触及到我的知识盲区了,首先来一波面向百度学习,直接根据关键字 httpclient 和 okhttp 的区别、性能比较进行搜索,没有找到想要的答案,于是就去 overstackflow 上看看是不是有人问过这个问题...对象或 CloseableHttpAsyncClient 对象,前者同步,后者为异步 创建 Http 请求对象 调用 execute 方法执行请求,如果是异步请求在执行之前需调用 start 方法 创建连接...: CloseableHttpClient httpClient = HttpClientBuilder.create().build(); 该连接为同步连接 GET 请求: @Test public...img client 连接不为单例: ?
写在前面 为什么会写这篇文章,起因于和朋友的聊天 ?...这又触及到我的知识盲区了,首先来一波面向百度学习,直接根据关键字httpclient和okhttp的区别、性能比较进行搜索,没有找到想要的答案,于是就去overstackflow上看看是不是有人问过这个问题...: CloseableHttpClient httpClient = HttpClientBuilder.create().build(); 该连接为同步连接 GET请求: ?...使用HttpGet表示该连接为GET请求,HttpClient调用execute方法发送GET请求 PUT请求: ? POST请求: 添加对象 ?...client连接不为单例: ?
来源:juejin.im/post/5e156c80f265da5d3c6de72a 写在前面 使用 超时设置 HttpClient和OkHttp性能比较 总结 ---- 写在前面 为什么会写这篇文章...这又触及到我的知识盲区了,首先来一波面向百度学习,直接根据关键字httpclient和okhttp的区别、性能比较进行搜索,没有找到想要的答案,于是就去overstackflow上看看是不是有人问过这个问题...: CloseableHttpClient httpClient = HttpClientBuilder.create().build(); 该连接为同步连接 GET请求: @Test public...创建OkHttpClient对象 创建Request对象 将Request 对象封装为Call 通过Call 来执行同步或异步请求,调用execute方法同步执行,调用enqueue方法异步执行 创建连接...: client连接不为单例: 单例模式下,HttpClient的响应速度要更快一些,单位为毫秒,性能差异相差不大 非单例模式下,OkHttp的性能更好,HttpClient创建连接比较耗时,因为多数情况下这些资源都会写成单例模式
RSS:摘要还是全文,这是个问题? 在Feedburner 的官方博客上有篇关于RSS输出正文还是摘要更有利于ClickThrouth的分析 。...FeedBurner(现在维护 660,000个 feeds) 的分析研究表明对于RSS输出全文还是摘要,对ClickThrough 的贡献都是大致相当的。...那么造成这种结论的原因是什么呢?...看来以后RSS输出到底是全文还是摘要,就全凭兴趣了。 RSS:摘要还是全文,这是个问题?
问题描述: 腾讯云上 centos7 安装的 mysql 5.7.27,SpringBoot 使用 Hikaricp 连接池连接 MySQL。...项目启动,第一次连接成功初始化连接池,连接无问题,无任何操作大概10几分钟的样子,连接池的连接全部失效。...问题出来了,上面提到过MySQL的连接超时时间是8个小时,怎么看30分钟都不可能大于8个小时啊!!!...可是人家是因为有类似 Nginx 的网站代理,所以那个时间才出现了差错,而我是直接在 IDEA 连接远程数据库,按理说没啥问题才对。...然后我想了想,既然不是 MySQL 这里断开连接的,那会不会是网络传输过程中哪里的连接中断了,比如网络问题导致的连接中断,于是我顺着这个思路上网搜了搜,发现了这么一篇文章:阿里云安全组之静默丢包。
毕竟,数字化能降本增效,但不能帮我直接拓展业务,这是一次冒险的旅程,很有可能原有的组织格局被打破,行为习惯要重新调整,遇到阻力是常有的事,最终演化还是两方向,一波坚持往前走,另一波人可能会回头走老路。...相反,你可能会更理解那些传统管理软件的同行们,为什么软件要做的这么花里胡哨,原来是为了让客户看的更清楚,减少不必要的客服成本。...对于高大尚的数字化转型方案,诸如微服务、云原生、云计算、SaaS等等玄之又玄的名词,统统失效,他们消化不了那么多天书一样的词,你再怎么讲系统如何先进、如何健壮都是无的放矢,怎么帮助他解决日常业务经营中的问题才是最重要的...,把系统做的更好用,样式做的更美观,数据保护的更安全就好,这样来看其实要求还是挺低的。
之前写了篇quartz博客:https://vampireachao.gitee.io/2021/01/24/quartz/ 这两天通过druid监控发现一些连接一直没有释放,以为是出现了链接池泄露 最后排查发现...,quartz没有使用druid的连接池,因此导致连接池经常满 把这段配置注掉即可