insert into select加锁规则补充 昨天的文章中,针对insert into select语句的加锁情况进行了分析: insert into A select * from B; 形如这样的语句...row格式下的测试过程如下(下面分别是执行顺序和代码): 会话1: ----------------会话1--------------- mysql>>select * from table_log order...* from table_log where time>='2020-06-04 12:30:00'; #在会话1的insert into select返回结果前执行会话2中的update,发现...关于这个语句的加锁方法,可以参看percona官网的一篇博客和stackoverflow的一篇讨论,这里给出链接,有兴趣的同学可以继续研究: https://www.percona.com/blog/2006.../how-to-improve-insert-into-select-locking-behavior
1、通过select for update或select for update wait或select for update nowait给数据集加锁 具体实现参考select for update和select...for update wait和select for update nowait的区别 2、Skip Locked(跳过加锁行获得可以加锁的结果集) Skip locked是oracle 11g引入的...通过skip locked可以使select for update语句可以查询出(排除已经被其他会话加锁了的数据行)剩下的数据集,并给剩下的数据集,进行加锁操作。...a、测试一、 代码如下:新建一个SQL窗口1(相当于新建一个会话),执行 update test8 set price=6 where ID=1 但是不执行commit操作,此时,当前数据已经被加锁了。...此时,不进行commit操作,表中所有的数据行被加锁。
前言: insert into t2 select * from t1; 这条语句会对查询表 t1 加锁吗?不要轻易下结论。...SELECT 操作并未采用MVCC来保证事务一致性和隔离性,而是使用了锁机制。 加锁的目的是确保事务在读取数据时能够看到一个一致的数据快照。如果在执行 INSERT ......SELECT 时不加锁,那么可能会出现以下情况: 不可重复读:如果在 INSERT ... SELECT 执行期间,另一个事务修改了被查询的数据,那么 INSERT ......通过加锁,InnoDB 能够确保 INSERT ... SELECT 语句在执行期间读取到的数据是一致的,并且不会被其他事务修改,从而维护了事务的隔离性和一致性。...结论: INSERT...SELECT语句是否对查询表加锁跟事务隔离级别有关,REPEATABLE-READ隔离级别下加共享读锁,此共享读锁属于Nextkey lock,会影响其他事务对查询表的DML操作
加锁规则 间隙锁只有在可重复读的隔离级别下有效。 1. 两个原则 加锁的单位是 next-key lock,这个区间是前开后闭。 查找过程中访问的对象才会加锁。 2....,如果加锁的对象是唯一索引,则next-key lock的将会退化为行锁。...session A 查找id=10的时候,本来的加锁范围是(0,10],根据原则1退化为行锁加锁范围变成行锁id=10。...session A向后查找的过程中的间隙锁为(10,15] 综合来看sessionA的加锁范围为[10,15] 因此 sessionB的insert into t values (8,8,8)不会锁住,...session A 本来的加锁范围是(5,10] 但是id=10是最后一个值,且不满足条件 session A的加锁范围变成了(5,10), 所以session B 被阻塞,而session C没有阻塞
3.不要加锁? 平淡的日子就这么过着, 有一天线程世界来了一个年轻人,自称为小李, 他看着我们这么努力地奋斗着去争抢那把锁, 不由地嘲笑道: 你们真傻啊, 难道不知道不加锁也能做事吗?...这句话把我们镇住了, 我小心翼翼地问: 那你说说,不加锁怎么才能保证正确性呢? “就拿你们的那个Sequence类来说吧, 不就是并发的更新内存中的一个值吗, 可以这么分为三步来做: 1....真的没有加锁啊。 隔壁的小明反应最快: 小李子, 你这第三步有问题啊, 你看需要读内存吧,需要比较吧,还得写入内存吧, 这不是一个原子操作, 在我们多线程并发执行的时候, 肯定会出问题!...我们仔细地审视这段代码, 它根本没有加锁, 每个人都可以进入next()方法, 读取数据,操作数据, 最后使用CAS来决定这次操作是否有效, 如果内存值被别人改过,那就再次循环尝试。
序 我们已知,RC、RR下: 快照读(普通select)会开启ReadView,使用mvcc机制防止脏读/不可重复读/幻读,不加锁。...另外: RU下,读取不加锁,修改加锁 RC下,查找索引不用到gap lock和next-key lock,只有record lock。所以当前读只会施加record lock。...SR下,没有mvcc机制,读、写都靠加锁来维持正确性。 我们最常用的还是RR等级,其加锁机制较为复杂,判断条件似乎很多,因此需要重点讨论。...另外,为了简化讨论,本文只讨论RR下select...for update的加锁机制。 1....这时,只需对该记录加锁,就能防止幻读。 加锁机制图解如下: ? 加锁机制 施加gap lock的范围 那么,Innodb会对多大的范围施加gap lock呢?
加锁顺序 普通select查询 获取表级锁: MDL读锁 不需要其他锁: 因为使用的是MVCC,所以不需要行锁 ps: 很多地方都说使用了MVCC就不需要加锁,实际上是不需要行锁,MDL读锁还是需要的...共享读select in share mode 首先获取表级锁: MDL写锁 再获取表级锁: 意向共享锁 再获取行级锁: 根据不同语句获取对应的行锁和间隙锁 insert插入 首先获取表级锁: MDL...两个“原则”、两个“优化”和一个“bug” 原则 1:加锁的基本单位是 next-key lock。...原则 2:查找过程中访问到的对象才会加锁。 优化 1:索引上的等值查询,给唯一索引加锁的时候,next-key lock 退化为行锁。...MySQL加锁分析
【转载】加锁还是不加锁,这是一个问题 2017-06-14 by Liuqingwen | Tags: 随笔 Java | Hits 非常浅显易懂又寓意深刻的一篇文章,转载自微信公众号...【码农翻身】的文章,好文分享:加锁还是不加锁,这是一个问题,原文链接: http://mp.weixin.qq.com/s/qJNQeuDWjRCxkSG2nSK5Uw 一、前言 上次我说过,我们这个线程的世界是个弱肉强食的地方...三、不要加锁? 平淡的日子就这么过着,有一天线程世界来了一个年轻人,自称为小李,他看着我们这么努力地奋斗着去争抢那把锁,不由地嘲笑道:你们真傻啊,难道不知道不加锁也能做事吗?...这句话把我们镇住了,我小心翼翼地问:那你说说,不加锁怎么才能保证正确性呢?...真的没有加锁啊。 隔壁的小明反应最快:小李子,你这第三步有问题啊,你看需要读内存吧,需要比较吧,还得写入内存吧,这不是一个原子操作,在我们多线程并发执行的时候,肯定会出问题!
,不加锁,只在第一次执行普通的SELECT语句时生成一个ReadView,这样把脏读、不可重复读和幻读问题都解决了。...锁定读语句 SELECT … LOCK IN SHARE MODE; SELECT … FOR UPDATE; UPDATE … DELETE … RU/RC 情况下加锁分析 RU/RC 情况下加锁情况基本一致...`来为记录加锁, 与 update 一样 ##### 范围查询 1. `SELECT ......`SELECT ... FOR UPDATE`进行加锁的情况与上边类似,只不过加的是+ XLock 3....使用`SELECT ... FOR UPDATE`语句来为记录加锁,这里和上面过程一样,不过这里加的是 XLock 3. 使用`UPDATE ...`来为记录加锁,这里与`SELECT ..
场景: 最近,遇到了一个关于mysql 加锁的问题,将当时的情形简化如下,有一个index_test表,表结构如下所示: mysql> CREATE TABLE `index_test` ( `priv_id...初始情况表中有如下记录: mysql> select * from index_test; +---------+----------+ | priv_id | index_id | +--------...然后在网上搜索相关的资料,看看别人有没有遇到过这样的问题,在一篇关于MySQL加锁处理分析的blog中得到了启示,按照blog中组合七:id非唯一索引+RR的理论,gap锁的范围不仅跟被锁定的键有关,还跟主键有关...因此,在我们使用mysql加锁过程中,也首先需要搞清楚,我们的隔离级别是什么,是否开启了binlog等等,然后才能正确分析加锁的范围。...p=771 大神描述Mysql 加锁分析的blog http://hedengcheng.com/?
于是乎,默认的隔离级别(REPEATABLE READ)下,增删查改变成了这样: (1)SELECT 读取创建版本小于或等于当前事务版本号,并且删除版本为空或大于当前事务版本号的记录。...普通的SELECT就是快照读,而UPDATE、DELETE、INSERT、SELECT ... LOCK IN SHARE MODE、SELECT ... FOR UPDATE是当前读。...、SELECT ......LOCK IN SHARE MODE、SELECT ... FOR UPDATE),InnoDB 通过加锁来实现可重复读,且InnoDB 加锁同时解决了幻读问题。...Gap Locks(间隙锁):在索引记录之间加锁,或者在第一个索引记录之前加锁,或者在最后一个索引记录之后加锁。 Next-Key Locks:在索引记录上加锁,并且在索引记录之前的间隙加锁。
,不加锁,只在第一次执行普通的SELECT语句时生成一个ReadView,这样把脏读、不可重复读和幻读问题都解决了。...锁定读语句 SELECT … LOCK IN SHARE MODE; SELECT … FOR UPDATE; UPDATE … DELETE … RU/RC 情况下加锁分析 RU/RC 情况下加锁情况基本一致...这里还是分是否有更新二级索引的情况,如果不更新就只往符合条件的聚簇索引加锁 使用DELETE ...来为记录加锁, 与UPDATE一样 二级索引 等值查询 SELECT ......,不需要还另外对主键索引加锁 使用SELECT ......FOR UPDATE语句来为记录加锁,这里和上面过程一样,不过这里加的是 XLock 使用UPDATE ...来为记录加锁,这里与SELECT ..
本文翻译自《Java Concurrency ?In ?Practice》,定期放送 ,让你利用碎片时间悄悄的看了一本书! 我们的文章是系列的。所以先请允许我...
SELECT INTO 语句从一个表复制数据,然后把数据插入到另一个表中。...MySQL 是不支持 select ... into ,但是可以使用 insert into ... select 当然也可以使用 create table select *...from 可以复制所有的列插入到新表中: select * into newtable [in externaldb] from table 或者复制希望的列到新表中: select...同 select ... into 一样,可以所有列也可以指定列。...所有数据: insert into table2 select * from table1; 指定列: insert into table2 (solumn_name(s)) select column_name
在 MySQL 查询中,SELECT * 和 SELECT 全部字段 的两种写法有不同的优缺点,以及 HAVING 子句和 WHERE 子句在查询中的异同点。...一、SELECT * 和 SELECT 全部字段 的优缺点 SELECT * 的写法 SELECT * 表示选择表中的所有字段。...SELECT 全部字段 的写法 SELECT 全部字段 表示选择表中的所有字段,但它需要手动列出每个字段。这种写法的优点是可控性更高,可以精确地选择需要的字段,从而提高查询性能和减少网络传输开销。...综上所述,SELECT * 和 SELECT 全部字段 的两种写法各有优缺点。在实际应用中,我们需要根据具体情况选择合适的写法。如果需要查询所有字段,可以使用 SELECT *。...本文详细分析了 MySQL 查询中 SELECT * 和 SELECT 全部字段 的优缺点,以及 HAVING 子句和 WHERE 子句在查询中的异同点。
以MySQL InnoDB为例: 快照读:简单的select操作,属于快照读,不加锁。(当然,也有例外,下面会分析) select * from table where ?...select * from table where ? lock in share mode; select * from table where ?...SQL1:select * from t1 where id = 10; SQL2:delete from t1 where id = 10; 针对这个问题,该怎么回答?...注:在前面八种组合下,也就是RC,RR隔离级别下,SQL1:select操作均不加锁,采用的是快照读,因此在下面的讨论中就忽略了,主要讨论SQL2:delete操作的加锁。...Serializable隔离级别,影响的是SQL1:select * from t1 where id = 10; 这条SQL,在RC,RR隔离级别下,都是快照读,不加锁。
加锁的基本单位是next-key lock(前开后闭区间) 查找过程中访问到的对象才会加锁 索引上的等值查询,给唯一索引加锁的时候,next-key lock退化为行锁 索引上的等值查询,向右遍历时且最后一个值不满足等值条件的时候...非唯一索引等值锁 Session A Session B Session C begin;select id from t where c = 5 lock in share mode; update...lock,因此加锁范围是(0, 5] 索引c是普通索引,根据规则4,最终会退化成间隙锁(5, 10) 根据规则2,只有访问到的对象才会加锁,由于Session A的查询使用覆盖索引,并不需要访问主键索引...主键索引范围锁 Session A Session B Session C begin;select * from t where id >= 10 and id < 11 for update;...非唯一索引范围锁 Session A Session B Session C begin;select * from t where c >= 10 and c < 11 for update;
一 前言 之前的文章里面总结了很多死锁案例,其实里面有几篇文章对于insert加锁流程表述的不准确,而且微信公众号又无法修改,所以通过本文重新梳理insert加锁流程,最后加上一个死锁案例解析...T_T 二 基础知识 在分析死锁案例之前,我们先学习一下背景知识 insert 语句的加锁策略,来看看官方定义: "INSERT sets an exclusive lock on the inserted...然而,文档没有说明的是,对于检测到冲突的唯一索引,等待线程在获得S Lock之后,还需要对下一个记录进行加锁,在源码中由函数row_ins_scan_sec_index_for_duplicate进行判断...问题:RR模式下 sess1 :select * from tx where c1<3 for update; 那么 sess2 insert into tx(c1,c2) select 4,9;...通过这样的逻辑来测试insert 语句遇到唯一键的时候的加锁流程。
最近开始接触一些BW历程的内容,就看到有有一部分SELECT关键词不同,但是功能类似,就想着整理一下。 SELECT 语句 SELECT 语句用于从一个数据源中查询符合条件的所有记录。...SELECT SINGLE 语句 SELECT SINGLE 语句用于从一个数据源中查询符合条件的一条记录。查询结果可以存储在一个单一变量或者一个结构体中。...SELECT DISTINCT 语句会去重,只返回不同的记录。...总结 总的来说,SELECT 用于查询多条记录,SELECT SINGLE 用于查询一条记录,SELECT DISTINCT 用于查询不同的记录。在实际开发中,应根据具体的需求选择合适的语句。...如果只需要查询一条记录,建议使用 SELECT SINGLE,可以提高查询效率和代码可读性。如果需要查询多条记录,则需要使用 SELECT。
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云