如今而言,区块链技术可谓正处在风口浪尖,是人们津津乐道的一项潜力巨大的技术,因其在很多领域或将都能有很大的应用,今天,小编为大家整理了“区块链第一站”社群内对于区块链在图片版权保护应用的可行性方面的讨论,希望能给予各位一定的启发或帮助。
以下是聊天记录整理:
广州唐伟:请问, 如果我有一些图片 如果别人用了要付费 ,然后又阻止别人盗版 这个区块链可以实现吗?
啐子 广州-企业服务:个人理解,区块链能证明谁做了什么。而但是版权问题其实是个中心化思想的产物,所以如果要用于证明版权,那么首先得把版权问题结合到共识里面,例如达成共识谁先用版权归谁,那么区块链就可以帮助证实谁先使用。
付传立:盗版本来就是恶意使用,区块链只是降低盗版取证门槛,并不能阻止别人盗版吧。不过取证门槛降低一定程度能抑制盗版。
Sydney-Rockie Guo:执行性太差,图片修改之后是否可以溯源都成问题。
啐子 广州-企业服务:区块链说到底只是记录数据,不能杜绝,要做坏事还是能做。
Sydney-Rockie Guo:就像之前有网站号称他们的视频无法被下载,那也禁不了别人录屏,防盗版主要还是法律层面为主。
广州唐伟:那科达的区块链的应用的好处在哪里?
梦里逃亡:区块链是记账,这个图片第一个由你发出也就是版权是你的吧。至于怎么解决盗版是另一个问题,下载应用使用查重吧。
广州唐伟:我先发出版权属于我 ,那其他人应用如何收费?那根百度的那种收费方式一样,没区别啊。 科达的区块链,美图的区块链,应用价值在哪里?
梦里逃亡:区块链本来就是个分布式记账,如果你要叠加复合版权以及收费就是在区块链基础上做叠加开发,怎么做觉得方便就怎么设计呗。
广州唐伟:大家探讨一下科达、美图模式。
广州-景苑:
广州-景苑:从这个图来看,用不用区块链没有什么影响。都是为了发个币。
啐子 广州-企业服务:私有链的作用可能是降低集中处理并发的难度和提高效率吧。
啐子 广州-企业服务:其实跟传统分布式集群,很像。
啐子 广州-企业服务:看图,像是将原来一个业务的几个细分业务流程,抽象成松耦合的子业务独立运作,从而满足更加精细化的数据处理。看不出跟区块链太大关系。
落凤坡:我以为区块链关键在于去中心化,而不在于区块。
啐子 广州-企业服务:其实区块不一定成链,虽然记录的是前人的id,但可能成为有向无环图,DAG。
落凤坡:一个文件分成几块,你只有其中的一块,怎么会涉及到隐私问题。
从以上的讨论可以看出,图片版权的保护并不单在于是否使用一项技术,更多还在于如何用技术手段把法律,社会监督和各方利益整合起来。
- END -
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货