ChatGPT神乎其神，看业内人士怎么说

ChatGPT从发布到现在一直保持着极大的热度。很多人惊叹ChatGPT的强大能力。甚至有些人开始担忧人类未来的命运。认为人工智能终将超过人类，并将主宰人类世界。

老温也在以前专门做过一期视频，说了我的观点。

老温认为：chatGPT让机器对人类自然语言的语义的理解，达到了很高的程度，而且对收集在他数据库里的资料都能有很好的理解。但它离很多网友所说的人工智能还差很远。因为我认为他的知识还仅限于他数据库里面已有的资料。他无法表达特定的情感，也无法进行抽象性思维。

虽然它还处于初级阶段，但是科技的发展，总是超出人类的想象。所以老温也在节目中呼吁，对人工智能的研究要有伦理方面的规定，程序开发和人工智能的发展要有边界，要有底线思维。

现在网络上关于 ChatGPT.纷繁复杂的观点，大部分来自于普通用户的主观感受。因为大部分都是人工智能的门外汉，所以对 Chat GPT的认识无异于盲人摸象。

今天老温要分享一位业内人士的观点。微软中国首席技术官韦青。

ChatGPT，实际上它只是一种提取已经被沉淀、被记忆的知识的一种交互方式。这些知识就是我们的所作所为、所写所说，落成的文字、视频、语音，经过数字化之后，被机器去提炼，建成一种模型。（老温注：chatGPT还只能从已有的知识库中提取相应的数据，不能创造全新的数据）

为什么大家觉得它很神奇呢？因为没有任何一个人有这种能力，能记住人类所有的知识。

有些人觉得，机器会涌现出一些思想能力。确实，它会表现成有思想能力。但如果你知道它的算法是如何做出来的，你可能就会有另外的看法。

我要想先声明一下，每个人都会对这种现象产生不同的解读。我的解读是，现在的机器并不具备真正的思想力，是把人类知识记忆之后的一种使用能力。

机器是不会想的，是不理解概念的，机器理解的是概率分布。语言，每一个字的出现，都是有概率分布的。它的答案是基于概率的一种推理，不是概念的推理

我们给ChatGPT披了一张画皮，呈现出一个智者的形象。想象一下，ChatGPT是一个狐仙。我问，它答，你会觉着它是一个神人。但把这画皮一揭开，原来你提出的问题，就是一段指令，你还会觉得很神奇吗？

基于我个人对全球语言体系的了解，似乎只有中文会在指称‘robot’时把机器和人连接在一起，称之为‘机器人’。“机器以‘人’的语言形式，表现出它的能力快要超越人”是一种很危险的社会大众心理导向和文明导向。实际上，新“人-机”时代是希望把人类文明带进智能机器的时代，是一个以人为主体、以机器为客体的时代。一旦机器的某些能力达到与人类似的水平时，就很容易让我们产生‘是不是机器变成人了’这种遐想。实际上，我想给大家的答案是：不可能。（老温注：韦青的意思，是不是把机器称为机器“人”，会导致人相对于普通机器，对机器人会有类似人与人之间的情感，从而影响人类正常看待智能机器？）

韦青说，我认为你要赞叹的，不应该是ChatGPT的模型多么伟大，而是它背后耐得住寂寞和被怀疑的这种定力、决心、信心，这已经是一种技术信仰了。

认知达到信仰的层面，才能够选一条没有人走过的路。尽管今天还走不通，但你就认为这条路可以走，只不过人类的技术还没有发展到那一步，还证明不出来。

另一个例子是SpaceX。它成功了，大家都觉得太牛了。但当马斯克后来接受媒体采访时，他哭了。他说当时我认为火箭可以回收，但NASA、所有大咖级人物、科学家都跟他讲，这条路是走不通的。

OpenAI也是一样，它背后有太多的辛酸、坚持、疑惑、摇摆，只不过坚持下来了。