马斯克的改革令科学家失望，纷纷离开X，至少50%的科学用户减少活跃度

导读

7月24日，马斯克突然宣布Twitter更名为“X”，原先引人注目的鲜蓝小鸟标志被具有争议的黑色“X”所取代。

这一举动让过去的Twitter用户感到相当“不适应”，对科学家来说也是如此。

自去年10月收购Twitter以来，马斯克对平台大刀阔斧的改革不仅让广告收入流失了50%，还造成大批用户流失，其中不乏许多科学家。

最近，《自然》（Nature）刊发了一篇文章，揭示大量科学家或许正在从“X”离开。

周    晨 | 撰文

01

科学家正在离开Twitter/X

今年7月底，马斯克突然宣布“Twitter”更名“X”，和标志性的蓝鸟图标也说了“拜拜”。

但马斯克似乎很有信心，他曾在一位网友底下评论，认为“X”的价值有望达到收购Twitter/X时的 10 倍价格。

尽管马斯克怀揣雄心壮志，然而用户似乎并不抱有太大信心。自从去年他收购了Twitter/X以来，大量用户辗转到了Mastodon、Threads、TikTok等其他平台，其中包括了大量科学家。

《自然》（Nature）杂志为此进行了一项调查，他们联系了17万名曾经使用过“X”的科学家，最终有9700位科学家做出了回应。

通过统计数据，过去六个月里有一半以上的科学家减少了在该平台上的活跃度，甚至近7%的用户永久性地退出了“X”。

Nature调查情况

为何这个曾经的科学“热土”，如今变得冷清了许多，让科学家纷纷选择离场？

一位名叫艾米莉亚·雅洛霍夫斯卡（Emilia Jarochowska）或许能给出答案。

2016年，雅洛霍夫斯卡在完成古生物学博士学业后开始使用Twitter，这个平台不仅能帮她找工作，还能让她和同事取得联系。可这两年她觉得，Twitter/X的舆论风向有些不对劲了。平台常常刻意推出一些有争议的对立议题，以引发用户之间的争论。

英国曼彻斯特教育学院数字社会学家马克·卡里根（Mark Carrigan）就对Twitter/X失望透顶，“正如我们所知，Twitter/X已经‘死’了，学术界越早承认这一事实，并寻找解决之道，也就越有益。”

02

Twitter已“死”，离学术圈越来越远

分析者认为，这次改名事件可能是科学家们出走的关键转折点，但事实上，科学家逃离的征兆其实早已预见。

自去年10月马斯克收购Twitter/X起，就对其进行了一系列大刀阔斧的改革：减少内容审核、限制用户刷Twitter/X 的数量、授予付费会员特权……

这一套组合拳打下来，让不少用户觉得，Twitter/X的使用体验像坐过山车一样。

因此，Twitter/X舆论环境的恶化已成为科学家离开的主要动因。

《自然》杂志进行的调查询问了“过去六个月里人们是否改变了对Twitter/X的使用方式以及背后的原因”。结果发现该平台假账户、恶意和仇恨言论在平台上愈发增多。

阿姆斯特丹自由大学的环境科学家日加·马列克（Žiga Malek）在调查中指出，他开始在自己的动态中频繁看到一些“奇怪的”言论，支持科学否认主义和种族主义等。这让他很忧心：“以前Twitter/X已经不太美好，但现在状况更糟了”。

Žiga Malek近日发布的对洪水的一些看法

卡里根认为，这对于传统的网络组织来说或许是个机会。他认为，“专业协会、协会、研究小组、研究网络、研究中心和实验室有责任策划和支持自己的网络”。

参考资料

1.Thousands of scientists are cutting back on Twitter, seeding angst and uncertainty.Nature.

2.马斯克：X 品牌价值将达到收购推特时的 10 倍价格.

​