区块链为何不容易落地？

区块链的信仰者喜欢描绘未来广泛采用区块链后人们工作、生活的场景，如同共产主义信仰者所描绘的共产主义一样，是个正常的人都会支持、神往。

可当思考如何把幻境变成现实生活场景的时候，则不得不思考一个很现实问题，路线和成本。

如果我能成立一个公司，修建覆盖中国的量子通讯网，哇，人们交流将多么方便又安全，而我又将赚多少钱！

可理想很丰满，现实则很骨感。

婚姻是两个人的事，你都知道一个巴掌拍不响，所以多情才被无情恼。

你是可以立刻采用区块链技术，部署一个产品，然后呢，你还需要N多人也采用区块链技术与你发生业务关系，你的产品才有价值，否则就是你整天对着范冰冰高呼，冰冰我爱你，有个毛用！

区块链有那么多优点，为啥别人不用呢？

其实所谓的优点，是相对的。

假设我们用区块链来建立数字化内容生产与消费市场体系。对内容生产者而言是雪中送炭，比如防止了盗版，可对内容的消费者来说，他又得到了啥好处？只要这个世界存在免费的内容可以消费，为啥我要付费？不劳而获其实是人性。对内容生产者而言想通过生产内容赚钱，但这个生态链上的对手只想通过流量打广告赚钱呢，收费和免费，那个流量更大呢？

要想全社会采取一致行动，建立一种规范，就需要政府的参与，完全去中心化的商业行为，政府有啥好处和坏处？对政府而言，失去管控，他就很难收到税了，没有税收，社会如何管理与发展呢？不管，一定变成丛林社会，适者生存，弱者被淘汰？！人类文明？！切，动物文明吧。

公共链，参与者共识，看样子很难，区块链唯一成功的应用是比特币，比特币使用者得到了好处而几乎没有坏处，但政府没有，所以政府不喜欢，不仅不支持，还反对。

联盟链，联盟的目的还不是需要服务于各自的终端客户，你还是得回答，终端客户在没有明显的坏处情况下能获得什么好处？否则终端客户不参与，就一定存在一个不采用区块链的联盟的出现，而人的趋利天性一定是能为终端客户提供更多好处而无坏处的一方取得胜利。

比如智能合约，签约的两方谁愿意公开与客户签订的合约？你不担心自己的客户与你的竞争对手签新的合约，而你只是提供共识而没有半毛钱收入？！

私有链，可以提供分布式数据的存储安全，但CAP定理会告诉你，数据更安全、一致性更高，分布式系统的可靠性当然也高的不得了，可处理性能没有保障了。

其实比特币的成功运行，底层的区块链技术已经进化到相当成熟的阶段，打个比喻，区块链协议是比任何网络交互协议更好的协议，使用这个协议开发应用软件的公司拥有更高的估值？

我要说英语在全世界使用范围最广，因此使用英语的人都很牛逼，你不觉得有毛病吗？！

我用C语言开发了一个交易系统，可我不需懂得的如何实现C的编译器以及如何优化它，使用C的编译器开发软件估值很高吗？！

讨论区块链，如果你只站在生产者的角度，那自然是好处多多，关键你生产的东西需要消费者消费才能产生价值变现，否则你瞎忙活个啥呢，因此多从消费者的角度去思考。

产生者-消费者链条，消费者能获得什么？竞争者如何竞争？这些问题困扰着区块链的落地。