区分三种历史，像破案一样去获取历史真相，这才是正确的读史方法

孟子说：尽信书则不如无书。这句话非常有道理。我们尤其要注意区分三种历史，才可能获取历史的真相。

这三种历史就是：真实发生过的历史，史书记载的历史以及人们头脑中的历史。

真实发生过的历史，是当时的真实情况，一旦发生过就成为事实，无法再重改了。

史书记载的历史，只是对真实发生过的历史的一种近似或者说扭曲的描述。任何史书都不可能做到百分百完全记录真实的历史。写史书的年代可能跟真实的历史已经年代久远，很多情节可能都是作者自己想象出来的。更何况有些史书还是伪史，是经过人为更改过的记录。

人们头脑中的历史，就是人们对历史事件的认识。人们主要是通过史书来了解历史，有时候也通过小说，或通过文物，或通过别人的解说，再加上自己的主观臆断来了解历史。所以对历史的认识可能跟真实的历史相差很大，甚至相差十万八千里。

这就是所谓的三个历史。所以不要太相信史书的记载。读史书就要像破案一样，通过各方面都证据，通过各种方法去尽量还原一个真实的历史事件。

举个例子。像项羽在垓下之围的时候，最后拔刀自刎了，他跟虞姬还做了一首诗。虞姬也自刎了，那这诗到底是怎么留下来的？很可能就是后人想象出来的。

读史书不妨就像读故事书一样，对于明显不合逻辑的地方，可以留心考证一下，不要太相信史书的记载。只有这样，你才可能更加接近历史的真相。

关注我，带你成为学霸，走向人生巅峰！

​

​

​