智慧城市如何智慧？

1、智慧的目的是什么？——带来价值，创造美好，可持续发展！

现在一提起智慧、智能，大家都在说什么大数据、云计算、智能硬件、物联网、移动互联网等等NiuBi高大上的东西，而不是去思考背后的价值逻辑。所谓的技术仅仅是实现的一种方法、手段！手段！手段！要知道有句谚语叫做：条条大路通罗马！不是所有的问题、创造都需要非常智慧的技术的！简单举个耳熟能详例子，博士和农民工是如何解决同一个问题的···

联合利华引进了一条香皂包装生产线，结果发现这条生产线有个缺陷：常常会有盒子里没装入香皂。总不能把空盒子卖给顾客啊，他们只得请了一个学自动化的博士后设计一个方案来分拣空的香皂盒。博士后拉起了一个十几人的科研攻关小组，综合采用了机械、微电子、自动化、X射线探测等技术，花了90万，成功解决了问题。每当生产线上有空香皂盒通过，两旁的探测器会检测到，并且驱动一只机械手把空皂盒推走。 中国南方有个乡镇企业也买了同样的生产线，老板发现这个问题后大为发火，找了个小工来说：“你他妈给老子把这个搞定，不然你给老子爬走。” 小工很快想出了办法：他花了90块钱在生产线旁边放了一台大功率电风扇猛吹，于是空皂盒都被吹走了。

这里就说明一件事，智慧技术只是一种方法手段，而方法手段是多样化的，这种智慧的手段成本还非常高，它并不是智慧的目的！所以大家不要一说智慧城市就大数据、云计算···好像不说这个就out了一样。智慧技术除了成本高之外，还有一种可能就是带来愚蠢，得不偿失！

2、掉进智慧的陷阱——愚蠢。

技术本身谈不上智慧还是愚蠢，在乎的是应用的人和场景。用得好，用的妙，自然呱呱叫！就怕人装逼，装逼遭雷劈！看来又要举例子了····

大家可以自己留意一下红绿灯读秒的事情。红灯设置读秒的逻辑是考虑人的心理，如果没有读秒，那么人产生一种焦急的心理，增加闯红灯的概率，自然增加交通事故概率，当人们看到还有多少时间时是可以减少等待焦虑的。而绿灯读秒的逻辑是什么呢？（PS：很多绿灯也有倒计时读秒10,9,8，··）是为了告诉你，看还有三秒钟，冲吧！冲啊！还有两秒···结果悲剧发生的概率自然也就增加了！很多国外友人来到中国出行感到不太适应，不知道交通部绿灯读秒的设计逻辑到底是什么？可能搞交通的就没考虑过如何设计这个问题。

同一样的技术，不同的场景带出来的价值完全不一样！一种愚蠢，一种智慧。

很多时候，某某政府要做一个什么智慧城市的项目，然后开始高（zhuang）大（Bi）上（la）各种大数据、云计算、物联网····带来什么价值呢？如何带来价值？这时技术应用可以做到么？一定需要使用吗？有没有可以替代的？真（Bu）他（Shi）妈（Zi）有（Ji）钱（De）人（Qian）啊！所以就是任性啊！为了智慧的名头使用智慧的技术！其实技术并没有智慧和愚蠢，只是用的人多了，自然也就有了智慧和愚蠢！

3、智慧的愿景——融合人类的智慧而非技术的智慧。

前面说了，技术是一种手段，而非一种目的。虽然很多地方一说智慧城市，里面包含了很多的高新技术，但其实是多此一举。这里就不再举例了。智慧需要设计、实施、反馈、优化在设计，是一种自反馈、修正的智慧系统。融合人类的智慧，而不是一开始计划需要使用什么技术等等。有时候那些所谓智慧技术里面充满了“骗局”，关于一场利益的骗局。反正项目开始做，就可以拿钱，至于效果，呵呵···智（Pian）慧（Qian）技（Ben）术（Ling）哪家强，一家还比一家“洋”！

表面上看作为智慧城市主要的推动力量是政府，个人认为NO！是背后的推手！一只宣传造势的推手。

当然技术的力量不可否认，在防止那些以技术之名谋财之时，我们也需要看到技术的智慧一面。正如移动互联网给我们带来的便利，生活、娱乐、沟通等方式的变革。这种变革必须朝向一种为广大人民群众服务的趋势发展，朝着一种美好未来生活的方向发展——社会公平、正义的力量、社会的接纳、社会的便利····

以上仅是一家之言，欢迎不同意见共同探讨，最近也在整理关于智慧城市建设中的一些问题，如有不同想法，欢迎讨论，以正“智慧”之名！