程序员门槛是真的低了。。。

大家好，我是东哥。

最近在网上瞄了一眼，发现不少人感叹程序员的门槛真低。嘿，还真是这样。咱们这行，入门确实不难，上手快，随便上个网课就能学会点皮毛。

为啥会这样呢，其实都是开源惹的祸！

有网友一语道破真相道：“开源让更多人有了从事技术工作的机会，但是却让技术在资本面前失去了话语权。”这话听着有点扎心，开源确实给了大家机会，但同时也让竞争变得更加激烈。

最搞笑的是，还有人说：“出家的门槛很低，成佛的有几个。”哈哈，这比喻真绝了。确实，入行容易，但要成为技术大牛，还真得下一番苦功夫。

所以啊，东哥觉得，程序员这行，虽然入门容易，但要做到出类拔萃，还得不断钻研，不断进步，说到这里刚好，今天看到了一道有意思的技术话题。

PostgreSQL那么强，为什么大部分公司还在用MySql

要说清楚这个问题，咱们得从头捋一捋。

MySQL是1995年就出来的，比PostgreSQL早了差不多四五年。你得知道，那时候互联网刚起步，很多新兴公司都选择了MySQL，原因很简单：它稳定、轻便，而且开源，成本低。

当时像WordPress、Facebook、Twitter这些大牛，都在用MySQL。你说，历史包袱大不大？很多老系统，迁移的成本高得吓人，所以，大家宁愿继续用MySQL，也不想折腾迁移到PostgreSQL。

# 社区和生态系统强大

MySQL的社区那叫一个大！你能想到的、不能想到的各种第三方工具、插件层出不穷。

比如phpMyAdmin，让人看了都想哭，简直太方便了。无论是中小企业还是个人开发者，遇到问题都能很快找到解决方案。

PostgreSQL虽然功能强大，但相对来说，它的社区没有MySQL那么“热闹”，第三方工具也没那么丰富，这对于很多开发者来说，使用门槛会稍微高一点。

# 易用性和学习曲线

说实话，MySQL的学习曲线确实比较平缓。很多刚入行的程序员，第一门数据库课就是MySQL。它的安装配置简单，文档也丰富。相比之下，PostgreSQL的功能更强大，但复杂性也相应提高，学习成本就要高一些。

# 性能和需求的平衡

其实，在很多常规的Web应用场景下，MySQL的性能已经完全够用了。无论是简单的事务处理还是日常的查询操作，MySQL的InnoDB引擎已经能打得过不少挑战。

PostgreSQL在复杂查询和大数据处理上确实更强，但对于很多中小公司来说，日常需求完全能被MySQL满足。

咱们常说的“萝卜青菜，各有所爱”，在性能上，MySQL的性价比更高，很多公司觉得够用了，就不愿意换。

# 成本与支持的考量

开源的PostgreSQL本身是免费的，但很多时候，公司需要的是商业支持。Oracle收购MySQL后，提供了商业版的支持服务，这对于那些需要稳定性和技术支持的公司来说，简直就是一块“定心丸”。

企业在选择技术时，肯定会优先考虑有保障的东西。PostgreSQL虽然也有社区支持，但缺少商业支持的情况下，很多公司还是会选择付费支持的MySQL。

# 数据库管理和迁移的便利

从管理和维护的角度来看，MySQL的一些特性确实让人觉得更省心。比如MySQL的复制功能简单易用，配置起来也不复杂。对于需要做主从同步的系统，MySQL就是个好帮手。

PostgreSQL在这方面虽然也做得不错，但相对来说，配置和管理上要复杂一些。对于很多运维小哥来说，简单省事的MySQL无疑是首选。

#开发者习惯

很多开发者一开始接触数据库，都是从MySQL开始的。习惯了之后，就不愿意轻易去换。尤其是中小企业和创业公司，他们更看重的是快速上线和稳定运营

所以，归根结底，为什么大部分公司还在用MySQL呢？

一是历史的包袱，迁移成本高；

二是社区和生态系统，MySQL更“热闹”；

三是易用性，学习曲线平缓；

四是性能，足够满足大多数需求；

五是成本和支持，有商业版保障；

六是数据库管理和迁移的便利性；

七是市场和开发者的习惯。

当然，这并不意味着PostgreSQL就不行，恰恰相反，它的强大功能和灵活性让它在很多领域都有独特的优势。只是，选择什么数据库，真的要根据公司的实际需求、技术栈和团队的熟悉程度来决定。