青春如火、似水流年——失控4：火和时间

《失控》第四章，题目为“组装的复杂性”，内容是通过对相关生态实验的层层递进的剖析，类比说明技术成熟的随机性和“成长”。起码解释了创业者成功概率极低（大学生创业成功率不足百分之一）的原因，以及硬件应适时投放市场的原理。学习时注意火和时间的意义。

一、四个实验

本章总共有四个生态实验案例

（一）最早的是1934年利奥波德的让是农场还原成草原的实验。

人们可以大致地拼凑出一个草原的近似物，恢复不了生态，得不到期望的稀缺物种（植物或者动物），人类需要进一步认知生态。

（二）帕克德的恢复稀树大草原生态系统。

找到了生态中不可缺失的成员——天然火。原文如下：

“尽管对我们来说火的功能已经了然，但当时生态学家还不清楚火是草原的重要组成部分。”

（三）田纳西州里大学实验室的皮姆和吉姆，以不同的随机次序组合微生态系统的元素，以揭示次序的重要性。

“要想得到一块湿地，不能只是灌注大量的水就指望万事大吉了。”

“你所面对的是一个已经历经了千万年的系统，仅仅开列一份丰富多样的物种清单是不够的，你还必须有组合指南（含时序）”

（四）温盖特重组了百慕大岛屿的生态系统。

揭示了恢复想要的生态系统的一个重要原则：“有些事情必须先做，并且要按正确的顺序去做”；和一个无奈的结局：“大自然的‘无拇指思想’”。

该实验过程引入了非本地生常青植物木麻黄，抵抗扼杀目标树种（香柏）的风。当香柏的受保护地、缓慢地生长后，淘汰和取代了木麻黄，这一关键环节最终缔造了新的生态链（香柏、夜鹭、陆地蟹、百慕大莎草），重组了失去的生态系统。

二、结论和成果

四个恢复案例取得了重大成果，主要思想为，用活系统理解生态系统的建立，我们今天所看到的所有生态系统（影射任何一个活系统），中间物种已经消失（无拇指思想），简单地物种叠加（拼蛋壳）并不等于恢复生态。

详解这句话如下：

（一）无拇指思想

在恢复岛屿生态系统的试验中，木麻黄当作一个辅助树种引入，作者用“大自然一般都是利用临时的脚手架来完成自己的许多成就”来总结。

人工智能专家丹尼.希利斯也有同样的思考，在人类的大拇指身上看到了类似的效应：“借助拇指的抓握，灵巧的手使人类的智能更进一步，具备了制造工具的能力，但是一旦智能建立首都没那么重要了。”

书中将我们现在看到的生态圈称为“大自然的‘无拇指思想’结果”，即中间物种已经消失的生态。因此，简单的物种叠加不等于恢复生态。

这提醒我们应该用系统的思想推进可研和创新，一味地制造高速运转的超级计算机是方向性错误，更多的时候你更应该去制作一只科技含量不高的“拇指”。同时告诉那些不知道如流水的时间对地貌和生态作用的水利专家们，水土保持和维护恢复生态要动态、科学和宽容。

（二）艰巨的“拼蛋壳”

四个实验都是动态的，因此“被指望通过一次华丽的组装就能完成整个功能系统”，必须制作一个可运行的系统。给系统足够的时间，让它像生态系统和有机体一样不停地“成长”，不管是临时成果（如：VCD和BB机），还是过程产品（如不停迭代的特斯拉、Windows软件、iPhone手机），“成长”对应的时间，是一个最重要生态因素。（时间对于商业的意义，将来细聊，请大家先行思考茅台、红酒、罗汉松、陈年普洱、老爷车、文玩中时间的作用）

这提醒我们：必须经历时间和其他技术的扰动，才能出现真正的、适用于生态的人工智能。也使我们“在听到‘时机成熟，再把我们的硬件投放市场’时就不会觉着可笑了”。

在我国，认为许多产品的迭代升级是商业噱头的人很多，他们不理解为什么iPhone 4S比其他各代苹果手机意义巨大，也不理解为什么iPhone双摄像头出现比华为晚，但意义比华为巨大。一方面这些群众还没有产品生态的观点，另一方面，很多高科技产品是从美国这个科技生态园中溢出的，中国这块科技低地生态不同于美欧。

三、小结

虽然本章只有16页内容，但是我们得到的东西和受到的启发还是非常多的。比如说我们知道了生态系统并不止是食物圈里植物和动物之间的互动，自然火也起了重大的作用；同时应该引入时间，动态全程地看生态系统，通过时间补齐竞争和消失掉的中间环节；并由此推测未来这个生态系统仍将变化，现在看起来是稳态中的个别物种，有些将沦为“拇指”。

本章对于创业指导，主要在思维上。让你看得清来时路，想得明该干啥，预测出往哪走。