比特币买片儿指南：一个看片俱乐部的ICO之路

比特币（BTC）等等虚拟货币，为啥就能值钱，有货币价值？还能换成人民币、美元，拿去购物？

这是个看似基础，其实触及虚拟货币价值体系的核心问题。

虚拟货币从一美元，到几百美元，上千美元，现在比特币破万了……韦物主义发布《区块与裸照》一文后，后台诸多奇怪问题，本质上都指向了这样的疑问：

一堆破程序，为啥就有货币价值？

夜深了，韦物主义想用一个性感的故事，来解答这个疑问。

《“看片俱乐部”历代经济变革得失史》

一、原始交易时代

小北、阿土、大成三个人是看片儿爱好者。

小北最近想看“苍老师.avi”，他手里有“松岛.avi”；

阿土最近想看“波多.avi”，他手里有“苍老师.avi”；

大成最近想看“松岛.avi”，他手里有“波多.avi”；

他们只有通过交易满足各自需求。

小北先遇到了阿土，于是阿土给了小北“苍老师.avi”，小北的需求得到了满足，他承诺一旦找到“波多.avi”就给阿土——这在经济学上，这个体系称之为“信用”。

当然，小北也可以先付钱买下阿土的“苍老师.avi”，阿土再用卖片儿的赚的钱，去买大成的“波多.avi”。大成卖片儿也赚钱了，向小北买入“松岛.avi”，最终皆大欢喜——这在经济学上，这个体系称之为“现金”。

现在有两个体系出现了：“信用”与“现金”。

因为这两个体系，让三人不用同一时间、同一地点进行交易，就可以满足自己的需求。

“信用”与“现金”哪个更早出现在人类历史，经济学家们一直争论不休，我们暂不细说。

二、中心化A币时代

后来，小北、阿土、大成三人发现交易的好处，决定成立一个“看片俱乐部”，推选小北为第一任CEO，并发行了“A币”。

只要用“A币”就可以在“看片俱乐部”买片儿，一个片儿一个A币。第一批发布了500个，他们自己手握300个。带着一部片儿的人，可以申请加入的会员，加入后俱乐部奖励他们一个A币。

后来，越来越多的看片爱好者加入了“看片俱乐部”，他们发现要手握“A币”就可以交易到自己心仪的片儿。小北作为俱乐部CEO规定，每当会员把一部片儿捐赠给俱乐部委员会，就可以获得一个“A币”。“A币”用于购买俱乐部其他成员手里的各种片儿，也可以购买俱乐部委员会资源池里的片儿。

自然，黑市里有人用手里的现金去购买“A币”，因为“A币”代表了能获取好看的片儿。有时价格高，有时价格低，有人在收购囤积“A币”，市场看片渠道紧张时高价抛售“A币”来获利。

因为三个有片儿资源的人，认可了“A币”能交换片儿，更多人也认可了“A币”，最终“A币”成为了一种相对广泛可以进行交易的代币。

这就是人类社会经济的根本内涵——信任。从三个人互相信任，到一群人的互相信任。

不过，这个少数人掌控也不受监管的信任体系，是脆弱易碎的。

一年后，小北被爆出丑闻，私自印发大量A币，送给自己的亲朋好友，并在黑市抛售A币来获利，这损害了整个“看片俱乐部”成员的利益，他们辛辛苦苦的把片拿到“看片俱乐部”换取A币，构成了俱乐部的价值，小北却谋取私利，薅俱乐部群众的羊毛。

三、去中心化比特币时代

最终，“看片俱乐部”委员会弹劾掉了小北，并推举了阿土作为第二任俱乐部CEO。阿土知道俱乐部信任体系濒临崩溃，最终力挽狂澜，决定采用比特币（BTC）作为交易片儿的币种，规定0.1个比特币可以换一部片儿。

最终，比特币继承了“A币”的功能，成为俱乐部认可的交易货币。

阿土也无法再像小北一样超发货币或者造价，因为比特币是用区块链分布式账本记录，去中心化、不可复制造假的。虽然比特币也经常被炒高炒低，但总比掌控权握在少数人手里的A币让人放心。（这里详解，可以看我写的《区块链与裸照》）

四、ICO自己发币

接任的第三届俱乐部CEO大成决定，“看片俱乐部”自己发虚拟货币！

他们在以太坊（ETH）开源基础上，开发出了一种代币（token），称之为“B币”。

因为有以太坊的区块链开源底层技术，“B币”继承了比特币去中心化、不可复制造假的特点，同时结合以太坊的开源特性，俱乐部还构建了符合自身需求的智能合约。

他们写了一份白皮书《看片俱乐部区块链白皮书》进行ICO（Initial Coin Offering，首次货币发行）。白皮书里面说明了片儿产业的状况，“看片俱乐部”拥有片源的价值几何以及未来的发展前景，并宣布“B币”成为可以任意购买俱乐部片儿的币种。

大成决定设置B币为100万枚，总体估值等于10万以太坊（ETH），如今一个以太坊币所交易约等于8000人民币，整体B币ICO的估值是8亿人民币（因为虚拟货币神奇的涨跌速度，我写这篇文章现的价格完全没有参考价值……）。

俱乐部理事会本身持有20万枚，其他进行公开众筹估价。参与ICO的人们，需要先用法币（人民币，美元等国家发行的货币）去币所或个人持币者，购买以太坊，之后再用以太坊在ICO中换取B币。

理论上，所有参与ICO的人，围绕B币建立了一个信任体系，B币整体等价于俱乐部片儿资源。然而，参与ICO的人，也有可能被割韭菜，因为说不定“看片俱乐部”早就空壳化库里没有了片儿，或者那些片儿因为太老旧清晰度不高根本没啥价值了。

因为现在市场ICO缺乏监管，所以割韭菜的现象真是不少。而现在一个币所，承接一个币种ICO，收费从几百万到上千万不等，真的是不比一家企业进行IPO便宜啊。

写在最后

在《未来简史》一书中，尤瓦尔研究发现，人类社会的进步源于协同，而社会很好的协同是建立在“互为主体”的信任之上，例如都信任一个国家、一种文化、一部法律、一种货币。

而虚拟货币，是历史长河中基于机器执行的信任体系，你当然可以选择加入（信任）或不加入（不信任）这个体系。

之前的历史中，我们相信有力量有智慧受法律监管的中心组织建立的信任体系，相信他们会按他们所说的维护这个体系，现在，区块链是某人/组织，宣布了一个信任体系，由机器去执行，所以我们得好好了解某人/组织宣布的某个信任体系背后是否有真实价值，而不是像之前一样单纯的信任品牌和权威人士。

不知前路如何，但虚拟货币、区块链确实是一种社会协作的方式选择。未来已来。