基于JDBC的 Spring事务在项目中常用来保证数据的一致性, 想要正确的使用,绝不是加一个@Transactional那么简单。最近团队内在排查事务不生效的问题时,就遇到了一个很典型的错误应用的场景。本文就几个容易遇到的导致事务不生效的场景做个总结。
一、Spring事务原理
在使用JDBC事务操作数据库时,流程如下:
Spring本身并不提供事务,而是对JDBC事务通过AOP做了封装,隐藏了2和4的操作,简化了JDBC的应用。
spring对JDBC事务的封装,是通过AOP动态代理来实现的,在调用目标方法(也就是第3步)前后会通过代理类来执行事务的开启、提交或者回滚操作。
注意关键词“动态代理”,这意味着要生成一个代理类,那么我们就不能在一个类内直接调用事务方法,否则无法代理,而且该事务方法必须是public,如果定义成 protected、private 或者默认可见性,则无法调用!
忽略这两点,则很容易误用spring事务!
二、Spring事务应用的坑
Spring事务的常见误用主要有两个:Service类内部方法调用、try…catch抛出checked异常。
我们先建一张User表和相关的dao类用来后续验证Spring事务的用法
Mobile长度定义为11位,下面的例子通过这个11为长度的限制来触发数据库操作的异常。
误区1. Service类内部方法调用
"199999933333"长度超过11位,会触发数据库异常,正常情况下会引起事务的回滚。 下面我们可以通过一个集成测试来验证一下该事务有没有生效。
执行dealUserRequesTest测试方法,会报如下的异常信息:
再看一下数据库,如果没有回滚,则user1的数据会被插入。
可见事务并没有触发。原因就在于Service类内部方法调用无法使得spring无法对目标类进行动态代理,导致事务无法生效。这是在日常开发中很容易犯的一个错误。
误区(2):不合理的异常处理
对于第二个错误的应用,主要是原因对@Transactional注解的细节理解的不够全面。这个注解中有一个rollbackFor的属性需要特别关注,我们先看一下源码中的注解
默认情况下,spring事务只针对RuntimeException类型的unchecked异常才会触发回滚操作
我们通过下面的代码来验证一下:定义一个DataTooLongException的checked异常,对外抛出该异常。
"100000000000"长度超过11位,我们对batchAddUser做一个集成测试来验证一下事务是否会回滚。
执行该测试方法触发了以下异常:
我们去数据库看下user1的数据是否被写到了数据库:
这说明事务没有生效,没有触发回滚。
如果业务需要,一定要抛出checked异常的时候,可以通过rollbackFor属性指定异常类型即可。有兴趣的可以动手验证一下,这里不再赘述。
这两个spring事务应用的误区说到底还是对spring事务的实现理解不够深刻和全面,后面会再写一篇spring事务源码分析的文章来探讨一下具体是如何实现的。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货