今天和朋友谈工作,朋友在过去的工作中,工作经验涉及到后台、策略、数据,其中以策略为主,甚少涉及前端;而我自己的经验中,涉及到前端、后台、数据,其中以前端为主,甚少涉及策略;
朋友在看新机会的时候,遇到了岗位对前端能力有一定要求的情况,对自己的职业选择产生了一些疑问,不确定自己之前选择策略的方向是否对。
对这个部分,我的理解如下,整理出来一方面供需要的同行参考,另外一方面,过段时间也来看看自己当前的理解有变化。
前端、后台、策略、数据这几个方向各有自己的发展路径,并无绝对的优劣
前端更考验用户体验
后台更考虑逻辑性
策略更考虑指标改进
数据更考虑数据分析
因为所产生的价值更容易被量化,所以市场上策略的机会和空间更大
前端产品更多在以用户体验为核心的产品上能产生最大价值,比如工具类。
后台产品更多在复杂性为产品主要表现的方向上产生最大价值,比如金融的后台系统类。
策略产品更多在成熟产品的改进上能产生最大价值,在商业化和数据增长上往往能产生最大价值,比如O2O、算法上。
数据产品更多在作为基础支持工具上产生价值,作为其他类型产品经理的基础服务,多存在于各产品的支持角色。
几种方向有重叠部分,亦有独特性
在某个方向上成长,一万小时理论是成立的
在某一方面已经成长起来,想在其他方向上有所发展,并不需要一万小时,可能一千小时就够了
原因是因为产品经理的底层技能有很多共通性
不同的公司、不同的产品类型,对几种产品经理的依赖不同
挑选所选择公司和产品所重点需要的产品经理,能够更快的跟随业务发展
挑选新机会除了要了解自己职业规划外,还应该了解新机会重点需要什么类型的产品经理
这几个方向即是结果,也是过程
完全可以在某个方向深入做下去,成为某个方向的专家
亦可以跨过这几个方向,综合运用几个方向的能力,来完成产品的机会发现、机会验证
(完)
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货