李老师的苍蝇模式和蜜蜂模式，你咋看？

近来的币圈堪称是以太大戏，相较娱乐圈简直有过之且不弱。李笑来和陈伟星之战更是殃及无数圈内大佬。币圈的底裤，在这场战争中至少掉了一半。对李老师，小姐姐的态度是尴尬的，既怀疑他的人品又喜欢他的能力，前期小姐姐就推过他的书《把时间当作朋友》，有兴趣的朋友可以去看看，至于陈伟星，说实话小姐姐并不了解，但是他哗众取宠的行为确实让人不喜，而且本身也没什么资历，在之前也有过绯闻，攻击币安，但是人家鸟没鸟他，自己熄火了。这会改李老师，我想原因也是因为李老师确实留下许多不尽人意的地方，毕竟作风不好。对我我只能说一报还一报。

话说如此，李老师的一些观点还是值得我们深思的，今天想说的苍蝇和蜜蜂模式来至于《七年就是一辈子》，他对投资的定义：“投资就是用手里成长率低的资产去置换成长率高的资产“；“人是可以重生的，一个人一生可以活很多辈子。因为七年就是一辈子。”；他所说的苍蝇模式和蜜蜂模式；他谈及自己时常获取意外的好运是有方法论的等。”

苍蝇模式和蜜蜂模式最早来至于美国密歇根大学教授卡尔·韦克做过一个实验：把一群蜜蜂和一群苍蝇同时装进一个玻璃瓶里，将瓶子横着放平，让瓶底朝着光，小蜜蜂们会一刻不停地在瓶底附近飞舞，一次次撞到瓶底，哪怕力竭而死，而苍蝇则在瓶子里乱撞，不一会儿，就能从瓶口逃之夭夭。但当把瓶子放在暗箱中，只开一个小孔透出光亮对准瓶口时，蜜蜂们往往可以更快脱身。因为蜜蜂的复眼有更强的向光性，对阳光的敏感和偏执决定它们不肯接近黑暗的地方，哪怕是出口。

这个故事告诉我们在不同的环境下，采取不同的策略会产生不同的效果。同样的策略在一个情景下可能会失灵，换到另一个场景下可能就会非常有用。

那么，现如今在区块链世界里，我们该用哪种模式呢？

其实这是一个很难回答的问题，毕竟公说公有理，婆说婆说婆有理，不信，你看：

苍蝇模式：适应环境和随机应变并非轻而易举的事，所以面对多变的环境和外部世界，一成不变的单向思维和一元模式已经远远无法帮助我们正常自如地应对不确定性。固守教条或者执着自己的认知，可能到最后就是困顿乏力而不能自救，在个人的思维模式里越陷越深。在区块链这个新领域需要更多的去了解、去打听、去试错，然后不断尝试各种币，不管主流币和山寨币，毕竟总能抓住几个回报率高的币，哪怕只有1个，收益肯定也是可观的。因为，往往山寨币涨得幅度会更大，投资收益会来得更快。另外一方面，分散投资，可降低风险，因为再好的币也有可能出现黑天鹅。

蜜蜂模式：行情有好有坏，特别是目前熊市下，集中资金投资一到两个自己看好的币拿住了，拒绝下车，一旦行情转好的曙光初现，必定率先反弹，实现盈利。相反，好项目是有很多，但是如果看上了就都投资，反而会因为投资标的太多而下错车，还有可能卖掉最盈利的那个币。

怎么样？小姐姐说的对不？可以谈谈你的感觉，欢迎来与我们探讨哦。

哈，其实最好是结合体，一起用。机智入我。

【欢迎关注 币市人生】