《苹果》有可能在美国建厂吗？

这次美国对2000亿美元中国产品征收关税征询公众意见，《苹果》写信给美国政府称，他们的产品也在这次征税范围内，有可能使他们不得不提高产品价格，不仅会加重消费者的负担，也会提高“苹果”产品在美国市场上和其它品牌同类产品的竞争难度。

对此，特朗普的答复是建议《苹果》在美国设厂：

《苹果》会在美国设厂吗？这个问题其实应该去问郭台铭，因为《苹果》在中国也没有自己的工厂，一切都是委托加工，主要是委托郭台铭的《富士通》厂代工，当然还有很多其它厂。

郭台铭已经在美国设厂生产显示屏，那么有没有可能也到美国设厂生产iPhone？如果没有可能，为什么？

由于“机器人”和“人工智能”技术的高度发达和广泛应用，像iPhone这种大批量生产的“苹果”旗舰产品，完全有可能使用最新、最先进的技术，把人力劳动减少到最低限度，从而无需依赖中国的廉价劳动力，更何况现在也不廉价了。美国科技发达，更应该在制造业上发挥高科技的优势。

库克和郭台铭在这个问题上至今不置可否，也许是有顾虑，可能是怕得罪中国政府，怕受到报复，怕“苹果”在中国市场的销售受到排挤......

鉴于美国的失业率已经降低到4%以下，相当于已经达到“全民就业”，接下来将是工资水平的提高，对于那些“机器人”和“人工智能”还代替不了的劳动力密集产业，显然没有可能搬回美国生产。但是也有其它解决方案，那就是搬到其它低工资国家去生产，例如印度，以规避美国对“中国制造”的关税。

“华为”手机已经在美国市场被禁，今后“苹果”手机在美国市场的竞争对手主要是韩国的“三星”。据说“三星”手机也是在中国制造的，进入美国也需要征税，那么“苹果”就无需担心失去对“三星”的竞争力。

特朗普的关税举措，其目标远超过降低贸易逆差，而在于振兴美国的制造业。这在短期内难以见效，但是在今后若干年的较长时间内肯定会见效。中国不也是用同样的举措来吸引外国企业在中国的投资吗？美国的消费市场远比中国大而成熟，这对制造业来说，是最大的吸引力。

美国的制造业由于长期萎缩，已经越来越落后，相反，中国的制造业多年来已经积累了很多高效率的先进生产经验，在制造业方面的“机器人”和“人工智能”的利用水平甚至也已经超过美国，今后来美国开厂生产的可能性很大，例如《比亚特》的电动公交车、《中铁》的轨道列车车厢、曹德旺的汽车玻璃等，都已经先后在美国设厂，供应美国市场。