区块链领域主流的共识机制有哪些？

撰文：suni 排版：cl

全文字数：995

阅读时间：3~5分钟

币姐的秘密

*

星

期

一

区块链

Sister Bi's Secret

让我们一起了解区块链吧！

2018年

9月

24日

●●●

1.pow( Proof of Work）工作量证明

运行机制：矿工通过寻找正确的blockhash解，需要经过大量尝试计算，计算时间取决于机器的哈希运算速度（实际就是算力的比拼），算力越大越能获得正确的解。获胜者将获得最终的出块权，及交易打包权。

优点：

1)从模式上来说，工作量证明机制简单，设计上容易实现；

2)破坏该共识需要投入极大的成本；

缺点：

1)浪费能源；

2)交易速度缓慢；

3)存在51%算力攻击风险；

2.POS（Proof of Stake）权益证明

运行机制：根据每个节点所占代币的比例和时间，等比例的降低挖矿难度。假设你持有N个币，持有时间T天，由于这两个参数的原因，你的挖矿难度会降低，为了更好地理解，可以看作额外奖励的币（利息），利息率为M%。利息=N*T*M%,而持有N+1个币，持有时间为T+1的人，会获得利息（N+1）*(T+1)*M%。

优点：

1）在一定程度上缩短了共识达成的时间；

2）相对pow能源耗费上有所改进。

缺点：

1)先进入的人会在先天获得巨大优势，会由于分红机制会造成“富人更富”，去中心化程度降低。

3.DPOS（Delegated Proof of Stake）委任权益证明

运行机制：

与PoS的主要区别在于节点选举若干代理人，由代理人验证和记账。其合规监管、性能、资源消耗和容错性与PoS相似。类似于董事会投票，持币者投出一定数量的节点，代理他们进行验证和记账。每个人投出一票，获得前100名的将要轮流进行运算产生新的区块，从而产生新的区块奖励。优点就是极大地提高了效率，速度可以达到秒级的共识机制

优点：大幅缩小参与验证和记账节点的数量，可以达到秒级的共识验证。

缺点：降低了去中心化程度，不可避免的产生token，但一些项目本身不需要token。

其它：

除了以上共识机之外，还有

4.PBFT ：Practical Byzantine Fault Tolerance，实用拜占庭容错

5.DBFT： delegated BFT 授权拜占庭容错

6.POOL验证池基于传统的分布式一致性技术，加上数据验证机制

7.poa(proof of authority) 权威证明机制

等等

小结

之所以会有各种不同的证明机制，是因为每种机制都有各自对应的优点和缺点。每个项目设计之初定位和立意不同，适用的共识机制也会不同。如果现实有需要，未来将会有更多创新和完善的机制诞生。

END