区块链解决了什么问题，才能被大规模应用？二

从公有链和非公有链角度看：

@陈浩林

区块链从形式上分为公有链和私有链（联盟链），两者应用场景不同，所以需要大力发展的技术也会有一些异同点，下面分开阐述。

公有链。

它采用的是在某种共识下，全民参与的一种模式。假设有一个项目A，依赖公有链模式创建。那么，有以下几个问题需要解决：

第一是必要性，如何让人们认为项目A有参与的必要和价值，这是首先要解决的问题。

第二是持续性，当人们参与了以后，如何维持下去，这就需要项目A有一种激励机制，可以吸引更多的人参与，并且维护好已经参与了的人。

第三是方便性，当参与的人越来越多时，如何保证参与者之间行权的顺利，包括行权时是否方便，手续费是多少，到账速度快慢，是否有据可查以及遇见问题可否解决。

第四是扩展性，当项目发展到一定程度，遇到功能或者性能瓶颈时，能否顺利扩展。

第五是隐私性，因为全民参与，那么有人一定会想要匿名参与。

第六是安全性，虽然理论上破坏整个链需要51%的节点被攻陷，且这么做会破坏整个链的价值也就没有必要了，但是人们更关心自己这个节点是否安全，也就是参与人节点自身的安全性也需要考虑。

私有链和联盟链：

因为私有链和联盟链是为解决企业某一特定场景所创建的，所以参与者仅是已经被信任的并且有必要参与该特定场景的人或者组织。

举例说明，假设某电商平台销售一本书，创建了一个私有链，该私有链参与者为作者，出版社，电商平台，买家。私有链的其中一个功能是存放了书的整个销售情况，包括作者写书情况，出版社发行情况，电商平台销售情况，买家购买情况，并且制定了一种智能合约，合约内容大概是作者写书赚稿费，出版社出版并且给作者分成，电商平台销售，并且按照销售情况结算给出版社钱，作者买到书可以查询书的真伪以及渠道物流信息等。从这个例子可以看到，私有链场景是特定的，参与者也是能够预期的，但是仍然有一些问题需要解决。

第一是私有链创建，每个角色的权利分配问题，按照上述例子，作者，出版社，电商平台都有写入权限，但是买家只有读取权限。

第二是当作者的书越来越多，买家越来越多时候，整个架构能否扩展以解决功能和性能问题。

第三因为私有链的受益者是作者、出版社和电商平台，那么私有链就有被破坏的价值，如何避免被破坏也要考虑。第四是智能合约编写是否合理，能不能满足参与者的需求。

从互联网发展看区块链发展：

@Teco

看了各位的分享，感觉实在是把能说的都说了，无论是技术还是愿景，感觉对一些普遍的问题各位都有很好的见解，所以，我尝试考虑换个角度来讨论，请各位指教。

一项新技术的发展往往会经历这样几个阶段，萌芽期——过热期——幻想破灭期——复苏期——成熟期，相对于区块链来说现在可能正处于过热期到幻想破灭期的阶段，而这阶段最大的问题是往往会对该技术存在过多的遐想而找不到明确的落脚点来发展这个技术，所以眼前的比特币或许侧面发映出了一些泡沫的东西。

现在区块链的应用大多以金融交易来实现，而这个落地策略相对普通人来说实在是太远，还没有到需要人们完全接受的程度。无论是现在的安全问题、成本问题、交易流通问题都还在试错阶段。

因此，个人认为在现在的境况下更多的选择应该是选择一个能够将区块链技术放置在某个物品使用或者某个场景应用上来。回想互联网最初的工具或者平台从PC到移动都是设备的交替从而改变了人们的生活，更好的让人们接受了此项技术。

分享一张图给各位参考：

从圆心到外层是是移动互联网发展的趋势，是否可以考虑嫁接到区块链上来，如果可以很好的解决这个问题，我相信区块链技术定可以让更多的人所使用也能发挥更大的价值。

应用场景：物联网

@洪晓雯

1.提高物联网设备安全。

IoT设备漏洞类型分别为权限绕过、拒绝服务、信息泄露、跨站、命令执行、缓冲区溢出、SQL注入、弱口令、设计缺陷等漏洞。其中，权限绕过、拒绝服务、信息泄露漏洞数量位列前三，分别占收录漏洞总数的23%、19%、13%。区块链如何为物联网提供安全的解决方案呢？（如图）

所以，首要是解决这三方面的问题：一是点对点的分布式数据传输和存储的构架；二是分布式环境下数据的加密保护和验证机制来提供安全解决方案，三是方便可靠的费用结算和支付来支持不同运营商之间的结算问题。

2.去中心化的物联网

目前的物联网生态系统依赖于集中式的中介式通信模式，也就是所谓的服务器/客户端模式。所有设备都通过具有巨大处理和存储容量的云服务器进行识别，验证和连接。

在去中心化的物联网愿景中，区块链是发生互动的设备间促进交易处理和协作的框架，网络上的每个设备都可以作为一个独立、微型的商业主体运行。

在物联网网络中，区块链可以保存智能设备历史记录的不可变记录，此功能使智能设备的自主运行无需集中授权，同时互相交换数据，无需集中代理，实现自助设备协调。所以如果能够实现这些技术，可实现的物联网场景会越来越多。