用 Ansible Container 去管理 Linux 容器

Ansible Container 解决了 Dockerfile 的不足，并对容器化项目提供了完整的管理。

-- Tomas Tomecek

本文导航

◈ 1、 在 Dockerfile 中内嵌的 Shell 脚本

43%

◈ 2、 解析 Dockerfile 并不容易

59%

◈ 3、 管理困难

68%

◈ Ansible 语言和 Dockerfile 比较

76%

◈ 关于作者

89%

编译自　|　https://opensource.com/article/17/10/dockerfiles-ansible-container

作者　|　Tomas Tomecek

译者　|　qhwdw

Ansible Container 解决了 Dockerfile 的不足，并对容器化项目提供了完整的管理。

Image by : opensource.com

我喜欢容器，并且每天都使用这个技术。即便如此，容器并不完美。不过，在过去几个月里，一系列项目已经解决了我遇到的一些问题。

我刚开始时，用Docker

[1]

使用容器，这个项目使得这种技术非常流行。除了使用这个容器引擎之外，我学到了怎么去使用docker-compose

[2]

以及怎么去用它管理我的项目。使用它使得我的生产力猛增！一个命令就可以运行我的项目，而不管它有多复杂。因此，我太高兴了。

使用一段时间之后，我发现了一些问题。最明显的问题是创建容器镜像的过程。Docker 工具使用一个定制的文件格式作为生成容器镜像的依据：Dockerfile。这个格式易于学习，并且很短的一段时间之后，你就可以自己制作容器镜像了。但是，一旦你希望进一步掌握它或者考虑到复杂场景，问题就会出现。

让我们打断一下，先去了解一个不同的东西：Ansible

[3]

的世界。你知道它吗？它棒极了，是吗？你不这么认为？好吧，是时候去学习一些新事物了。Ansible 是一个允许你通过写一些任务去管理你的基础设施，并在你选择的环境中运行它们的项目。不需要去安装和设置任何的服务；你可以从你的笔记本电脑中很容易地做任何事情。许多人已经接受 Ansible 了。

想像一下这样的场景：你在 Ansible 中，你写了很多的 Ansible角色role和剧本playbook，你可以用它们去管理你的基础设施，并且你想把它们运用到容器中。你应该怎么做？通过 shell 脚本和 Dockerfile 去写容器镜像定义？听起来好像不对。

来自 Ansible 开发团队的一些人问到这个问题，并且他们意识到，人们每天编写和使用的那些同样的 Ansible 角色和剧本也可以用来制作容器镜像。但是 Ansible 能做到的不止这些 —— 它可以被用于去管理容器化项目的完整生命周期。从这些想法中，Ansible Container

[4]

项目诞生了。它利用已有的 Ansible 角色转变成容器镜像，甚至还可以被用于生产环境中从构建到部署的完整生命周期。

现在让我们讨论一下，我之前提到过的在 Dockerfile 环境中的最佳实践问题。这里有一个警告：这将是非常具体且技术性的。出现最多的三个问题有：

1、 在 Dockerfile 中内嵌的 Shell 脚本

当写 Dockerfile 时，你可以指定会由 解释执行的脚本。它类似如下：

这里 是一个 Dockerfile 指令，其它的都是参数（它们传递给 shell）。但是，想像一个更复杂的场景：

这仅是从golang 官方镜像

[5]

中拿来的一段。它看起来并不好看，是不是？

2、 解析 Dockerfile 并不容易

Dockerfile 是一个没有正式规范的新格式。如果你需要在你的基础设施（比如，让构建过程自动化一点）中去处理 Dockerfile 将会很复杂。仅有的规范是这个代码

[6]

，它是dockerd的一部分。问题是你不能使用它作为一个库library来使用。最容易的解决方案是你自己写一个解析器，然后祈祷它运行的很好。使用一些众所周知的标记语言不是更好吗？比如，YAML 或者 JSON。

3、 管理困难

如果你熟悉容器镜像的内部结构，你可能知道每个镜像是由层layer构成的。一旦容器被创建，这些层就使用联合文件系统技术堆叠在一起（像煎饼一样）。问题是，你并不能显式地管理这些层 — 你不能说，“这儿开始一个新层”，你被迫使用一种可读性不好的方法去改变你的 Dockerfile。最大的问题是，必须遵循一套最佳实践以去达到最优结果 — 新来的人在这个地方可能很困难。

Ansible 语言和 Dockerfile 比较

相比 Ansible，Dockerfile 的最大缺点，也是 Ansible 的优点，作为一个语言，Ansible 更强大。例如，Dockerfile 没有直接的变量概念，而 Ansible 有一个完整的模板系统（变量只是它其中的一个特性）。Ansible 包含了很多更易于使用的模块，比如，wait_for

[7]

，它可以被用于服务就绪检查，比如，在处理之前等待服务准备就绪。在 Dockerfile 中，做任何事情都通过一个 shell 脚本。因此，如果你想去找出已准备好的服务，它必须使用 shell（或者独立安装）去做。使用 shell 脚本的其它问题是，它会变得很复杂，维护成为一种负担。很多人已经发现了这个问题，并将这些 shell 脚本转到 Ansible。

关于作者

Tomas Tomecek - 工程师、Hacker、演讲者、Tinker、Red Hatter。喜欢容器、linux、开源软件、python 3、rust、zsh、tmux。More about me

[8]

via:https://opensource.com/article/17/10/dockerfiles-ansible-container

作者：Tomas Tomecek

[8]

译者：qhwdw校对：wxy

本文由LCTT原创编译，Linux中国荣誉推出

LCTT 译者

qhwdw

共计翻译：36篇

贡献时间：59 天