HANA 1.0 vs HANA 2.0

我只想说

这篇文章里的内容

我真的一个字都看不懂

欢迎Basis大神疯狂留言

by 深感无力的大话君

很多人问我：应该使用HANA 1.0还是HANA 2.0？出于一些原因，你可能必须要升级到HANA 2.0，但是这并不绝对，某些情况下，你依然可以留在HANA 1.0上。

虽然HANA 2.0有很多的新特性和改进，但是你真的需要它们吗？

最常见的拒绝HANA 2.0的原因就是由于MDC (Multitenant Database Containers)所带来的复杂度。当然，使用HANA前，你要考虑安全/权限，备份/恢复，参数化和监控等。SAP会对这些任务做改进，并确保切换更加容易，但是，采用HANA 2.0确实是一个挑战。

什么时候应该使用HANA 2.0？

什么时候必须使用HANA 2.0？

什么时候不太推荐HANA 2.0?

“应该使用”意味着如果有HANA 2.0会更好，但是就算没有，也不会对你的业务产生什么大影响。“必须使用”则代表着如果你不能避免下文中提到的那些情况或者影响，选择HANA 2.0就是必须的。最后的“不推荐”部分，其实是列出了HANA 1.0的好处。

你应该使用HANA 2.0，当你……

希望从新的性能特性中获益，例如动态结果缓存，改进的垃圾收集/锁定，优化的压缩，HEX (HANA Execution Engine HANA执行引擎）

希望使用实践驱动的log备份

希望针对单租户数据库使用License keys

希望使用带HSR (HANA System Replication) 的数据传输平行化

希望使用redo log编码（Note 1642148）

希望将单个数据库的备份会分道一个租户数据（Note 2096000）

你必须使用HANA 2.0，当你……

计划使用S/4HANA 1709（Note 2524661）

计划使用HSR active / active（2391079）

计划使用POWERPC SLES12 LE (little endianness)

希望使用SDA/SDI/SDQ中的特殊功能和特性（更多的远程数据库和功能/语法）

希望通过恢复（restore/recovery）的方式，从Intel转换到PowerPC，或者相反。

希望使用Cross-SID-copy：一个租户数据库的Backint-based备份，可以恢复到使用不同目标SID或者租户名称的另一个租户数据中。

希望使用HANA Cockpit 2.0（仅支持HANA 2.0）

不推荐使用HANA 2.0，当你……

当前使用旧硬件：Haswell及更老的处理器 => 推荐购买新的硬件（Note 2399995）

正在使用PowerPC的SLES11 SP4 BE (big endianness)，并且不希望切换（直到SLES11 SP4维护期结束）

当前不打算使用HANA 2.0专有的特性

希望避免使用MDC（从HANA 2.0 SP01开始成为默认模式）

希望使用XSC (XS Classic)，而不希望使用XSA (XS Advanced) - SAP依然支持XSC，但是并不推荐（Note 2396214）

正在使用HANA 2.0中已经弃用的特性（Note 2425002）

当前使用的版本/产品不支持HANA 2.0

另一个问题就是稳定性，这跟你如何使用你的数据库有关。你使用哪些特性，以及你是否遵循软硬件最优化的设置（系统配置/参数）。你是否经常查看你的SPS的已知问题？

以下是一些能让你的系统更稳定的Note：

2265103 SAP HANA DB: Known issues detected in SPS11

2325090 SAP HANA DB: Known issues detected in SPS12

2432112 SAP HANA DB: Known issues detected in Hana 2.0 SPS00

2462139 SAP HANA DB: Known issues detected in Hana 2.0 SPS01

2525424 SAP HANA DB: Known issues detected in Hana 2.0 SPS02

原文作者

Jens Gleichmann

原文地址

https://blogs.sap.com/2018/01/06/hana-1.0-vs-hana-2.0/

往期精华

我是大话君

一位

外表羞涩，内心狂野的

SAP顾问

爱学习的你，欢迎长按以下二维码关注大话SAP