英国《金融时报》报道,英国网络安全中心(National Cyber Security Centre)在一份尚未公布的报告中得出结论说,在5G网络中使用华为设备的风险是可控的。
报道中一位知情人士称,由于是英国“五眼联盟”成员,英国的结论对欧洲其他国家影响非常大。如果英国有信心控制国家安全的威胁,其他国家也可以向所有人保证,他们将会审慎的态度使用中国设备,只需采取英国建议的防护措施就行。
英国网络安全中心也正在介入英国当局对通信根本举措步伐的评估。这项评估由英国数字、文化、媒体和体育部(DCMS)牵头,估量在本年春季完成。报道征引知情人士称,DCMS的包括可能会包括怎样应对华为对5G网络安全威胁的建议方法,可能会保举供给商用多样化,并对5G网络的某些领域进行部分限制。
上周五,英国机密情报机构军情六处(MI6)担任人Alex Younge表示,英国可能对华为采取相对温和的立场,他表示,这个问题太复杂,不能简单地避免华为。他表示,这是一个“比加入或退出更复杂的问题”,列国“有主权处理这些问题”。
2月13日,华为轮值董事长徐直军在华为公司深圳总部接收六家英国媒体采访时说道,5G技术和网络安全完全不是一个问题,华为正在与列国政府合作,配合鞭策网络安全的构建,与华为研发并向世界供给5G技术并不矛盾。
特别地,徐直军认为,华为与英国之间长期以来的精采合作,也恰是基于英国在国际合作中开放与自由的精神,崇尚用规则与监管来处理国际合作中可能涉及到的安全问题,而不是简单的“Yes or No”。
在与英国合作的过程中,华为与英国当局配合建立了HCSEC(华为网络安全中心),持有DV认证的英国公民可以看到源代码,配合评估华为源代码的安全程度,同时证明华为并没有在产品中设置后门。
另外,应HCSEC的要求,华为董事会内部经由不竭的沟通,终将以极高的本钱对曩昔三十年所堆集下来的代码停止了重构,以到达尽可能安全程度的目的。据徐直军称,此前华为所公布揭晓的20亿美元网络安全投资也只是“启动资金”,将来的投入且则不成估量。
据新华社报道,上个月国务委员兼外交长王毅访谒欧洲,在回覆记者关于怎样对待近期个体国家公开打压华为等中国企业的问题时强调,这件工作的是非曲直是非常清楚的,在没有任何证据的情形下,动用国家力量来抹黑和打击特定的企业,这种作法既不合理,也不道德。尤其是考虑到其背后显而易见的政治意图和政治操弄,更是不能接受的:
我认为,列国都应对这种无理的作法、这种霸凌行径予以戒备,加以抵抗。企业就是企业,企业的保留生长终极要由市场竞争来抉择。当局要做的,就是为他们供给公平、合理和通明的营商情形。列国固然都有权利维护国家的信息安全,可是不能打着安全的幌子,以莫虚乌有的砌词损害甚至抹杀企业的合法运营。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货