学术打假背后的知网深陷垄断质疑

演员翟天临在直播中的一句“知网是什么东西啊”，推倒了“学术打假”多米诺骨牌的第一块，也让知网被裹进了这场“开年大戏”。多年来，知网与高校间的“博弈”再度升温，对于知网垄断的质疑，也再次成为公众关注话题。知网究竟是什么？它的运营模式如何？为何会成为众矢之的？

“知网具有较强的控制相关市场的能力。”

——华东政法大学副教授倪静说。知网全称“中国知网”，是国内知名度与论文载量都排列在前的中文数据库。据其官网介绍，知网目前在全球50多个国家和地区拥有2.7万家机构用户，年下载文献总量达到了20亿篇次，用户涵盖高校科研、党政企及其智库、公检法军、医药卫生、中小学与农村，其中高校用户覆盖76%的世界前500强大学。

“期刊全文的常规数字出版（指在印刷版出版后，由中国知网同步数字出版的文献）下载，计费标准为0.5元/页。”

——中国知网会员流量计费标准表显示。也就是说，如果下载学位论文，需要付费15元或25元不等，其中硕士学位论文的下载费用是15元/本，博士学位论文的下载费用是25元/本。那么，知网会支付给学位论文著作权人多少钱呢？据相关人士透露，知网收录文章时，若直接从原作者处收录优秀硕士学位论文，知网仅支付数十元人民币的现金稿酬或其发行的阅读卡，即便是作者从知网下载自己的文章，还需继续付费。知网母公司同方股份公布的2018年半年度财报显示，知网毛利率高达58.83%。

“由于数据库商涨价过高，图书馆目前正在全力与对方进行2016年的续订谈判。”

——2016年3月北京大学曾宣布知网即将停用。然而同年9月，北大法学院发布的博士硕士学位论文学术规范检测办法提及，“博士硕士学位论文学术规范检测，由学院通过中国知网‘学位论文学术不端行为检测系统’进行。”据媒体公开报道称，知网每年涨价幅度都在10%以上，多地高校都曾出现过停用知网又重启的情况。

“对于知网的垄断性市场地位，国家应当给予强有力的干预和调节，知网也应当承担更多的社会责任。”

——苏州大学法学院教授张鹏表示，从知识共享、数据库构建的角度来说，要求数据库收录期刊发表的论文，有其正当性。但同时他也提出了质疑：数据库对作者没有或只支付极少版税，是否合理？数据库对外提供查询下载服务时，价格虚高，是否恰当？

“我们并不关注垄断本身，更关注垄断对于知识服务的影响。”

——浙江工商大学人文与传播学院网络新媒体（编辑出版）系主任沈珉表示，从高校图书馆和学术期刊的反馈来看，知网的垄断是不争的事实。对此，他认为应该扩大学术资源的免费使用范围，降低学术研究门槛；也应提升学术期刊网络发表的认可度，拓宽学术交流的平台。

“我个人更倾向于规制数据库的其他行为，而非直接管制价格。”

——清华大学法学院副教授崔国斌说。在没有竞争性产品存在的情况下，判定一个数据库使用许可的合理价格，有巨大信息成本，非常困难。他建议，限制具有支配地位的数据库获得学术论文的独家使用权，限制数据库不合理地歧视不同使用者，强制规范作者稿酬的分配机制等。

本栏编辑　毛丽君