批Facebook隐私观点错得离谱，美法官拒撤集体诉讼

美国社群网站龙头Facebook因让剑桥分析等第三方团体取得用户个人信息，遭全美用户提出集体诉讼索赔，美国联邦法官9日谕令Facebook面对多数指控，称Facebook对隐私权的观念“错得离谱”。

路透社报导，旧金山联邦地区法官查布里亚（Vince Chhabria）驳回一些论点，但他说，Facebook公司（Facebook Inc.）在未经用户同意下，让App开发商与企业伙伴“广泛”取得用户个人信息，根据联邦与州法律，用户可以试图让Facebook为此承担责任。

Facebook声称用户没有受到“实质”伤害，且在社群媒体与好友分享信息后，他们便没有合法的隐私权益。

查布里亚驳回Facebook的论点写道：“Facebook申请撤销起诉的举动，充斥着他们假设社群媒体用户可以合理期待他们对个人信息与通信保有的隐私程度。Facebook这样的观点错得离谱。”

Facebook发言人回应时表示，Facebook认为保护人们的个人信息与隐私“极为重要”，但相信公司做法符合公开披露的信息，“不支持任何法律索赔”。

两名原告律师魏佛（Lesley Weaver）与路以瑟（Derek Loeser）在联合声明中表示，他们对这项裁决感到欣慰，“尤其满意法庭尊重Facebook用户的隐私权”。

Facebook 2015年发生数据外泄事件，让英国政治顾问公司剑桥分析（Cambridge Analytica）得以取得约8,700万名Facebook用户个人信息，这起事件直到2018年3月才曝光。

用户在长达414页的诉状中表示，Facebook让他们误以为可以控制自己的个人信息，实际上却让数以千计“优先选择”的外部团体取用数据，像是Airbnb、Lyft与Netflix。

查布里亚批评Facebook将隐私权视为“全有或全无”的论点，以为即便只是在“有限的”情况下分享个人信息，也代表用户放弃隐私。他说，Facebook先前在其他地方采取不同立场，在一个加州案例中，Facebook将存在Facebook帐号的个人信息，比拟为存在智能手机的信息，而后者的隐私权隐忧可能更严重。

查布里亚写道，这样的立场“比Facebook在此案提出的论点更接近事实。与社群媒体好友分享数据，不一定表示丧失隐私权益”。

（首图来源：Unsplash）