最近一档蔡康永主持的节目,你说的都对中非常火。节目中年仅20岁的美国国家航空航天局研究员陈锴杰抛出了一个很有意思的问题:如果自动驾驶中,遇到一些特殊情况,人工智能会面临一个选择。比如谷歌的无人车遇到危急,已经无法避免,是选择撞上路边的墙,让车内的人死亡,还是选择撞上行人,保证车内人的生存?
开始他们从经济学的角度考虑,看死哪个人,赔的钱多来决定。但是很快就被毙掉了,因为太没有人性了。
后来想在法律中找答案,但是法律并没有这方面的解释。
最后他们拿出的解决方案是,看谁是弱者,确保谁的生还,也就是行人。因为车里的人相比车外的人是强者,有安全带,安全气囊等筹码,死亡的可能性会比车外的人小。朋友们,你们答对了么?
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货