近两年,随着中国劳动力成本的上升,一些专家和舆论不再喊廉价劳动力优势(人口红利)了,开始寄希望于廉价的工程师优势了(另一种人口红利)。
这些专家和舆论的观点是:中国每年毕业400-500万理科工程师,这个数量超过全球任何一个国家;同时我们又有全球最全的工业集群;工业集群优势和廉价工程师结合,将会再次创造出中国工业的神话。
实事求是的讲:这些专家和舆论说的有一定的道理,但如果还把重点放在“廉价”两字上,寄希望于用廉价的工程师制造出廉价的“中高端产品”,真的有些刻舟求剑,南辕北辙了。
这是因为:
首先:中高端工业和中高端产品,是技术和资本密集型,而不是劳动密集型,人力成本不占主要大头,消减人力成本就能制造出富有竞争力产品的想法,实属天真;且靠着中等偏上/工程师人海战术,能够复制和逆向研发市场上已有的次先进技术和次发达产品,但想要自主攻破中高端工业和中高端产品,需要的是顶尖科学家和天才工程师。
其次:中高端工业和中高端产品,需要一个国家的基础工业和基础科学比较强,但正如任正非所说,我们中国的基础工业和基础科学是偏弱的,干的都是短平快/容易创造GDP的消费品工业和轻工业,我们用的基础工业和基础科学,都是依赖从欧美日进口知识专利或核心零部件。而基础工业和基础科学的突破,特别是基础科学的突破,需要的是科学家(特别是理论科学家),而非“廉价”的工程师。
第三:中高端工业和中高端产品能够崛起,首先依赖于内需市场的培养,这在欧美打压中国向中高端工业和中高端产品攀升的现实条件下,显得尤为重要。而高端工业和中高端产品内需市场,依靠的是庞大数量的中产阶级有财力消费升级,购买中高端产品。但你还要抱着“廉价工程师”思维,给予工程师们廉价的工资,岂不是胡闹吗?需知,工程师阶层,是中产阶级最核心的组成部分之一。
忽视人的创造力,只把人当作燃料和成本的想法,是愚蠢的。
领取专属 10元无门槛券
私享最新 技术干货