收藏级干货丨一文读懂：飞算全自动软件工程平台如何提升软件开发效率

最近一两年，互联网领域出现了一个梗，就是很多中台类技术团队把部门目标定位“将开发效率提升10倍”（还有胆大的说要提效100倍的）。

各种快速开发类产品，也如雨后春笋般出现，这些产品的主要方法论，大都是通过模型驱动以及拖拽式UI搭建，提供低代码开发能力，实际体验下来，提效并不如他们声称的那么明显。

近日，飞算全自动软件工程平台在京发布，号称完全摆脱代码，实现只输入流程图，平台助你实现自动开发、自动测试、自动运维，真正让开发效率获得10倍以上的提升。

国际欧亚科学院院士、国际欧亚科学院中国中心副主席张景安评价，“全自动软件工程平台属于自主知识产权，是中国人用自己的智慧做出来的，会是一个很好的平台，希望更多的人在全自动软件工程平台上互动创新，协同创新，走得更好，创造更多的创新软件，为国民经济、制造业、产业转型升级、智能制造和人工智能的经济发展和高质量发展作出新的贡献。 ”

那么，飞算全自动软件工程平台用什么方式，实现了这一点呢？

全生命周期提效

工程师主导的低代码开发平台，往往有一个问题，就是只着眼于开发，甚至coding这一个环节。

这导致的问题是，一方面效率提升有限，另一方面基于平台的开发流程，与项目的其他环节对接困难，反而降低了全局效率。

一个成熟的快速开发平台，应该从项目的整个生命周期出发，识别出各个环节中的低效场景，逐个击破，并且使用一以贯之的范式连接起来，从而全面提升项目开发的效率。

飞算全自动软件工程平台正是从全局出发，通过流程图，串联起从需求分析，到上线运营的整条开发链路，对每一个环节都提供了高效的操作模式。

由于所有环节都围绕流程图这个核心展开，非常有利于大团队协同，避免单一环节提效，整体降效的问题。

后端全自动开发

前面提到的“低代码”，是前端领域最近两年很流行的概念，指的是使用推拽界面/DSL或者智能生成方式代替传统编程，从而提升前端开发效率。

这里有一个问题，就是这类系统大都是前端主导的，对于后端场景缺乏深度理解，导致要么只能前端低代码，要么搞出一套玩具级别的后端低代码。

而少数后端主导低代码平台，可能是由于过于追求通用，或者对于交互缺乏想象力，往往把平台设计成了“可视化ast+审批流”，过于复杂，无法提升效率。

飞算全自动软件工程平台，将视角抽离前端或者后端，采用流程图这样一个中立的媒介。

这样就避免了“页面搭建很容易，业务逻辑累死你”，以及“模型驱动应用，但谁能驱动模型”这样的问题。

在这方面，业界曾经出现过多次尝试，比如Saleforce的元数据系统，很大程度上就是为了解决这个问题提出的。

Saleforce的商业成功造就了很多跟随者，一时间元数据几乎成为了业界事实标准，但是元数据的致命问题是，它还是太复杂了，完全是从程序员视角设计出来的工具。

因此对于业务人员非常不友好，以至于采用元数据的系统，往往需要专业的顾问和实施工程师，才能顺利落地。

而流程图，是业务人员很熟悉的一种范式，同时技术人员对它也不陌生，常言道一图胜千言，流程图的表达能力，是元数据完全比不了的。

飞算全自动软件工程平台选择流程图作为业务逻辑描述与串联工具，是非常明智的选择，也是它能实现全自动开发的关键。

能力沉淀，领域增强

最快的开发，就是不开发，用现成的模块实现需求！

所以成功的快速开发平台，无一例外关注能力沉淀，很多时候，快速开发体现为快速集成，针对特定领域，通过大量开箱即用的预制能力，快速搭建应用。

所以考察一个快速开发平台，一个重点是考察其业务能力接入，沉淀与流通能力。

飞算全自动软件工程平台基于微服务架构和能力中心运营体系，提供了高效的业务能力接入和运营能力，这使得用户在使用飞算全自动软件工程平台之后，随着能力沉淀，越到后期，提效效果会越明显。

并且基于飞算全自动软件工程平台，可以非常低成本的使用第三方提供的业务能力或者技术能力，从而超快速响应业务需求。

飞算全自动软件工程平台作为自主知识产权的国产快速开发平台，通过提供针对全生命周期的提效体系，后端开发的全自动开发手段，以及高效开放的能力沉淀和运营系统，真正实现了提效超过10倍的效果，在行业中迈上了新的台阶。