一个多级不判空取值就很可能导致严重的白屏bug 你以为这种错误很少吗,就我们团队就这种bug就出现好多次,被大佬骂惨了,看看我们现在线上监控到的错误 一大半都是 of undefined,of null PAGE_ERROR/index.js:87:1" 可以看到所有的函数调用栈,getuserInfo 和 JSError 上报什么数据 除了我们常规的上报基础数据 如你上面看到的数据,都需要上报上去 可以看一下我们监控系统最终上报的数据 ,具体可以看 【前端监控】静态资源测速&错误上报 这里再简单描述下 前面我们用window.onerror 来监听js执行错误,但是它并不能获取到资源加载失败的错误,因为这些错误不会向上冒泡,但是我们可以进行捕获 所以我们这里只监听资源错误就好了 window.document.addEventListener('error',handler, true) 请求报错 请求报错的内容,也已经写过,具体可以参考 【前端监控 最后可以看下我们对于线上页面监控的一个异常数据对比图,大概长这样(数据是假的) 可以很清楚看到线上页面的稳定性,一个字,稳 最后 鉴于本人能力有限,难免会有疏漏错误的地方,请大家多多包涵, 如果有任何描述不当的地方
前端监控系列,SDK,服务、存储 ,会全部总结一遍,写文不易,点个赞吧 监控的内容我们已经说了很多了,那么我们一般上报一条监控内容都具体包含什么数据呢 今天就来详细列举一下 本文列出的数据会这样说明 1、有什么数据 2、作用是什么 3、怎么获取 我会给每个具体分个类,按分类来逐个说明 数据大概分为下面几类 1、监控点数据 2、用户信息 3、设备信息 4、项目信息 5、日志信息 下面就按这个分类来说明里面包含的详细数据 监控点数据 这个就是每个监控点类型相应的数据,像接口请求信息,静态资源,首屏测速等等 具体可以在相应的文章中查看 1、自动抓取接口请求数据 2、静态资源测速&错误上报 3、页面错误监控 4、单页首屏测速 所以这里就不一一列举了,本文主要是讲一些公共的监控数据 不过这里简单说个接口信息的监控数据 cgi 接口链接 status 状态码 body 请求体 responce 响应 reqHeader 请求header 便于你排查过滤日志 监控npm包版本 sdk_version 项目引入的 监控 sdk 的版本也要记录。 如果因为sdk 导致日志记录的数据有问题,sdk 修复更新了版本之后,还存在有问题的日志。
Import and initialize the Sentry SDK early in your application’s setup:
zabbix在监控的时候有两种模式,一种是主动模式,另外一种是被动模式 一、被动模式 所谓的被动模式,是以zabbix-agent做为参考对象,也就是表示是server或proxy去找agent拿数据, 我们可以随便找一台主机的查看它的监控项中在名称下面有一个类型,在这里面我们看到的是“zabbix客户端”这个值 这个值在已经设置好的监控项当中是不能更改的,但是如果我们新建监控项的时候你就会发现,类型里面还有一个叫 但用主动模式的问题是: 监控项当中的类型,也要转为主动式才行,而且很多zabbix自带模板里的监控项不支持转为主动式. agent端配置主动模式的参数如下 [root@agent1 ~]# vim /etc
但是有了虚拟化,怎么监控性能与告警呢?当前的监控产品样式繁多,到底选择谁好呢? 那这里就不得不提当前开源易用性好、扩展能力强、采集插件多、告警通道广的监控系统:Nightingale(后面简称夜莺监控),这里并不是说其他的监控不好用,众家各有所长,这里只对夜莺做监控做讲解,不喜勿喷哈 (开源监控引领者,故障定位真帮手), 言归正传:今天讲解一下如何使用Categraf采集监控VSphere的指标数据,上报给夜莺监控V6,并在夜莺监控V6上配置VSphere监控仪表盘以及告警; 今天针对 inputs.vsphere采集vcenter指标数据,上报夜莺监控; 夜莺监控WEB页面配置:在WEB页面配置监控数据源并导入VSphere大盘、配置告警; 在夜莺监控的仪表盘配置数据源、使用导入功能 后续针对夜莺监控v6的告警自愈这块出一个抛砖引玉的文章~ 更多的夜莺监控动态信息,请关注官方网站
1、新建一个springboot项目,选中web、DevTools、Actuator
但是IO读写的操作非常零散,而且很多第三方框架内都会有写入操作,所以就变得非常难以监控和修改,有没有一种非常简单的方式可以帮助我们去定位这个问题呢? 而IO监控则是其中的开发测试阶段工具。 简单的介绍下动态Hook,我们可以通过Art虚拟机的机制,在一个方法调用的前后进行钩子操作,然后进行我们所需要的一些动态的监控的操作,已达到我们对于代码的动态监控能力。 IOCanary监控 监控IO是不是意味着只需要有方法能监控到文件的写入读取流就可以了呢?我们先简单的看下腾讯的Matrix的IOCanary是如何实现的。 ? 因为代码的调用顺序其实是会被收集在线程内部的,而这个构造则是在我们IO监控的Open方法内被执行的。
序言 谈到监控,有各种各样的监控软件,有各种各样的存储数据的格式,最流行的莫过于将相关的监控数据存储在mysql中,建一个表,然后按照时间来进行监控,这种方式最大的缺点就是不能灵活的按照各种维度来统计数据 强大的监控,一眼看过去,就能知道是啥出了问题;强大的监控,易于使用,不用到处找啊找,躲猫猫了解一下。。。 黑白双煞 有一种监控方式,分为黑盒监控和白盒监控,看起来和测试好像。。。 黑盒监控,主要关注的现象,一般都是正在发生的东西,例如出现一个告警,某文件系统不可写入,那么这种监控就是站在用户的角度能看到的监控,重点在于能对正在发生的故障进行告警。 白盒监控,主要关注的是原因,也就是系统内部暴露的一些指标,例如redis的info中显示redis slave down,这个就是redis info显示的一个内部的指标,重点在于原因,可能是在黑盒监控中看到 一个监控系统的构建,如果没事就发出来告警,这种狗屎监控,留着有何用???信噪比如此之高,怎么玩。。。适当降低心理期望?一不小心就是一个故障,一不小心就是一个锅。。。
Zabbix监控redis 当代张思德 2013年开始使用Zabbix,2014-2016年负责Zabbix二次开发及架构设计,目前从事PaaS平台及微服务的开发和运维工作,Zabbix实践爱好者,Cactifans 作者,golang爱好者 【老张监控技术】专栏 Zabbix3.4分区表配置 Zabbix3.4新功能介绍 (一):Preprocessing 通过smtp发送邮件 Zabbix监控docker 使用go 监控客户端下载 linux 32位系统 zabbix_redis.x86.tar.gz linux64位系统 zabbix_redis.x86_64.tar.gz 配置方法 修改zabbix agentd 执行之后,可显示本机所有redis端口(json格式) {"data":[{"{#PORT}":"6379"},{"{#PORT}":"6380"}]} 表示执行成功 server端操作 导入redis监控模版
(接监控体系建设(一)监控体系分层与整合) 三、 监控指标 如前一章提到,监控有赖于运维各专业条线协同完善,通过将监控体系进行分层、分类,各专业条线再去有重点的丰富监控指标。 (二)指标权重与阀值分级 在分解具体指标前,需要重点强调一下监控指标的指标权重、阀值分级与上升机制问题,做监控的人知道“监”的最重要目标是不漏报,为了不漏报在实际实施过程中会出现监控告警过多的困难。 如何让运维人员在不漏处理监控事件,又能快速解决风险最高的事件,则需要监控的指标需要进行指标权重、阀值分级与上升机制: -指标权重: 监控指标的权重是为了定义此项监控指标是否为必须配置,比如应用软件服务 通常来说一级指标将作为监控覆盖面的底线,通过设置好权重,一是为了让运维人员知道哪些监控指标必须确保覆盖,同时加以引入KPI考核;二是为了让监控平台建设人员有侧重的优化,实现一级指标的自动配置,无需运维人员手工配置 这样,就可以将基线做一个监控运行状态的服务,把实际运行的多个监控指标数据关给基线服务,基线服务返回当前服务运行好坏。 监控指标先总结到这。
本文包含以下内容: 1.什么是监控-凡事预则立不预则废 2.监控建设的现状-千里之行始于足下 3.监控建设的挑战-吾将上下而求索 4.监控建设的实践-纸上得来终觉浅 5.监控建设的总结-身经百战忆往昔 在正式阅读本文之前,我们先思考一个问题-几乎每个IT公司都有一套自己的运维监控系统,每家公司的运维都在做监控系统,而似乎每家都在面临一个问题,监控系统不好用,不能解决实际的监控问题,有没有更好的监控系统呢 监控的建设,不亚于一场战争的准备,无论是使用监控的用户,还是建设监控的人员,都是面临着监控是否好用、好使的现实挑战。因此,我们必须充分认识并理解监控。 其特点是只要花钱,就可以实现相应的监控服务,免去了监控构建的重复摸索,适合于监控场景较复杂,缺少人力,又急需监控解决方案的项目。 如何让监控联动CMDB,怎么打通监控系统和运维自动化系统,怎么打通监控与流水线发布系统,怎么打通监控和运维的各个环节?
国产监控之光-夜莺监控(Nightingale) 夜莺是什么? Categraf是夜莺团队开发维护的监控采集侧核心组件,类似Telegraf、Grafana-Agent、Datadog-Agent,希望对所有常见监控对象提供监控数据采集能力,采用All-in-one 注意:Categraf不属于夜莺监控系统组件,夜莺定位是服务端组件,不侧重监控数据采集侧。 图片 所有机房网络域下监控数据采集器都直接推数据给n9e,这个架构最为简单,维护成本最低。 ,对于小规模监控场景下快速搭建一套监控系统来说是比较值得推荐的方式,整体体验也比较友好。 但对于大规模监控场景,可能还不是那么的足够完善。
监控示例在这个示例中,我们将使用Spring Boot Actuator和Spring Cloud Security来监控应用程序的安全性。 我们将创建一个名为SecurityMonitor的类来处理监控事件记录。 最后,我们需要在Spring Boot应用程序中启用Actuator和安全性监控。
在正式阅读本文之前,我们先思考一个问题-几乎每个IT公司都有一套自己的运维监控系统,每家公司的运维都在做监控系统,而似乎每家都在面临一个问题,监控系统不好用,不能解决实际的监控问题,有没有更好的监控系统呢 监控的建设,不亚于一场战争的准备,无论是使用监控的用户,还是建设监控的人员,都是面临着监控是否好用、好使的现实挑战。因此,我们必须充分认识并理解监控。 ? 那么,既然用户关心如此多的监控数据,如何建设符合业务需求的监控呢?是不是存在一款监控系统,就完全能够满足用户的监控需求呢? 其特点是只要花钱,就可以实现相应的监控服务,免去了监控构建的重复摸索,适合于监控场景较复杂,缺少人力,又急需监控解决方案的项目。 ? 如何让监控联动CMDB,怎么打通监控系统和运维自动化系统,怎么打通监控与流水线发布系统,怎么打通监控和运维的各个环节?
明确监控配置的关键点在排查和优化监控配置时,需要重点关注以下内容:数据采集频率:是否过于频繁或过低。采集目标:是否覆盖了所有需要监控的资源(如 CPU、内存、磁盘、网络等)。 校准监控工具通过工具自带的功能或第三方工具校准监控配置,确保数据采集的准确性。 验证数据采集的准确性通过对比不同工具的数据,验证监控数据的准确性。(1)手动对比使用命令行工具(如 top、iostat、sar)与监控工具的数据进行对比。 定期测试和优化通过模拟故障场景测试监控配置,并根据实际需求优化。(1)模拟故障使用工具(如 stress-ng)模拟高负载或网络中断。 /bin/bash # 测试监控配置test_monitoring_config() { echo "开始测试监控配置..."
虚拟化运维KubernetesPrometheus Kubernetes集群监控-详解Prometheus高效监控 王先森2023-11-102023-11-10 Prometheus简介 Prometheus 创建完成可以通过本地hosts文件绑定域名进行访问:http://prometheus.od.com 现在可以查看当前监控系统中的一些监控目标(Status -> Targets): 应用监控 Prometheus ,如对服务的可用性以及服务质量的监控;Endpoints 和 Pod 均可用于获取 Pod 实例的监控数据,如监控用户或者管理员部署的支持 Prometheus 的应用。 prometheus.io/path: "/metrics" # 监控路径 kube-state-metrics 上面配置了自动发现 Endpoints 的监控,但是这些监控数据都是应用内部的监控 像 Prometheus 这种监控系统,并不会去用 metric-server 中的数据,他都是自己做指标收集、集成的,但 Prometheus 可以监控 metric-server 本身组件的监控状态并适时报警
首先需要开启stub_status模块功能,用于查看Nginx状态信息,通过nginx -V 可以查看是否安装这个模块。有的话我们在nginx配置的server段中如入 location /ngx_status 路径。
1.前言: 我们的监控系统是zabbix,最近刚做完jvm还有tomcat的监控,需要吐槽以下内容: zabbix官方提供的jvm和tomcat监控模版,存在item书写格式的坑,导致很多内容无法获取到监控 网友写的zabbix监控java文章,99%就只有环境的搭建,没有zabbix item键值,所以环境监控上了,item键值不知道怎么写。 Zabbix通过编译安装:在编译时需要加上—enable-java以支持jmx监控,如果之前没加需要重新编译。 我通过grep命令获取所有内存池的监控信息方式如下。 原文:西门飞冰的博客-专注于Linux运维 » zabbix监控tomcat(包含jvm监控)。
作者寄语 本次接口是一个小伙伴推荐的,基于人工智能技术构建的全网监控数据接口。 简介如下:阿尔戈斯 (Argus Ἄργος) 希腊神话中的百眼巨人 该系统经过五年研发,全网监控期货、股票、期权、大宗商品、外汇等价格波动及相关资讯 使用目前科技最前沿的人工智能神经网络,经过上亿次训练 AkShare-更新记录 "watch_argus" # 阿尔戈斯全网监控 阿尔戈斯全网监控 接口: watch_argus 目标地址: https://www.quantinfo.com/Argus
由于TKE集群需要业务维护Node节点,出于成本的考虑,云监控逐渐把TKE集群迁移至EKS集群,中间经历了自监控的升级与优化,对于自监控建设有一定的参考意义,通过文章记录下来。 (备注:本文所描述的自监控指metric类监控,不涉及log与tracing) 1、迁移引发的问题 - 自监控不可用了 云监控的自监控主要是业务程序使用Prometheus SDK通过export的方式进行上报 自监控Agent是通过DaemonSet方式部署的,DaemonSet方式能确保每个Node节点会部署一个采集Agent,该Agent只会抓取所在节点上Pod暴露的指标,远程写入云监控中台存储。 既支持DaemonSet方式部署,也支持普通的Deployment方式部署,且可以根据集群的规模人工调整自监控Agent数量及调度,不影响监控数据的采集(不重不漏) 服务发现能力。 TKE集群到EKS集群的迁移,确保了原有的自监控不中断。