在上一篇文章中,我们介绍了使用NaturalLanguage框架来进行自然语言的拆解,可以将一段文本按照单词,句子或段落的模式进行拆解。并且,在进行拆解时,其可以自动的识别所使用的语言。
其实,NaturalLanguage框架本身也提供了语言识别的能力,其可以分析一段文本所对应的语言,同样对于包含多种语言的文本,其可以分析出各种语言的占比。语言识别是其他高级自然语言处理任务的基础,本篇文章还将介绍NaturalLanguage关于文本分析的能力,其能够对文本中的人名,地名和组织名进行识别,也可以对词性进行分析,如动词,名词。甚至我们还可以分析文本的积极或消极程度来推测内容的取向,从而帮助开发者开发出更加智能的应用。
NLLanguageRecognizer类用来进行语言识别,其可以对输入的文本所使用的语言进行推断,使用非常简单。
首先初始化一个NLLanguageRecognizer实例,如下:
let recognizer = NLLanguageRecognizer()
可以定义一些示例的字符串来测试识别能力,如:
let string1 = "世界,你好!"
let string2 = "Hello World!"
let string3 = "こんにちは中国"
调用NLLanguageRecognizer实例的processString方法即可对字符串进行解析,这个方法是同步的,解析完成后,通过dominantLanguage属性即可获取到这段文本所使用的最接近的语言,例如上面的示例字符串中,string1和string2是比较单纯的中文和英文,string3是日语,日语中很多字是和中文一样的,因此对其进行识别可能会出现误差,我们也可以使用languageHypotheses方法来获取可能识别出的语言,返回的结果中会对识别出的每种语言的可信度进行标记。上面的字符串识别效果如下:
其中,zh-Hant为汉语,en为英语,ja为日语。
NLLanguageRecognizer类的使用很简单,其中封装属性和方法列举如下:
open class NLLanguageRecognizer : NSObject {
// 类方法,直接对字符串进行主要语言识别
open class func dominantLanguage(for string: String) -> NLLanguage?
// 对一个字符串进行识别任务
open func processString(_ string: String)
// 重置状态
open func reset()
// 最近一次识别任务的结果
open var dominantLanguage: NLLanguage? { get }
// 设置说支持的语言,可以设置只支持某些语言的识别
open var languageConstraints: [NLLanguage]
// 获取所有可能的语言,参数可以设置最多返回的结果个数,结果中value约接近1的语言可信度越高
public func languageHypotheses(withMaximum maxHypotheses: Int) -> [NLLanguage : Double]
}
NLLanguag是描述语言的结构体,支持的语言列举如下:
extension NLLanguage {
// 不确定的
public static let undetermined: NLLanguage
// 阿姆哈拉语
public static let amharic: NLLanguage
// 阿拉伯语
public static let arabic: NLLanguage
// 亚美尼亚
public static let armenian: NLLanguage
// 孟加拉语
public static let bengali: NLLanguage
// 保加利亚
public static let bulgarian: NLLanguage
// 缅甸语
public static let burmese: NLLanguage
// 加泰罗尼亚语
public static let catalan: NLLanguage
// 切罗基
public static let cherokee: NLLanguage
// 克罗地亚
public static let croatian: NLLanguage
// 捷克
public static let czech: NLLanguage
// 丹麦语
public static let danish: NLLanguage
// 荷兰
public static let dutch: NLLanguage
// 英语
public static let english: NLLanguage
// 芬兰语
public static let finnish: NLLanguage
// 法语
public static let french: NLLanguage
// 格鲁吉亚
public static let georgian: NLLanguage
// 德语
public static let german: NLLanguage
// 希腊语
public static let greek: NLLanguage
// 古吉拉特语
public static let gujarati: NLLanguage
// 希伯来语
public static let hebrew: NLLanguage
// 印地语
public static let hindi: NLLanguage
// 匈牙利
public static let hungarian: NLLanguage
// 冰岛语
public static let icelandic: NLLanguage
// 印度尼西亚语
public static let indonesian: NLLanguage
// 意大利语
public static let italian: NLLanguage
// 日语
public static let japanese: NLLanguage
// 埃纳德语
public static let kannada: NLLanguage
// 高棉语
public static let khmer: NLLanguage
// 韩国语
public static let korean: NLLanguage
// 老挝
public static let lao: NLLanguage
// 马来语
public static let malay: NLLanguage
// 马拉雅拉姆语
public static let malayalam: NLLanguage
// 马拉地语
public static let marathi: NLLanguage
// 蒙古语
public static let mongolian: NLLanguage
// 挪威语
public static let norwegian: NLLanguage
// 奥里亚语
public static let oriya: NLLanguage
// 波斯语
public static let persian: NLLanguage
// 波兰语
public static let polish: NLLanguage
// 葡萄牙语
public static let portuguese: NLLanguage
// 旁遮普语
public static let punjabi: NLLanguage
// 罗马尼亚语
public static let romanian: NLLanguage
// 俄语
public static let russian: NLLanguage
// 简体中文
public static let simplifiedChinese: NLLanguage
// 锡兰语
public static let sinhalese: NLLanguage
// 斯洛伐克语
public static let slovak: NLLanguage
// 西班牙语
public static let spanish: NLLanguage
// 瑞典语
public static let swedish: NLLanguage
// 泰米尔语
public static let tamil: NLLanguage
// 泰卢固语
public static let telugu: NLLanguage
// 泰语
public static let thai: NLLanguage
// 藏语
public static let tibetan: NLLanguage
// 繁体中文
public static let traditionalChinese: NLLanguage
// 土耳其语
public static let turkish: NLLanguage
// 乌克兰语
public static let ukrainian: NLLanguage
// 乌尔都语
public static let urdu: NLLanguage
// 越南语
public static let vietnamese: NLLanguage
// 哈萨克语
public static let kazakh: NLLanguage
}
文本分析支持对单词进行分析,也支持对句子和段落进行分析。针对不同的需求场景,可以使用不同的方案来分析。在NaturalLanguage框架中,使用NLTagScheme结构体来定义分析方案,支持的方案列举如下:
extension NLTagScheme {
// 按元素类型进行标记 可以分析出单词,标点符号,空白符
public static let tokenType: NLTagScheme
// 比tokenType方案更进一步,还能分析出词性,如动词,名词等
public static let lexicalClass: NLTagScheme
// 名称分析方案,如分析出人名,地名,组织名
public static let nameType: NLTagScheme
// nameType和lexicalClass的聚合
public static let nameTypeOrLexicalClass: NLTagScheme
// 分析词干,如reading分析词干为read
public static let lemma: NLTagScheme
// 标记元素的语言
public static let language: NLTagScheme
// 标记元素的ISO规范的脚本
public static let script: NLTagScheme
// 分析内容的消极/积极
public static let sentimentScore: NLTagScheme
}
文本分析的结果会被封装为NLTag结构体,此结构体会包含一个字符串类型的原始值,对于lemma,language,script,sentimentScore分析方案,其结果会直接包装成字符串,其他的分析方案的结果则进行了定义,如下:
extension NLTag {
// tokenType方案对应的结果
public static let word: NLTag // 单词
public static let punctuation: NLTag // 标点
public static let whitespace: NLTag // 空白符
public static let other: NLTag // 其他
// lexicalClass方案对应的结果
public static let noun: NLTag // 名词
public static let verb: NLTag // 动词
public static let adjective: NLTag // 形容词
public static let adverb: NLTag // 副词
public static let pronoun: NLTag // 代词
public static let determiner: NLTag // 限定词
public static let particle: NLTag // 小品词
public static let preposition: NLTag // 介词
public static let number: NLTag // 数词
public static let conjunction: NLTag // 连词
public static let interjection: NLTag // 感叹词
public static let classifier: NLTag // 分类词
public static let idiom: NLTag // 惯用语
public static let otherWord: NLTag // 其他单词
public static let sentenceTerminator: NLTag // 语句终止符
public static let openQuote: NLTag // 开引号
public static let closeQuote: NLTag // 闭引号
public static let openParenthesis: NLTag // 开括号
public static let closeParenthesis: NLTag // 闭括号
public static let wordJoiner: NLTag // 连字符
public static let dash: NLTag // 破折号
public static let otherPunctuation: NLTag // 其他标点
public static let paragraphBreak: NLTag // 段落中断
public static let otherWhitespace: NLTag // 其他空白符
}
下面,我们来对每种分析方案进行介绍。
tokenType方法非常简单,直接对元素类型进行简单分类,效果如下图所示:
lexicalClass方法相比tokenType更加高级,能够更加细致的单词进行分类,但是需要注意,lexicalClass方案只对英文支持较好。效果如下:
此方案用来解析文本中的组织名,地名,人名。同样对英文支持较好,如下:
可以看到,其中国家的名字,人名和城市名都正确的解析了出来。
此方案无需做过多的解释,只是两种方法的聚合。
此方案用来分析词干,主要也是针对英文,效果如下:
这两个方案都是分析元素的语言相关。
此方案只能用来进行句子和段落的分析,可以推测出文案内容的积极程度,结果越接近1,标明内容的积极性越高,越接近-1表示越消极。例如:
可以看到其对积极和消极的判定还是比较准确,通过测试,目前也只针对英文有效。
最后,我们再来介绍下用来触发文本分析的NLTagger类,在进行分析前,首先需要实例化此类:
let tagger = NLTagger(tagSchemes: [.lexicalClass, .tokenType, .lemma, .nameType, .script, .nameTypeOrLexicalClass, .sentimentScore, .language])
此实例化方法中传入的参数表示要支持的分析方案。使用如下代码来触发分析:
tagger.string = string
tagger.enumerateTags(in: string.startIndex ..< string.endIndex, unit: .paragraph, scheme: .sentimentScore) { tag, range in
resultLabel.text = (resultLabel.text ?? "").appending("【[\(string[range])]-[\(tag?.rawValue ?? "")]】")
return true
}
NLTagger类定义如下:
open class NLTagger : NSObject {
// 初始化方法,设置支持的分析方案
public init(tagSchemes: [NLTagScheme])
open var tagSchemes: [NLTagScheme] { get }
// 要进行分析的字符串
open var string: String?
// 获取支持的方案(对不同的拆解方式和语言,所能支持的方案不同)
open class func availableTagSchemes(for unit: NLTokenUnit, language: NLLanguage) -> [NLTagScheme]
// 输入文本的主语言
open var dominantLanguage: NLLanguage? { get }
// 使用自定义模型来定义方案
open func setModels(_ models: [NLModel], forTagScheme tagScheme: NLTagScheme)
open func models(forTagScheme tagScheme: NLTagScheme) -> [NLModel]
open func setGazetteers(_ gazetteers: [NLGazetteer], for tagScheme: NLTagScheme)
open func gazetteers(for tagScheme: NLTagScheme) -> [NLGazetteer]
// 如果availableTagSchemes没有支持的方案,可能是有资源为加载到设备,使用此方法尝试请求资源
open class func requestAssets(for language: NLLanguage, tagScheme: NLTagScheme, completionHandler: @escaping (NLTagger.AssetsResult, Error?) -> Void)
open class func requestAssets(for language: NLLanguage, tagScheme: NLTagScheme) async throws -> NLTagger.AssetsResult
// 获取元素所在字符串范围
public func tokenRange(at index: String.Index, unit: NLTokenUnit) -> Range<String.Index>
public func tokenRange(for range: Range<String.Index>, unit: NLTokenUnit) -> Range<String.Index>
// 对某个位置的元素进行解析
public func tag(at index: String.Index, unit: NLTokenUnit, scheme: NLTagScheme) -> (NLTag?, Range<String.Index>)
// 对某个位置的元素进行解析,返回肯能的结果
public func tagHypotheses(at index: String.Index, unit: NLTokenUnit, scheme: NLTagScheme, maximumCount: Int) -> ([String : Double], Range<String.Index>)
// 进行完整解析
public func enumerateTags(in range: Range<String.Index>, unit: NLTokenUnit, scheme: NLTagScheme, options: NLTagger.Options = [], using block: (NLTag?, Range<String.Index>) -> Bool)
// 进行范围解析
public func tags(in range: Range<String.Index>, unit: NLTokenUnit, scheme: NLTagScheme, options: NLTagger.Options = []) -> [(NLTag?, Range<String.Index>)]
// 手动设置语言
public func setLanguage(_ language: NLLanguage, range: Range<String.Index>)
public func setOrthography(_ orthography: NSOrthography, range: Range<String.Index>)
}
其中availableTagSchemes获取到的可用方案不一定准确,有可能是资源未加载,使用requestAssets可以请求资源,如果最终不能支持,可以从其返回的结果判断:
public enum AssetsResult : Int, @unchecked Sendable {
// 可用
case available = 0
// 不可用
case notAvailable = 1
// 异常
case error = 2
}
enumerateTags方法中有一个options参数,此参数可以对分析的过程进行配置,支持的配置项如下:
public struct Options : OptionSet, @unchecked Sendable {
// 忽略单词类型标记
public static var omitWords: NLTagger.Options { get }
// 忽略标点类型标记
public static var omitPunctuation: NLTagger.Options { get }
// 忽略空白符标记
public static var omitWhitespace: NLTagger.Options { get }
// 忽略其他类型元素标记
public static var omitOther: NLTagger.Options { get }
// 拼接多单词的名称
public static var joinNames: NLTagger.Options { get }
// 拼接缩进
public static var joinContractions: NLTagger.Options { get }
}
完整的示例代码可以在如下地址找到: