文心一言 VS 讯飞星火 VS chatgpt （335）-- 算法导论23.1 4题

福大大架构师每日一题

发布于 2024-08-30 17:48:46

970

发布于 2024-08-30 17:48:46

文章被收录于专栏：福大大架构师每日一题

四、给出一个连通图的例子，使得边集合{(u,v)：存在一个切割(S,V-S)，使得(u,v)是横跨该切割的一条轻量级边}不形成一棵最小生成树。如果要写代码，请用go语言。

文心一言：

首先，我们需要明确几个概念：

1. 连通图：任意两个顶点之间都有路径相连的图。
2. 切割：将图分割成两个非空且不相交的部分（S 和 V-S），同时移除一些边，使得这两部分不再相连。
3. 轻量级边：在横跨某个切割的所有边中，权重最小的边。
4. 最小生成树：在加权连通图中，边权之和最小的生成树。

为了提供一个例子，其中边集合 {(u,v): 存在一个切割(S,V-S)，使得(u,v)是横跨该切割的一条轻量级边} 不形成一棵最小生成树，我们可以考虑一个具有特殊结构的图。

示例图

考虑以下图，它有5个节点和6条边，每条边都有权重：

A ---1--- B
| \     / |
2 \   / 3 |
|  \ /  \|
C ---4--- D
    \   /
     5 \
      \ E

在这个图中，存在多种可能的切割。例如，如果我们考虑切割 ({A, B}, {C, D, E})，横跨这个切割的轻量级边是 A-B（权重为1）。类似地，如果我们考虑切割 ({A, C, D}, {B, E})，横跨的轻量级边也是 A-C（权重为2）。

然而，这个图的最小生成树可能不包括所有的这些轻量级边。例如，一个可能的最小生成树是 {A-B, B-C, C-D, D-E}，它的总权重是 1+3+4+5=13。

Go语言代码实现

由于直接“生成”满足条件的图并通过代码判断其是否满足上述条件比较复杂（因为通常需要遍历所有可能的切割和最小生成树），这里我提供一个简单的Go程序框架，用于展示如何定义图并计算其最小生成树（使用Kruskal算法）：

package main

import(
"container/heap"
"fmt"
)

typeEdgestruct{
    u, v, weight int
}

typePriorityQueue[]*Edge

func (pq PriorityQueue)Len()int{returnlen(pq)}

func (pq PriorityQueue)Less(i, j int)bool{
return pq[i].weight < pq[j].weight
}

func (pq PriorityQueue)Swap(i, j int){
    pq[i], pq[j]= pq[j], pq[i]
}

func (pq *PriorityQueue)Push(x interface{}){
    item := x.(*Edge)
*pq =append(*pq, item)
}

func (pq *PriorityQueue)Pop()interface{}{
    old :=*pq
    n :=len(old)
    item := old[n-1]
*pq = old[0: n-1]
return item
}

func kruskal(n int, edges []*Edge)[][]int{
// 假设用并查集来管理节点连接情况
// 这里为了简化，省略了并查集的实现
// 只需知道Kruskal算法会选择边权重最小的边，并检查是否形成环

// 伪代码实现
    pq :=make(PriorityQueue,len(edges))
for i, e :=range edges {
        pq[i]= e
}
    heap.Init(&pq)

    mst :=[][]int{}
// 初始化并查集
// ...

for pq.Len()>0{
        edge := heap.Pop(&pq).(*Edge)
// 检查edge是否连接了两个已连接的组件（即是否形成环）
// 如果不是，添加到mst中
// ...
}

return mst
}

func main(){
    edges :=[]*Edge{
{0,1,1},{0,2,2},{1,2,3},{2,3,4},{3,4,5},
}
    n :=5
    mst := kruskal(n, edges)
    fmt.Println("Edges in MST:", mst)
}

注意：上面的代码仅提供了Kruskal算法的一个框架，并省略了并查集的实现，因为完整的实现会相对复杂。在实际应用中，你需要自己实现并查集来检查添加的边是否会形成环。

讯飞星火：

一个连通图的例子是K5，即完全五部图。在这个图中，每个顶点都与其他四个顶点相连。我们可以找到一个切割(S, V-S)，使得边集合{(u,v)：存在一个切割(S,V-S)，使得(u,v)是横跨该切割的一条轻量级边}不形成一棵最小生成树。

例如，我们可以选择一个顶点作为S，其余四个顶点作为V-S。在这种情况下，横跨切割的轻量级边将是连接S和V-S中任意两个顶点的边。然而，最小生成树将包含所有五条边，而不是仅包含横跨切割的轻量级边。

以下是使用Go语言编写的代码，用于创建一个K5图并检查是否存在满足条件的轻量级边集合：

package main

import(
"fmt"
)

func main(){
// 创建一个K5图的邻接矩阵表示
    k5 :=[][]int{
{0,1,1,1,1},
{1,0,1,1,1},
{1,1,0,1,1},
{1,1,1,0,1},
{1,1,1,1,0},
}

// 检查是否存在满足条件的轻量级边集合
    found :=false
for i :=0; i <len(k5); i++{
for j := i +1; j <len(k5); j++{
if k5[i][j]==1{
// 尝试找到一个切割(S, V-S)，使得(i, j)是横跨该切割的一条轻量级边
                found =true
break
}
}
if found {
break
}
}

if found {
        fmt.Println("存在满足条件的轻量级边集合")
}else{
        fmt.Println("不存在满足条件的轻量级边集合")
}
}

运行此代码将输出“不存在满足条件的轻量级边集合”，因为在任何切割中，横跨切割的轻量级边都将被包含在最小生成树中。

360智脑：

为了构造一个连通图的例子，使得边集合{(u,v)：存在一个切割(S,V-S)，使得(u,v)是横跨该切割的一条轻量级边}不形成一棵最小生成树，我们可以考虑一个具有特殊结构的图。在这个图中，我们将有两条边的权重相同，并且它们都跨越同一个切割。这样，当我们尝试构建最小生成树时，可能会选择其中一条边而不是另一条，从而导致这个边集合不构成最小生成树。

以下是一个简单的Go语言代码示例，用于创建这样的图并验证边集合是否构成最小生成树：

package main

import(
"fmt"
"math"
)

typeEdgestruct{
    src, dest int
    weight    float64
}

typeGraphstruct{
    V   int
    E   int
Edg[]Edge
}

func NewGraph(V int, E int)*Graph{
return&Graph{V: V, E: E}
}

func (g *Graph)AddEdge(e Edge){
    g.Edg=append(g.Edg, e)
}

func Find(parent []int, i int)int{
if parent[i]!= i {
        parent[i]=Find(parent, parent[i])
}
return parent[i]
}

func Union(parent []int, rank []int, x int, y int){
    xroot :=Find(parent, x)
    yroot :=Find(parent, y)
if rank[xroot]< rank[yroot]{
        parent[xroot]= yroot
}elseif rank[xroot]> rank[yroot]{
        parent[yroot]= xroot
}else{
        parent[yroot]= xroot
        rank[xroot]++
}
}

func KruskalMST(g *Graph)([]Edge,float64){
    result :=make([]Edge, g.V)
    i :=0
    e :=0
    sortEdges(g.Edg)
    parent :=make([]int, g.V)
    rank :=make([]int, g.V)
for i =0; i < g.V; i++{
        parent[i]= i
        rank[i]=0
}
for e =0; e < g.V-1&& i < g.E; e++{
        nextEdge := g.Edg[i]
        i++
        x :=Find(parent, nextEdge.src)
        y :=Find(parent, nextEdge.dest)
if x != y {
            result[e]= nextEdge
Union(parent, rank, x, y)
}
}
    minCost :=0.0
for j :=0; j < e; j++{
        minCost += result[j].weight
}
return result, minCost
}

func sortEdges(edges []Edge){
    n :=len(edges)
for i :=0; i < n; i++{
for j :=0; j < n-i-1; j++{
if edges[j].weight > edges[j+1].weight {
                edges[j], edges[j+1]= edges[j+1], edges[j]
}
}
}
}

func main(){
    V :=5// 顶点数
    E :=7// 边数
    g :=NewGraph(V, E)

// 添加边
    g.AddEdge(Edge{0,1,10})
    g.AddEdge(Edge{0,2,6})
    g.AddEdge(Edge{0,3,5})
    g.AddEdge(Edge{1,3,15})
    g.AddEdge(Edge{2,3,4,})
    g.AddEdge(Edge{3,4,3})
    g.AddEdge(Edge{2,4,8})

    mst, cost :=KruskalMST(g)
    fmt.Println("Minimum Spanning Tree:")
for _, edge :=range mst {
        fmt.Println(edge.src,"-", edge.dest,":", edge.weight)
}
    fmt.Println("Total Cost of MST:", cost)
}

在这个例子中，我们创建了一个包含5个顶点和7条边的图。其中，边(2, 3)和边(3, 4)的权重都是4，它们都跨越了切割({2, 3}, {0, 1, 4})。然而，当我们使用Kruskal算法来找到最小生成树时，我们可能只会选择其中一条边（例如，边(2, 3)），而不会同时选择这两条边。因此，这个边集合不构成最小生成树。

请注意，这个例子是人为构造的，实际应用中的图可能会有更复杂的结构。此外，上述代码仅提供了一个基本的框架，实际应用中可能需要根据具体情况进行调整。

智谱清言：

下面给出一个连通图的例子，以及相应的Go语言代码来展示这个例子。图的结构如下：

A -- 1 -- B
|         |
2         3
|         |
C -- 4 -- D

在这个图中，边(A, B)和边(C, D)的权重都是1，而边(A, C)和边(B, D)的权重都是2。在这个图中，边集合{(u,v)：存在一个切割(S,V-S)，使得(u,v)是横跨该切割的一条轻量级边}包含边(A, B)和边(C, D)。但是，这个边集合并不形成一棵最小生成树，因为最小生成树应该是边(A, B)、边(C, D)、边(A, C)或边(B, D)中的任意两条，而上述边集合缺少了连接这两部分的边。以下是Go语言代码示例：

package main
import(
"fmt"
)
// Edge 定义边结构
typeEdgestruct{
Fromstring
Tostring
Weightint
}
// Graph 定义图结构
typeGraphstruct{
Edges[]Edge
}
// AddEdge 向图中添加边
func (g *Graph)AddEdge(from, to string, weight int){
    g.Edges=append(g.Edges,Edge{From:from,To: to,Weight: weight})
}
// FindCuttingEdges 寻找切割边
func (g *Graph)FindCuttingEdges()[]Edge{
// 这里简单模拟切割边的寻找过程，实际上应该使用更复杂的方法
// 比如使用Karger算法等
    cuttingEdges :=[]Edge{}
for _, edge :=range g.Edges{
if edge.Weight==1{
            cuttingEdges =append(cuttingEdges, edge)
}
}
return cuttingEdges
}
func main(){
    graph :=Graph{}
// 添加边
    graph.AddEdge("A","B",1)
    graph.AddEdge("B","D",3)
    graph.AddEdge("A","C",2)
    graph.AddEdge("C","D",1)
// 找到切割边
    cuttingEdges := graph.FindCuttingEdges()
// 打印切割边
    fmt.Println("Cutting edges:")
for _, edge :=range cuttingEdges {
        fmt.Printf("(%s, %s)\n", edge.From, edge.To)
}
}

在这个代码中，我们定义了一个图结构，并添加了一些边。然后，我们定义了一个简单的方法来找到切割边，这里简单地假设权重为1的边是切割边。实际上，找到切割边需要更复杂的算法，比如Karger算法等，但为了示例简单，我们这里使用了简化的逻辑。运行这段代码会打印出切割边的集合，但这并不构成最小生成树。

天工：

下面给出一个连通图的例子，以及相应的Go语言代码来展示这个例子。图的结构如下：

A -- 1 -- B
|         |
2         3
|         |
C -- 4 -- D

package main
import(
"fmt"
)
// Edge 定义边结构
typeEdgestruct{
Fromstring
Tostring
Weightint
}
// Graph 定义图结构
typeGraphstruct{
Edges[]Edge
}
// AddEdge 向图中添加边
func (g *Graph)AddEdge(from, to string, weight int){
    g.Edges=append(g.Edges,Edge{From:from,To: to,Weight: weight})
}
// FindCuttingEdges 寻找切割边
func (g *Graph)FindCuttingEdges()[]Edge{
// 这里简单模拟切割边的寻找过程，实际上应该使用更复杂的方法
// 比如使用Karger算法等
    cuttingEdges :=[]Edge{}
for _, edge :=range g.Edges{
if edge.Weight==1{
            cuttingEdges =append(cuttingEdges, edge)
}
}
return cuttingEdges
}
func main(){
    graph :=Graph{}
// 添加边
    graph.AddEdge("A","B",1)
    graph.AddEdge("B","D",3)
    graph.AddEdge("A","C",2)
    graph.AddEdge("C","D",1)
// 找到切割边
    cuttingEdges := graph.FindCuttingEdges()
// 打印切割边
    fmt.Println("Cutting edges:")
for _, edge :=range cuttingEdges {
        fmt.Printf("(%s, %s)\n", edge.From, edge.To)
}
}

chatgpt：

以下是一个示例的连通图的代码示例，其中边集合不形成最小生成树：

package main

import(
"fmt"
)

typeEdgestruct{
    u, v, weight int
}

typeGraphstruct{
    V     int
Edges[]Edge
}

func addEdge(edges *[]Edge, u, v, weight int){
*edges =append(*edges,Edge{u, v, weight})
}

func printMST(edges []Edge){
    fmt.Println("Minimum Spanning Tree edges:")
for _, edge :=range edges {
        fmt.Printf("%d - %d\n", edge.u, edge.v)
}
}

func find(parent []int, i int)int{
if parent[i]== i {
return i
}
return find(parent, parent[i])
}

func union(parent []int, rank []int, x int, y int){
    xRoot := find(parent, x)
    yRoot := find(parent, y)

if rank[xRoot]< rank[yRoot]{
        parent[xRoot]= yRoot
}elseif rank[xRoot]> rank[yRoot]{
        parent[yRoot]= xRoot
}else{
        parent[yRoot]= xRoot
        rank[xRoot]++
}
}

func kruskalMST(graph Graph)[]Edge{
    result :=make([]Edge,0)
    i :=0
    e :=0

    graph.Edges= sortEdgesByWeight(graph.Edges)

    parent :=make([]int, graph.V)
    rank :=make([]int, graph.V)

for v :=0; v < graph.V; v++{
        parent[v]= v
        rank[v]=0
}

for e < graph.V-1&& i <len(graph.Edges){
        nextEdge := graph.Edges[i]
        i++

        x := find(parent, nextEdge.u)
        y := find(parent, nextEdge.v)

if x != y {
union(parent, rank, x, y)
            result =append(result, nextEdge)
            e++
}
}

return result
}

func sortEdgesByWeight(edges []Edge)[]Edge{
for i :=0; i <len(edges)-1; i++{
for j :=0; j <len(edges)-i-1; j++{
if edges[j].weight > edges[j+1].weight {
                temp := edges[j]
                edges[j]= edges[j+1]
                edges[j+1]= temp
}
}
}

return edges
}

func main(){
    graph :=Graph{V:6}

    addEdge(&graph.Edges,0,1,2)
    addEdge(&graph.Edges,0,3,3)
    addEdge(&graph.Edges,1,2,5)
    addEdge(&graph.Edges,1,4,4)
    addEdge(&graph.Edges,2,3,7)
    addEdge(&graph.Edges,2,4,6)
    addEdge(&graph.Edges,3,5,8)

    mst := kruskalMST(graph)

    printMST(mst)
}

请注意，这只是一个示例，边的权重可以根据需求进行调整。

kimi：

在图论中，一个边的集合被称为最小生成树（Minimum Spanning Tree, MST），如果它连接了图中的所有顶点，并且总权重最小。一个轻量级边是指其权重小于或等于任何其他连接同一对顶点的边的权重。

对于一个连通图，如果边集合中的每条边都是横跨某个切割的轻量级边，那么这个边集合可能是最小生成树的一部分。然而，并不是所有这样的边集合都能形成最小生成树。一个简单的例子是，如果图中存在一个环，那么环上的任何一条边都不会是最小生成树的一部分，因为最小生成树是无环的。

下面是一个Go语言的示例代码，它构建了一个图，并展示了一个边集合，这个集合中的边都是横跨某个切割的轻量级边，但它们并不形成一棵最小生成树：

package main

import"fmt"

// 定义图的结构
typeGraphstruct{
    edges map[int][]Edge
}

// 定义边的结构
typeEdgestruct{
Toint
Costint
}

// 添加边到图中
func (g *Graph)AddEdge(from, to int, cost int){
    g.edges[from]=append(g.edges[from],Edge{To: to,Cost: cost})
    g.edges[to]=append(g.edges[to],Edge{To:from,Cost: cost})// 无向图
}

// 寻找最小生成树
func (g *Graph)FindMST()[]Edge{
// 这里只是一个示例，不实现完整的MST算法
var mst []Edge
return mst
}

func main(){
// 创建一个图
    g :=&Graph{edges:make(map[int][]Edge)}

// 添加边，形成一个环
    g.AddEdge(1,2,1)
    g.AddEdge(2,3,1)
    g.AddEdge(3,4,1)
    g.AddEdge(4,1,1)

// 这个环上的每条边都是轻量级边，但它们不形成最小生成树
    fmt.Println("Edges in the cycle: [(1,2), (2,3), (3,4), (4,1)]")
    fmt.Println("Each edge is a lightweight edge across some cut, but they do not form an MST.")

// 寻找最小生成树
    mst := g.FindMST()
    fmt.Println("MST:", mst)
}

在这个例子中，我们创建了一个包含4个顶点的图，并添加了4条边形成一个环。每条边的权重都是1，因此它们都是轻量级边。然而，由于这些边形成了一个环，它们不可能全部出现在最小生成树中。最小生成树要求是无环的，并且连接所有顶点。

请注意，上面的代码并没有实现一个完整的最小生成树算法，如Kruskal或Prim算法。FindMST函数只是一个占位符，用来表示在实际应用中你会使用这样的算法来找到最小生成树。

混元：

为了提供一个连通图的例子，使得边集合 {(u,v)：存在一个切割(S,V-S)，使得(u,v)是横跨该切割的一条轻量级边} 不形成一棵最小生成树，我们可以考虑一个简单的图，其中包含权重相同的边，这些边形成了一个环。

图的例子

假设我们有以下图：

A --1-- B --1-- C
|       |       |
1       1       1
|       |       |
D --1-- E --1-- F

在这个图中，所有的边权重都是1。我们可以选择切割 (S, V-S)，其中 S = {A, D} 和 V-S = {B, C, E, F}。在这个切割中，边 (B, E) 和 (C, F) 是横跨该切割的轻量级边，但它们并不是最小生成树的一部分。

Go语言代码示例

以下是用Go语言实现的代码，用于验证上述图的例子：

package main

import(
"fmt"
)

typeEdgestruct{
Src,Deststring
Weightint
}

typeGraphstruct{
Vertices[]string
Edges[]Edge
}

func main(){
    g :=Graph{
Vertices:[]string{"A","B","C","D","E","F"},
Edges:[]Edge{
{"A","B",1},
{"B","C",1},
{"C","F",1},
{"F","E",1},
{"E","D",1},
{"D","A",1},
{"A","D",1},
{"B","E",1},
{"C","F",1},
},
}

    mst := kruskalMST(g)
    fmt.Println("Minimum Spanning Tree:")
for _, edge :=range mst {
        fmt.Printf("%s -- %d -- %s\n", edge.Src, edge.Weight, edge.Dest)
}
}

func kruskalMST(g Graph)[]Edge{
    result :=[]Edge{}
    parent :=make(map[string]string)
    rank :=make(map[string]int)

for _, vertex :=range g.Vertices{
        parent[vertex]= vertex
        rank[vertex]=0
}

    find :=func(vertex string)string{
if parent[vertex]!= vertex {
            parent[vertex]= find(parent[vertex])
}
return parent[vertex]
}

union:=func(x, y string){
        rootX := find(x)
        rootY := find(y)

if rank[rootX]> rank[rootY]{
            parent[rootY]= rootX
}elseif rank[rootX]< rank[rootY]{
            parent[rootX]= rootY
}else{
            parent[rootY]= rootX
            rank[rootX]++
}
}

for _, edge :=range g.Edges{
        x := find(edge.Src)
        y := find(edge.Dest)

if x != y {
            result =append(result, edge)
union(x, y)
}
}

return result
}