城域以太网技术如何选择？

传输技术在运营商以太网网络中提供以太网服务至关重要。运营商以太网作为叠加层运行，可以将各种传输技术（例如多协议标签交换（MPLS）、光纤传输或以太网）用于底层基础设施。

每种技术都有不同的优势和局限性，具体取决于运营商的资源、容量、专业知识和实施选择。因此，选择传输技术是每个网络运营商的内部决定。

但是，由于提供端到端以太网服务可能涉及多个运营商，因此服务提供商应在与客户最终确定服务等级协议（SLA）之前评估所有运营商使用的传输技术。

传输技术主要分为三类：

1. 基于IEEE的技术

这类技术以以太网为中心，通常包括三个选项：桥接（802.1ad）、骨干桥接（802.1ah）和骨干桥接与流量工程（802.1Qay）。

请注意，在此上下文中不能使用标准VLAN（单标记）技术（802.1Q），因为它不区分客户VLAN和运营商VLAN。需要单独的VLAN标记，以防止客户和运营商帧之间产生混淆。

2. 基于MPLS的技术：

这类技术以MPLS为中心，被运营商广泛使用。它包括虚拟专用线服务（VPWS）、虚拟专用LAN服务（VPLS）和MPLS传输配置文件（MPLS-TP）等服务。

由于许多提供运营商以太网服务的运营商已经部署了MPLS网络，因此这一选项在南亚客户中非常受欢迎。

3. 基于光传输的技术：

这类技术以光学为中心，但由于其主要支持点对点服务，因此较为少见。它包括同步数字体系（SDH）、同步光网络（SONET，SDH的北美版本）、密集波分复用（DWDM）、粗波分复用（CWDM）和光传输网络（OTN，ITU-T G.709）等技术。

尽管光传输技术在亚洲被广泛部署用于传输目的，但由于它不适合多点连接的需求，因此不太适合更广泛的运营商以太网服务。

这三类技术的一个显著区别在于，前两类是“数据包感知”技术，而第三类本质上是“非数据包感知”技术。

那么，在选择传输技术时，运营商需要考虑哪些因素？

可以从以下几个关键方面来思考：

• 服务类别（CoS）

某些技术支持CoS，而另一些则不支持。不支持CoS的技术对所有服务帧一视同仁，提供相同的服务质量（QoS），这在管理现代流量时是不理想的。

• 带宽

技术在提供的分数带宽（FBW）功能以及支持任意大小（粒度）的服务带宽的能力方面有所不同。在处理以太网流量时，粒度是一个不容忽视的因素。

• 保护方法

传输技术的故障检测和保护切换方法各不相同。有效保护切换或恢复的常见基准是在50毫秒内实现。以太网使用的一些典型保护方法包括G.8031、G.8032和802.3ad。

• 可扩展性

某些技术提供无限的可扩展性。然而，可扩展性可能会受到各种因素的限制，例如媒体访问控制（MAC）表溢出的风险。

• 多点（MAC学习）

MAC学习对于支持多点服务（如LAN和树型拓扑）至关重要。但是，某些传输技术仅支持点对点服务，这限制了运营商在提供更复杂网络配置时的能力。

总结来说，在第一类中，桥接（PB）和骨干桥接（PBB）支持MAC学习，这对于多点服务是必需的。相比之下，骨干网与流量工程桥接（PBB-TE）不使用MAC学习；相反，它依赖于预置的流量工程路径来转发帧。此设计将其功能限制为仅支持点对点服务类型。

通常，与基于MPLS的实施相比，基于以太网的运营商以太网实施更简单、运营成本更低。这类技术特别适合于管理以太网和IP流量。然而，许多运营商缺乏处理第2层技术所需的专业知识，尤其是在长途配置中。

第二类是运营商中最受欢迎的选择。尽管MPLS部署成本较高，但它们以其高可靠性和可扩展性而闻名。基于MPLS的解决方案已经成熟，二十多年来一直是大多数运营商核心网络的基本组成部分。

在第三类中，这些光纤技术可以独立使用，也可以组合使用，为点对点服务中以太网服务帧的透明传输提供高度可靠的固定带宽电路。当第1层传输技术支持以太网服务时，无论实际服务流量如何，都会为该服务分配固定数量的网络带宽。这意味着其他服务无法共享该带宽。此外，第1层技术无法感知VLAN，并且不支持基于帧的交换、CoS或组播功能。

正如我们所看到的，选择一种传输技术可以带来不同的结果，这最终是每个运营商的内部决定。