AI对民主的长期威胁与应对策略

我们研究AI选举威胁：未来需要准备什么

人工智能正在危及民主——但这与其说关乎具体的深度伪造技术，不如说关乎更宏大的变革。

长远威胁超越短期干扰

去年全球半数人口所在国家举行了全国大选。专家曾警告这些选举可能被难以检测的AI生成内容淹没。然而实际出现的却是大量低质量、有时误导性但很少决定选举结果的AI垃圾信息。

人工智能对民主的威胁与特定选举周期中具有说服力的深度伪造关系不大——这些风险存在于更长时间轴上，但同样阴险。

三大长期趋势威胁民主

1. AI取代政民沟通

政治策略师已开始尝试使用AI工具增强民意调查、选民服务和竞选推广。某宾夕法尼亚州国会候选人曾在2024年选举中使用AI自动呼叫器拉票。竞选团队和官员可能更进一步，使用AI分析甚至预测选民意见。

这种做法可能严重损害政治家与选民的关系——侵蚀真正协商民主的基础。数字无法替代真人，这是某国总统竞选团队每四年当某些选民计算模型未能预测或带来胜利时重新学习的教训。

2. 技术控制者权力扩张

控制AI技术的群体将变得更加富裕和强大，并利用这些资源破坏民主。20世纪后期的技术相关收益显著加剧了经济差距。未来几十年AI可能导致进一步不平等。

数位最富有的科技亿万富翁利用该技术潜力主张取代人类工人，并废除民主参与式治理形式。关于AI所谓能够简化最复杂人类过程的夸大声明，对那些希望回避正义、尊严和平等呼声的寡头来说具有自我服务性。

3. 信息生态恶化

新闻机构已经受到某社交媒体平台商业方法、互动和信息策展方式的挑战和损害。大语言模型只会继续将网络流量从实际从事调查性新闻工作的严谨、道德和事实为基础的媒体实体转移。

取而代之的将是什么？如果答案依赖大语言模型，将把更大权力让给更少的技术公司。只需稍作思考，考虑技术行业对政治压力的敏感性已经令人担忧，就能看出这可能多么严重地损害公民获取信息。

出路在于打破技术决定论

为避免这些结果，我们必须拒绝任何与人工智能相关的结果都是不可避免的论点，或AI在经济和地缘政治上过于重要而不能谨慎发展的观点。与其之前的铁路、电灯和其他革命性技术一样，人工智能的部署最终将由人类决定，其在整个经济中扩散的影响需要多年评估。

问题不在于缺乏政策解决方案；有大量提案应对不平等和公共利益新闻衰退等挑战。问题在于缺乏政治意志，被主张不作为的自利方煽动。