
大家好,我是人月聊IT。今天再聊下扣子Coze这个工具。
对于Coze这个工具实际我已经是在差不多2年前使用过了,其核心能力是AI Agent的开发,包括提供了丰富的记忆存储,插件库,可视化的Workflow编排等,包括在后期还提供了类似低代码的可视化前端表单配置能力。
实际上在Skills概念出来后,我就很长一段时间没有使用任何AI Agent智能体开发平台。不管是Coze还是Dify,还是类似腾讯的ADP。我在前面也谈到过以后是一种通用智能体+大量Skills技能集成的模式。如果我们还去开发大量的AI Agent,那么就成了在AI时代新的信息孤岛。包括我在前面也验证了采用Agent模式开发的功能,完全可以转换为Skills技能包的方式提供。特别是在OpenClaw出来后进一步验证了我这个思路和想法。

在早期我用Coze,比如验证基于我个人知识库的AI问答等,整个可视化配置还是相当方便。但是实际其本身的意义并不大。
那今天为何要进一步聊下Coze平台,因为今天使用下来Coze本身也在做好其智能体开发部分的能力,而是在强化类似小龙虾一样的AI辅助智能办公能力。我今天试用也是看到一个自媒体视频谈到Coze做PPT能力有很大的提升,因此刚好用已有的案例进行了一些验证。
对于Coze里面内置的免费PPT技能,常用风格如下:
A. 信息图风:几何色块、卡片、边框承载文字,适合工作汇报、商务提案、正式报告。B. 插画科普风:插画/图标辅助解释概念,适合知识培训、科普宣传、活动策划。C. 图文混排风:实景照片是主要视觉元素,适合旅游相册、美食摄影、风光摄影。D. 卡通绘本风:卡通插画为主,文字大而少,适合幼儿园课件、故事绘本、亲子活动。E. 手绘笔记风:手绘线条+信息图结构,适合知识分享、生活常识、产品经验总结
比如我让其基于我的金刚经笔记,来做一个手绘风格的PPT,输出的PPT内容截图如下,整体感觉还不错。

再比如,做一个商务咨询风格的PPT,类似如下:

再做一个OpenClaw和Hermes对比的PPT如下:

同样的提示词,我们用workBuddy内置pptx插件输出:

再看下采用ppt-master技能+Claude输出效果:

大家可以自己做下上面效果的对比。
注意从上面的整体输出来看,整体效果还是不错。但是Coze一个关键的优点是在导出的时候既支持图片导出,也支持文字可编辑的ppt方式导出。这就极大地方便了我们后续对PPT进行修改和调整。
当然讲到这里,并没有引发我任何充值的冲动。真正让我充值的是Coze里面还提供了一个AI视频制作的功能。
在前面我已经用Google Veo3.1帮我制作了一个从西方哲学发展历史来讲解本体论的视频。但是通过Veo3.1制作过程仍然是相当麻烦,我需要基于每个分镜单独制作8秒的视频,最终再将其合并为要给大视频,同时还需要用单独的配音工具进行独白配音进一步合成。
但是现在Coze的视频制作居然可以全部一气呵成。而我提供的信息就是前面这个我已经用Claude输出的视频口播和分镜文案材料。

有了这个材料后,Coze进行视频制作规划和处理。

规划每一个章节和每一个视频小片段的内容。实际我观察了下,其制作思路仍然是先进行分镜处理,先输出镜头图片,然后再基于镜头图片将其动态视频化,最终集成和组装为一个完整视频。一个3分钟左右的视频就需要消耗5万积分制作。

整体效果还是不错。关键是可以AI全部一次搞定,不用人去拼接,配音等各种处理。除了积分消耗大以外,暂时没看到其它明显的缺点。关键是我上面的视频本身SeeDance1.5做的,如果我选择SeeDance2.0可能整体效果会更好。
具体视频效果大家可以参考:
另外在附加下OpenClaw和Hermes完整对比提示词:
请制作一份商务科技风格的PPT,风格定义如下:
【色彩体系】
- 主色:#0A2342(深海军蓝)—— 用于标题文字、强调色块
- 辅色:#E8EEF4(冰雾灰蓝)—— 用于内容区背景、卡片底色
- 强调色:#1565C0(科技蓝)—— 用于图表、关键数据、按钮
- 文字主色:#1A1A2E(深黑蓝)
- 文字次色:#5C6BC0(淡靛蓝)—— 用于副标题、说明文字
- 背景色:#FFFFFF(纯白)
【字体规范】
- 标题字体:Calibri Bold / 思源黑体 Bold,36-44pt
- 二级标题:Calibri SemiBold,22-26pt
- 正文字体:Calibri / 思源宋体,13-15pt
- 数据标注:Calibri Light,10-12pt,颜色 #5C6BC0
【版式原则】
- 参考麦肯锡/BCG咨询公司幻灯片风格:结构清晰、信息密度适中、大量留白
- 每页顶部设置窄色带(高度约1cm)作为视觉锚点,颜色为 #0A2342
- 内容区四周留白不少于1.5cm
- 禁止使用渐变背景;禁止装饰性全宽彩条
- 每页必须有视觉元素(图表/结构图/表格/图标),不允许纯文字页
【图形风格】
- 所有图形使用扁平化设计,无阴影或极轻微阴影(#00000010)
- 连接线使用直角折线(elbow connector),颜色 #1565C0,线宽 1.5pt
- 图标使用线框风格(outline),统一大小(24×24px)
- 卡片/区块使用圆角矩形(圆角半径4pt),白色或 #E8EEF4 背景
【结构图规范】
- 本PPT大量使用:流程图、组件关系图、对比表格、分解树状图、集成架构图
- 所有结构图优先使用水平布局,从左到右表达流程/层级
- 关键节点用 #1565C0 填充,文字白色;次要节点用 #E8EEF4 填充,文字深色
【幻灯片尺寸】宽屏 16:9,1280×720pt
页码 | 页面类型 | 主题 |
|---|---|---|
1 | 封面 | 标题页 |
2 | 目录 | 内容导航 |
3 | 背景 | 项目背景与研究目标 |
4 | OpenClaw | 产品概览 |
5 | OpenClaw | 核心架构图 |
6 | OpenClaw | 核心能力分解 |
7 | OpenClaw | 技术组件关系图 |
8 | Hermes | 产品概览 |
9 | Hermes | 核心架构图 |
10 | Hermes | 核心能力分解 |
11 | Hermes | 技术组件关系图 |
12 | 对比 | 能力维度对比雷达图 |
13 | 对比 | 功能特性详细对比表 |
14 | 对比 | 架构设计理念对比 |
15 | 对比 | 适用场景与集成路径对比 |
16 | 对比 | 社区生态与成熟度对比 |
17 | 总结 | 选型建议与决策框架 |
18 | 封底 | 结语页 |
制作提示词:
制作PPT封面页,要求如下:
【布局】左右分栏,左侧60%为内容区,右侧40%为图形装饰区
【左侧内容区】
- 顶部小标签:蓝色圆角标签,文字"开源产品研究报告",字号12pt,背景色#1565C0,白色字
- 主标题(大号):
OpenClaw vs Hermes
开源产品介绍与能力对比
字体:Calibri Bold,主标题48pt,副标题24pt,颜色#0A2342
- 分隔线:1pt横线,颜色#1565C0,宽度约12cm
- 摘要说明(2行):
"深度解析两款开源产品的核心架构、能力边界与适用场景"
字号14pt,颜色#5C6BC0
- 底部元信息:日期 | 版本 v1.0 | 作者/团队名,字号11pt
【右侧装饰区】
- 使用抽象科技感几何图形:若干嵌套的圆形线框(线宽1.5pt,颜色#1565C0透明度30%-80%)
- 中心放置两个相交圆,分别标注"OpenClaw"和"Hermes",象征对比
- 背景色保持白色,不加渐变
【顶部】全页顶部有1cm高度的#0A2342深色条带,无文字
【整体感受】干净、专业、科技感,大量留白
制作提示词:
制作PPT目录页,要求如下:
【标题区】
- 页面左上:小标签"CONTENTS / 目录",字号12pt,颜色#5C6BC0
- 主标题:"本次报告内容",字号32pt,颜色#0A2342
【目录结构】使用水平分组卡片布局,分为4个模块,横向排列
4个模块用圆角矩形卡片呈现(白色填充,#E8EEF4边框,圆角6pt):
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 01 │ │ 02 │ │ 03 │ │ 04 │
│ 研究背景 │ │ OpenClaw │ │ Hermes │ │ 对比总结 │
│ │ │ 产品解析 │ │ 产品解析 │ │ 选型建议 │
│ · 项目背景│ │ · 产品概览│ │ · 产品概览│ │ · 能力对比│
│ · 研究目标│ │ · 核心架构│ │ · 核心架构│ │ · 场景建议│
│ │ │ · 能力分解│ │ · 能力分解│ │ · 决策框架│
│ │ │ · 组件关系│ │ · 组件关系│ │ │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
- 每个卡片顶部有编号大字(01/02/03/04),字号36pt,颜色#1565C0,半透明
- 模块名称字号16pt,加粗,颜色#0A2342
- 子项列表字号12pt,颜色#5C6BC0,前缀用"·"
【底部】页码与细分隔线
制作提示词:
制作"项目背景与研究目标"页面,要求如下:
【页面标题】"研究背景与目标",顶部左对齐,字号36pt,颜色#0A2342
【布局】上下两个区域,上方"背景"占40%,下方"研究目标"占40%,两者之间有横向分隔线
【上方——背景区域】
采用3个横向并排的"背景驱动因素"卡片:
┌──────────────────┐ ┌──────────────────┐ ┌──────────────────┐
│ 🔧 技术选型需求 │ │ 📊 能力差异显著 │ │ 🌐 生态成熟度差异│
│ │ │ │ │ │
│ 企业在构建XX系统 │ │ 两款产品在架构 │ │ 社区活跃度、文档 │
│ 时面临多种开源工 │ │ 设计与核心能力 │ │ 质量、集成生态存 │
│ 具的选择困境 │ │ 上存在显著差异 │ │ 在明显差异 │
└──────────────────┘ └──────────────────┘ └──────────────────┘
- 图标为线框风格,颜色#1565C0
【下方——研究目标区域】
使用从左到右的流程箭头结构,4步骤:
[产品解析] → [能力评估] → [对比分析] → [选型建议]
每个步骤下方有2行说明文字(字号12pt,颜色#5C6BC0)
步骤节点:圆角矩形,#1565C0填充,白色文字,14pt加粗
箭头:实心箭头,颜色#1565C0
【整体】适度留白,不超过70%页面填充率
制作提示词:
制作"OpenClaw 产品概览"页面,要求如下:
【页面标题区】
- 左上角小标签:"OpenClaw",蓝色背景标签
- 主标题:"产品概览",字号36pt
【布局】左右两栏,左侧40%为产品基本信息,右侧60%为核心定位雷达图或六边形能力图
【左侧——产品基础信息】
竖向排列的信息卡片列表:
┌─────────────────────────────────────┐
│ 项目名称 │ OpenClaw │
├─────────────────────────────────────┤
│ 开源协议 │ Apache 2.0 │
├─────────────────────────────────────┤
│ 主要语言 │ Go / Python │
├─────────────────────────────────────┤
│ 首发时间 │ 20XX年 │
├─────────────────────────────────────┤
│ Star数量 │ XX,XXX ⭐ │
├─────────────────────────────────────┤
│ 核心定位 │ [一句话描述] │
└─────────────────────────────────────┘
表格样式:左列灰底#E8EEF4,右列白底,文字#0A2342,边框#D0D8E4
【右侧——核心定位与价值主张】
使用六边形/蜂窝布局展示6大核心能力维度:
┌─────────┐
│ 性能 │
┌────┴───┐ ┌───┴────┐
│ 扩展性 │ │ 安全性 │
└────┬───┘ └───┬────┘
│ │
┌────┴───┐ ┌───┴────┐
│ 易用性 │ │ 生态 │
└────┬───┘ └───┬────┘
└─────────┘
[可靠性]
六边形使用线框风格,中心六边形颜色#1565C0,外围白色填充#E8EEF4边框
【底部】一句话产品核心价值主张,斜体,颜色#5C6BC0,字号14pt
制作提示词:
制作"OpenClaw 核心架构图"页面,要求如下:
【页面标题】"OpenClaw 核心架构",左上,字号36pt
【正文区域】全页面展示一张分层架构图,从上到下共4层:
=================================================================
用户 / 客户端层
[CLI工具] [Web UI] [API Client]
=================================================================
↓
=================================================================
API 网关层
[认证鉴权] [路由分发] [限流控制] [日志采集]
=================================================================
↓
=================================================================
核心引擎层
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 任务调度器│ │ 状态管理 │ │ 规则引擎 │ │ 插件管理 │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
=================================================================
↓
=================================================================
基础设施层
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 数据存储 │ │ 消息队列 │ │ 缓存层 │ │ 监控告警 │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
=================================================================
【图形规范】
- 每一层用浅色圆角矩形区块表示,交替使用#E8EEF4和白色
- 层标题字号14pt加粗,颜色#0A2342
- 组件节点:圆角矩形,白色填充,#1565C0边框(1.5pt),文字12pt
- 层间连接箭头:垂直居中,#1565C0实心箭头
- 层标题左对齐,加小圆点装饰(颜色#1565C0)
【右侧可选】可添加一个小型图例说明每层的职责(3行,每行12pt)
制作提示词:
制作"OpenClaw 核心能力分解"页面,要求如下:
【页面标题】"OpenClaw 核心能力分解",字号36pt
【主体内容】使用树状分解结构(从左到右展开):
OpenClaw
│
├── 数据处理能力
│ ├── 实时数据流处理
│ ├── 批量数据处理
│ └── 数据转换与清洗
│
├── 任务编排能力
│ ├── DAG任务调度
│ ├── 依赖关系管理
│ └── 错误重试策略
│
├── 集成扩展能力
│ ├── 插件生态系统
│ ├── Webhook支持
│ └── 第三方API适配
│
└── 运维管控能力
├── 可视化监控
├── 日志追踪
└── 性能分析
【图形实现方式】
- 根节点"OpenClaw":大圆角矩形,#1565C0填充,白色字体,18pt
- 一级分支节点(4个):中等圆角矩形,#0A2342填充,白色字体,14pt
- 叶子节点(共12个):小圆角矩形,白色填充,#1565C0边框,#0A2342字体,12pt
- 连接线:直角折线,颜色#1565C0,线宽1pt
- 从左到右布局,4列,垂直居中对齐
【右下角】添加一个小型统计框:
┌─────────────────────┐
│ 4 大能力域 │
│ 12 项核心子能力 │
│ 覆盖全链路数据处理 │
└─────────────────────┘
颜色#E8EEF4背景,字号12pt
制作提示词:
制作"OpenClaw 技术组件关系图"页面,要求如下:
【页面标题】"OpenClaw 组件关系与集成",字号36pt
【主体内容】展示系统内部组件之间的调用/依赖关系图(网状拓扑):
┌──────────────────┐
│ Scheduler │ ←── 任务入口
└────────┬─────────┘
│ 触发
┌──────────────┼──────────────┐
↓ ↓ ↓
┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐
│ Worker A │ │ Worker B │ │ Worker C │
│ (数据拉取) │ │ (数据转换) │ │ (数据推送) │
└──────┬───────┘ └──────┬───────┘ └──────┬───────┘
│ │ │
└────────────────┼────────────────┘
↓
┌──────────────────┐
│ State Manager │ ←── 状态持久化
└────────┬─────────┘
│
┌────────────┴────────────┐
↓ ↓
┌──────────────────┐ ┌──────────────────┐
│ DB Storage │ │ Message Queue │
│ (PostgreSQL) │ │ (Kafka/Redis) │
└──────────────────┘ └──────────────────┘
【图形规范】
- 每个组件节点使用圆角矩形,标注组件名称(上方大字14pt加粗)和说明(下方12pt灰色)
- 核心组件(Scheduler, State Manager)用#1565C0填充,白色字
- 工作节点用#E8EEF4填充,#0A2342字体,#1565C0边框
- 基础设施组件用浅灰#F5F7FA填充,虚线边框
- 箭头标注关系类型(触发/依赖/持久化/消费),字号10pt,#5C6BC0
【右侧图例】
- 实线箭头 = 调用关系
- 虚线箭头 = 数据依赖
- 圆角矩形 = 服务组件
- 矩形 = 基础设施
制作提示词:
制作"Hermes 产品概览"页面,要求如下:
【样式要求】
与Slide 4(OpenClaw产品概览)保持相同版面布局和视觉风格,便于后续对比阅读
但使用不同的强调色区分:Hermes使用#00695C(深青绿色)作为品牌色
【页面标题区】
- 左上角小标签:"Hermes",深青绿色背景标签
- 主标题:"产品概览",字号36pt
【左侧——产品基础信息表格】
┌─────────────────────────────────────┐
│ 项目名称 │ Hermes │
├─────────────────────────────────────┤
│ 开源协议 │ MIT License │
├─────────────────────────────────────┤
│ 主要语言 │ Rust / TypeScript │
├─────────────────────────────────────┤
│ 首发时间 │ 20XX年 │
├─────────────────────────────────────┤
│ Star数量 │ XX,XXX ⭐ │
├─────────────────────────────────────┤
│ 核心定位 │ [一句话描述] │
└─────────────────────────────────────┘
【右侧——核心能力蜂窝图】
同样使用六边形布局展示6大能力,颜色改用#00695C系
【底部】一句话核心价值主张,斜体,颜色#00695C,字号14pt
【页码区域】底部右侧标注当前页码
制作提示词:
制作"Hermes 核心架构图"页面,要求如下:
【样式要求】
与Slide 5(OpenClaw架构图)保持相同分层架构布局,便于对比,但内容反映Hermes实际架构,强调色使用#00695C
【页面标题】"Hermes 核心架构",字号36pt
【分层架构图】从上到下4层(注意Hermes与OpenClaw架构差异体现):
=================================================================
接入层
[gRPC] [REST API] [WebSocket] [CLI]
=================================================================
↓
=================================================================
消息路由层(Hermes核心)
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 消息分发 │ │ 协议转换 │ │ 负载均衡 │ │ 会话管理 │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
=================================================================
↓
=================================================================
处理引擎层
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 流处理器 │ │ 事件总线 │ │ 规则匹配 │ │ 状态机 │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
=================================================================
↓
=================================================================
存储与外部系统层
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│ 时序数据库 │ │ 对象存储 │ │ 外部API │ │ 监控系统 │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
=================================================================
【与OpenClaw架构对比标注】
在页面右上角放置一个小型对比提示框(虚线边框):
┌──────────────────────────────┐
│ 架构差异 │
│ ✦ Hermes强调消息路由与协议转换 │
│ ✦ OpenClaw强调任务调度与编排 │
└──────────────────────────────┘
字号11pt,颜色#5C6BC0
制作提示词:
制作"Hermes 核心能力分解"页面,要求如下:
【样式要求】与Slide 6(OpenClaw能力分解)版式相同,强调色换用#00695C
【页面标题】"Hermes 核心能力分解",字号36pt
【树状分解结构(从左到右)】:
Hermes
│
├── 消息传递能力
│ ├── 多协议支持(gRPC/REST/WS)
│ ├── 消息持久化
│ └── 消息幂等性保证
│
├── 实时处理能力
│ ├── 流式数据处理
│ ├── 低延迟响应(<1ms)
│ └── 背压控制
│
├── 连接集成能力
│ ├── 多云连接器
│ ├── 协议网关
│ └── SDK多语言支持
│
└── 可观测性能力
├── 分布式链路追踪
├── 指标采集(Prometheus)
└── 告警策略管理
【图形规范】与Slide 6完全相同,仅颜色改为#00695C系
【右下角统计框】
┌─────────────────────┐
│ 4 大能力域 │
│ 12 项核心子能力 │
│ 专注消息驱动架构 │
└─────────────────────┘
制作提示词:
制作"Hermes 组件关系与集成"页面,要求如下:
【样式要求】与Slide 7(OpenClaw组件关系图)版式相同,强调色换用#00695C
【主体内容】展示Hermes内部组件拓扑:
外部服务/客户端
│
┌─────────┴──────────┐
│ Protocol Gateway │ ← 多协议接入
└─────────┬──────────┘
│
┌─────────┴──────────┐
│ Message Router │ ← 核心路由
└──┬──────┬──────┬───┘
│ │ │
┌────┴┐ ┌──┴─┐ ┌─┴────┐
│队列A │ │队列B│ │队列C │
└──┬──┘ └──┬─┘ └──┬───┘
│ │ │
└─────────┼────────┘
│
┌──────────┴─────────┐
│ Event Processor │ ← 事件消费
└──────┬─────────────┘
│
┌─────┴──────┐
│ Sink Layer│ ← 数据写出
└────────────┘
(DB / S3 / API / MQ)
【图例与右侧说明】
列出3条关键集成说明,每条用小箭头图标引导,字号12pt
制作提示词:
制作"能力维度对比"页面,要求如下:
【页面标题】"综合能力对比——六维雷达图",字号36pt
【主体内容】左侧放置雷达图(占60%宽度),右侧放置维度说明列表
【左侧——雷达图(用ASCII示意结构,图形实现用PPT形状绘制)】
雷达图6个维度(满分5分):
性能
/\
扩展性 / \ 可靠性
/ \
/ \
生态 \ / 易用性
\ /
\ /
安全性
OpenClaw 得分示意:[性能4.2, 扩展性4.5, 可靠性4.0, 易用性3.5, 生态4.0, 安全性3.8]
Hermes 得分示意:[性能4.5, 扩展性3.8, 可靠性4.5, 易用性4.2, 生态3.5, 安全性4.5]
雷达图双线绘制:
- OpenClaw:#1565C0实线,半透明蓝色填充(30%透明度)
- Hermes:#00695C实线,半透明绿色填充(30%透明度)
【右侧——维度说明卡片】
6个维度说明,每个一行:
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 维度 │ 说明 │
├────────────┼────────────────────────────────────────────┤
│ 性能 │ 吞吐量、延迟、资源占用 │
│ 扩展性 │ 水平扩展、插件能力、定制化程度 │
│ 可靠性 │ 故障恢复、数据一致性、SLA保障 │
│ 易用性 │ 学习曲线、文档质量、上手难度 │
│ 生态 │ 社区规模、集成数量、第三方支持 │
│ 安全性 │ 鉴权、加密、审计合规 │
└────────────┴────────────────────────────────────────────┘
【底部图例】
● OpenClaw(蓝色) ● Hermes(绿色)
制作提示词:
制作"功能特性详细对比"页面,要求如下:
【页面标题】"功能特性全景对比",字号36pt
【主体内容】一张多行对比表格,占满内容区
表格结构(约14行 × 4列):
┌─────────────────┬──────────────────┬──────────────────┬─────────┐
│ 功能维度 │ OpenClaw │ Hermes │ 优势方 │
├─────────────────┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 【核心机制】 │ │ │ │
│ 任务调度 │ DAG + Cron │ 事件驱动 │ 各有侧重│
│ 消息传递 │ 队列+轮询 │ 原生Pub/Sub │ Hermes │
│ 状态管理 │ 持久化状态机 │ 内存+快照 │ OpenClaw│
├─────────────────┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 【协议支持】 │ │ │ │
│ 接入协议 │ REST / gRPC │ REST/gRPC/WS/MQTT│ Hermes │
│ 数据格式 │ JSON / Protobuf │ JSON/Avro/Proto │ 相当 │
├─────────────────┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 【运维能力】 │ │ │ │
│ 监控集成 │ Prometheus内置 │ Prometheus+OTEL │ Hermes │
│ 日志管理 │ 结构化日志 │ 分布式链路追踪 │ Hermes │
│ 高可用部署 │ 主从 + 集群 │ 无主集群 │ Hermes │
├─────────────────┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 【开发体验】 │ │ │ │
│ SDK支持 │ Go / Python │ 6种主流语言 │ Hermes │
│ 文档质量 │ ★★★★☆ │ ★★★☆☆ │ OpenClaw│
│ 学习曲线 │ 中等 │ 较低 │ Hermes │
├─────────────────┼──────────────────┼──────────────────┼─────────┤
│ 【生态集成】 │ │ │ │
│ 云平台支持 │ AWS/GCP/Azure │ 全主流云 │ Hermes │
│ 插件数量 │ 200+ │ 80+ │ OpenClaw│
└─────────────────┴──────────────────┴──────────────────┴─────────┘
【表格样式】
- 表头行:#0A2342背景,白色文字,14pt加粗
- 分组标题行(如"核心机制"):#E8EEF4背景,#0A2342字体,12pt加粗
- 数据行交替:白色 / #F8FAFC
- 优势方列:OpenClaw用蓝色文字,Hermes用绿色文字,"相当"用灰色
- "优势方"列单元格背景对应产品色的浅色版本
【说明】优势方评定说明放在表格右下角,字号10pt,颜色#5C6BC0
制作提示词:
制作"架构设计理念对比"页面,要求如下:
【页面标题】"架构哲学与设计理念对比",字号36pt
【布局】左右各占50%,中间竖向分隔线
【左侧——OpenClaw架构理念】
标题:"OpenClaw",#1565C0颜色,22pt加粗
理念标签(3个圆角标签横排):
[任务驱动] [编排优先] [状态中心]
核心设计原则(图标+文字列表):
→ 以DAG(有向无环图)为核心调度模型
→ 强一致性状态管理,适合长事务
→ 以"任务"为最小调度单元
→ 插件化扩展,内核稳定
适用架构范式图:
[数据流输入]
↓
[调度引擎] → [Worker节点群]
↓ ↓
[状态存储] [执行结果回收]
【右侧——Hermes架构理念】
标题:"Hermes",#00695C颜色,22pt加粗
理念标签(3个圆角标签横排):
[消息驱动] [事件优先] [低延迟]
核心设计原则(图标+文字列表):
→ 以消息为最小传递单元,无状态设计
→ Pub/Sub模型,解耦生产者与消费者
→ 内存优先,异步非阻塞
→ 多协议网关,接入灵活
适用架构范式图:
[生产者集群]
↓
[消息路由层]
↙ ↓ ↘
[消费者A][消费者B][消费者C]
【中间分隔线】
竖向虚线,颜色#D0D8E4,1pt
【底部对比总结条】
横向对比条:
"OpenClaw更适合 → 复杂业务编排 | Hermes更适合 → 实时消息传递"
背景色#E8EEF4,字号14pt,加粗
制作提示词:
制作"适用场景与集成路径"页面,要求如下:
【页面标题】"典型应用场景与集成路径",字号36pt
【布局】上下两个区域,各占45%
【上方——适用场景对比】
使用2×N矩阵卡片组:
OpenClaw 适用场景(蓝色系):
┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐
│ ETL数据管道 │ │ ML训练流水线 │ │ 定时报表任务 │
│ 批量数据处理 │ │ 模型调度编排 │ │ 跨系统同步 │
└──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘
Hermes 适用场景(绿色系):
┌──────────────┐ ┌──────────────┐ ┌──────────────┐
│ 微服务通信 │ │ IoT数据接入 │ │ 实时告警推送 │
│ 事件驱动架构 │ │ 设备消息聚合 │ │ 流数据处理 │
└──────────────┘ └──────────────┘ └──────────────┘
【下方——集成路径图】
展示两种产品如何与现有系统集成的流程图:
OpenClaw集成路径:
[现有业务系统] → [OpenClaw API] → [任务调度] → [数据落库]
Hermes集成路径:
[数据生产者] → [Hermes Gateway] → [消息队列] → [消费者服务]
还可以展示两者协同使用的场景:
[业务系统] → [Hermes实时接入] → [OpenClaw批量处理] → [数据仓库]
协同路径加注释:"推荐组合使用:Hermes负责实时接入,OpenClaw负责批量编排"
【图形规范】
- 流程节点:圆角矩形,各使用对应产品色系
- 箭头:细实线箭头,标注数据流方向
- 协同路径节点混用两种颜色
制作提示词:
制作"社区生态与成熟度对比"页面,要求如下:
【页面标题】"社区生态与项目成熟度",字号36pt
【布局】左侧60%为图表区,右侧40%为文字说明
【左侧——多维度成熟度对比图】
使用横向条形图比较5个维度(双色并排条形图):
维度 OpenClaw Hermes
────────── ───────────────── ─────────────
GitHub Star ████████░░ 78% ████████████ 100%
社区贡献者 ██████░░░░ 60% ████████░░░░ 75%
文档完整度 ████████░░ 82% ██████░░░░░░ 60%
Issue解决率 ███████░░░ 72% ████████░░░░ 80%
版本发布频率 ████████░░ 80% ██████░░░░░░ 64%
OpenClaw用#1565C0色条,Hermes用#00695C色条
图例:● OpenClaw ● Hermes
【左侧下方——生命周期阶段标注】
发展阶段时间线(横向):
孵化期 成长期 成熟期 稳定期
─────────────────────────────────────────→
OpenClaw 📍 Hermes 📍
(用不同位置的标注点表示两个项目当前所处阶段)
【右侧——生态指标卡片】
4个指标小卡片(2×2布局):
┌──────────────┐ ┌──────────────┐
│ 集成插件数量 │ │ 官方SDK语言 │
│ OC: 200+ │ │ OC: 2种 │
│ HM: 80+ │ │ HM: 6种 │
└──────────────┘ └──────────────┘
┌──────────────┐ ┌──────────────┐
│ 企业用户案例 │ │ 商业支持情况 │
│ OC: 500+ │ │ OC: 有 │
│ HM: 200+ │ │ HM: 社区 │
└──────────────┘ └──────────────┘
卡片样式:白色背景,细边框,标题12pt灰色,数值16pt加粗,OC数值蓝色,HM数值绿色
制作提示词:
制作"选型建议与决策框架"页面,要求如下:
【页面标题】"选型建议——决策框架",字号36pt
【主体内容】展示一个决策树 + 选型矩阵组合
【上方——决策树(占55%高度)】
┌──────────────────────────────┐
│ 你的核心需求是什么? │
└──────────┬───────────────────┘
┌──────────────┴────────────────┐
↓ ↓
┌──────────────────┐ ┌──────────────────┐
│ 任务编排与 │ │ 实时消息传递与 │
│ 批量数据处理 │ │ 事件驱动架构 │
└────────┬─────────┘ └────────┬─────────┘
↓ ↓
┌──────────────────┐ ┌──────────────────┐
│ 是否需要复杂 │ │ 是否需要多协议 │
│ DAG依赖管理? │ │ 接入支持? │
└────┬─────────────┘ └────┬─────────────┘
是↓ 否↓ 是↓ 否↓
┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐ ┌──────────┐
│OpenClaw │ │均可考虑 │ │ Hermes │ │均可考虑 │
│★强烈推荐 │ │参考规模 │ │★强烈推荐 │ │参考社区 │
└──────────┘ └──────────┘ └──────────┘ └──────────┘
决策树节点样式:
- 问题节点:圆角矩形,#E8EEF4填充,#0A2342字体
- 推荐节点:OpenClaw用#1565C0,Hermes用#00695C,白色字
- 箭头标注"是/否",12pt
【下方——选型参考矩阵(占35%高度)】
一个2×3的参考矩阵:
┌────────────────┬──────────────────┬──────────────────┐
│ 场景特征 │ 选 OpenClaw │ 选 Hermes │
├────────────────┼──────────────────┼──────────────────┤
│ 数据流模式 │ 批处理 / ETL │ 实时流 / 事件流 │
│ 系统规模 │ 中大型复杂系统 │ 微服务/分布式 │
│ 团队背景 │ Python/Go背景 │ 多语言团队 │
└────────────────┴──────────────────┴──────────────────┘
表格样式与Slide 13一致
制作提示词:
制作PPT封底页,要求如下:
【整体布局】全页面深色背景:#0A2342(与封面顶部色带颜色一致,形成首尾呼应)
【中心内容区】垂直居中,水平居中
- 大号引导语(白色,36pt,居中):
"选择合适的工具,是工程决策的第一步"
- 分隔线:白色,60%透明度,宽度约10cm,居中
- 两个产品名称横排(字号28pt,加粗):
OpenClaw × Hermes
蓝色 白色 绿色
("×"为白色,表示对比并非优劣,而是适合不同场景)
- 小标签(字号14pt,颜色#CADCFC,轻描淡写):
"本报告基于公开资料整理,数据仅供参考"
【右下角】
- 制作方/日期信息,白色,11pt
【装饰】
- 背景左下角和右上角各有一个大圆形线框(半透明白色,透明度15%),纯装饰
- 整体沉静、收尾感强
【配色】
- 背景:#0A2342
- 主文字:#FFFFFF
- 次要文字:#CADCFC(冰蓝白)
- OpenClaw文字:#64B5F6(浅蓝)
- Hermes文字:#80CBC4(浅绿)
【全局一致性要求】
1. 颜色系统
- OpenClaw相关内容统一使用 #1565C0(深蓝)系
- Hermes相关内容统一使用 #00695C(深青绿)系
- 对比/中性内容使用 #0A2342(深蓝黑)系
2. 组件复用
- 每种类型的幻灯片(产品概览/架构/能力分解/组件关系)保持版式高度一致
- 使用相同的卡片圆角(4-6pt)、间距(0.3-0.5cm)
3. 字体规范
- 标题:Calibri Bold,36-44pt
- 二级标题:22-26pt
- 正文:13-15pt
- 注释/标注:10-12pt
4. 结构图优先原则
- 所有页面优先使用流程图/架构图/对比图/分解树,减少纯文字段落
- 文字尽量提炼为关键词+短句,不超过15字/行
5. 留白控制
- 内容填充率不超过70%页面面积
- 元素间距不少于0.3cm
- 页面四周留白不少于1.5cm
6. ASCII图说明
- 所有ASCII图均为结构示意,实际制作时使用PPT形状工具替代
- 以文字块+连接线+圆角矩形实现
文档版本:v1.0 | 适用工具:PowerPoint / WPS / pptxgenjs
今天的分享就到这里,希望对大家有所启发。