帮业务线做了场 AI 讨论会，没想到聊出了能落地的新思路

4月25日，在苏州。一场关于AI应用的讨论会，不谈宏大的战略，也没有炫目的技术演示。而是一群一线的业务人员围坐在一起，共同探讨一个朴素的问题：AI到底能帮我们解决什么实际问题？

一个案例点燃的思考

在开始讨论之前，讲师分享了一个案例，是来自燃气检测行业的。检测师傅的日常工作是每天需要到各处巡检，并要拍照上传，发送后台让人工进行复核。但因为照片太多了、人手也有限，复核的工作往往流于形式。最终，这家公司用了一个很朴素的办法，就是接入通用大模型API，让AI替代人工做初次审核。当师傅上传照片时，AI立刻给出结果：合格还是不合格？不合格的原因是什么？当师傅觉得有争议的，再提交给后台人工做复核。

这个案例，不是说AI有多“智能”，而是想证明：不需要改变原有流程，只对一个节点进行加速，就能实现效率的质变。

在现场“拆”出机会

在整场讨论中有四个字是被反复强调的，就是“回到现场”。

一位接单员，是这样描述她的痛点的：客户通过微信或邮件发来Excel格式的随车资料，她需要手动复制粘贴到运单导入表中。数据表长，容易对错数据行，每月二三十个业务，光是这个环节就得花去20个小时。

她的现场描述很具体：“同时要开好多个文件，在屏幕上来回切换，眼睛盯着屏幕对数据行，头都大了。”

通过拆解流程后，她发现：复制粘贴和核对这两个重复动作，完全可以由AI来接管的，让AI读取客户发来的Excel文件，自动提取关键字段，按模板生成运单导入表。她要做的，只是做最后的确认。

另一个场景是来自一位采购员。每次引入新供应商，他需要做背调：查企业信息、信用记录、口碑，还要等供应商自己填表录入各种资质信息。一个供应商的调查需要1-2小时，每月20到30次。

他的描述是：“数据来源多了，就容易乱，错了就可能赔钱，多达几十上百万。”

拆解后发现：发给供应商的表格可以做成在线链接，提交的那一刻，AI自动启动全网信息查询，将相关信息汇总后，自动给出评分及建议。人工只需做最后的校验和补充。

不是寻找“天外飞仙”，而是拆解日常

这场讨论的特别之处在于：参与者没有畅想一个“完美AI系统”，而是扎进自己每天都在做的流程里，寻找那个最小的、可以加速的节点。

一位负责招标资料的员工发现，她花费时间最多的环节是跨部门收集资料，她需要问财务部门要资质，还要问运营部门要方案，通常整理一份标书需要好几天。

“这个岗位其实是兼职的，没有人专职干这个。”她坦言。

她的设想是：每个部门建立自己的专属知识库，当有新的标书需求时，AI可以自动从各部门知识库中提取信息，生成初稿。她只需要做最终整合和确认。

还有一位结算人员，她现在不能通过公司内部系统自动生成结算表，需要拿着业务单号先在前端业务表中进行搜索，然后到相关系统里下载信息，再用手动的方式进行粘贴。

“没有对应报表，只能手动。”这是她的痛点描述。

她的思考是：能否让AI自动从公司内部系统中调取数据，并生成结算表？这样就不用每天在多个系统之间来回切换了。

AI落地的真正基础

先不讨论上面的这些想法是否真的可以落地，而是我们发现了一个特点，就是这些场景没有一个是需要“改变世界”的技术方案。它们都有着一个共同点：参与者们，都是先老老实实地把自己现有的流程拆解清楚，然后在最痛、反复出现、并且假设在解决后有明确收益的节点上，考虑AI可以如何介入。

没用AI时业务是怎么做的？这是回到现场的起点。

业务流程可以拆成几步操作呢？这是发现机会的关键。

在哪个点可以用AI加速？这是行动的靶心。

讨论中我们不断重复的一句话：“人工智能不是帮助我们解决问题，人工智能是帮助我们加速解决问题。”

当AI的价值不再被夸大为“颠覆”，而是回归到“加速”的本位，它才真正从概念走向了业务一线。

#真需求 #AI提效 #业务拆解 #数智化