
IPD不只是一套研发流程，它本质上是围绕产品商业成功，重构组织权责与资源调度的一套机制。这一点，我们在过往大量的变革咨询实践里感受很深。


做IPD咨询以来，我见过很多初创期小而美的企业，等发展到一定规模后，管理者有了更大的野心，项目越做越多，研发团队的规模也越来越大。麻烦也随之而来，几个部门的人扯头皮抢资源，动辄数月研发出来的产品也达不到市场预期，这些都很常见。

**单纯靠加强项目管理或加大研发投入，其实很难从根本上解决问题**。

![IPD产品商业成功](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-7694418/4d99f22d25c551838ef0ce8ce06bb720.png)


前些年我服务过一家制造业客户。这家企业早期项目不多，但核心部门的负责人个人能力很强，产品迭代速度也快，所以**整体的市场收益还算不错**。

后来企业逐渐上了规模，随着订单增多、产品线增加，问题就慢慢暴露了出来。

在实际研发中，他们的项目团队成员都归各自的职能部门管，热门项目大家都争着抢着要做，利润薄点儿的项目人手却长期不足。而且不少项目的研发投入非常大，**推向市场后的收益却远达不到预期**。

所以当高管团队接触到IPD后，第一反应是先组织内部的负责人研读资料，尝试自行梳理流程。前前后后推进了大半年，局面依旧没有改善。内部推行碰壁后，高管才意识到，也许光内部学习IPD的理论框架还不够。

我到这家企业现场摸排情况后，先帮客户梳理了一套新的组织架构和权责机制，将原有的项目资源分配规则做了重构。后续也是持续协助客户落地完善整套IPD体系。

复盘来看，这家企业存在的问题，很多企业也都遇到过。

### 第一个问题是认为靠理论IPD很容易落地。
我相信抱有这种想法的企业绝对不是个例。早年华为在推进IPD变革的时候，也走过这样一段弯路。当时华为内部的团队拿到IBM以及PACE相关的材料，组织内部骨干闭门自学，在理论层面大致理解了IPD的框架，但真正动手落地的时候，却发现推进效果远达不到预期。

在经历过后，大家才慢慢意识到，单纯依靠书本自学很难完成变革，就像通过看书学游泳，只看懂动作要领，并不代表你下水后就能顺畅地游起来。

### 第二个是不打破组织惯性。
要知道，一个组织里长期运行形成的惯性很难依靠内部力量打破，部门之间盘根错节的利益和固有习惯，会形成很强的内部阻力。所以IPD变革真正的难点，更多在于**组织层面的调整**。
![组织架构-IPD变革](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-7694418/72fa9558e3ce12de8125ab0ddfaf1765.png)

很多企业做流程变革时，习惯顺着现有组织架构去裁剪流程，流程跑不通就不断打补丁，最后流程就变成了一些面子功夫。真正的变革逻辑应该反过来，需要根据业务与流程的要求倒推组织变革，打破组织惯性，才能有更大的活力与可能。

### 第三个是团队离客户太远。
设计产品的产品经理不直接对接一线客户，**缺少市场体感**，这就导致最初的产品构想一般都是拍脑袋拍出来的。在公司岗位分工中，原本岗位细化是为了实现更专业、更垂直的分工，结果演变成各管门前雪。

这样的结果就是产品经理只埋头雕琢产品功能，并不知道如何获得商业成功，也不知道产品要如何吸引客户。脱离市场的产品，再好的技术设计，最后也很难转化成切实的商业价值。

### 第四个是过度放权。
自古封疆大吏，最容易拥权自重。放到企业里也是同理，当年那些和董事长一起打江山的元老，现在也都手握各个职能部门的大权。

但过度放权到职能部门，很容易滋生**个人英雄主义**，各个职能团队只盯着自己部门的指标，反而很少关注产品整体层面的商业价值。另外，**资源被部门把持**，公司层面想要做跨项目、跨产品线的全局调度变得十分困难。

想要解决这个问题，就要把过去职能主导研发的模式，调整成**职能部门与项目团队并行**的机制。
![IPD-组织放权](https://developer.qcloudimg.com/http-save/yehe-7694418/3e383db415d43637766b6f9d52925ab8.png)

职能部门，也就是原有的各职能专业部门，主要负责人员的培养、技术沉淀与专业能力建设，持续向产品线输送合格的人才。这部分的考核重心都应该放在人员资源利用率和专业能力的建设上。而各个项目团队是创造价值的关键，就应该掌握资源的使用权与项目指挥权，对产品的商业成功负责。

这样职能部门不再是资源的垄断者，项目团队也不再是处于有责无权的状态。团队在此基础上再推行IPD的话，就会更顺畅些。



    作者介绍
    厉策，16年产品研发经验，辗转过制造、物联网、软硬件开发多个行业
    不敢妄谈定论，最近在尝试用自媒体的方式，把一线的所见所思系统性地整理出来，欢迎大家交流指正。


IPD不只是一套研发流程，它本质上是围绕产品商业成功，重构组织权责与资源调度的一套机制。这一点，我们在过往大量的变革咨询实践里感受很深。

学了再多IPD依然推不动？十年IPD咨询复盘

企业规模上来之后，资源争抢、产品达不到市场预期的难题接踵而至。这种情况下我们要怎样做？

云计算

IPD不仅是研发流程，更是围绕商业成功重构组织权责与资源分配的机制。本文剖析企业推行IPD常见四大痛点：理论落地难、组织惯性阻力、团队脱离市场、职能过度放权，并结合华为等实战案例，揭示基于业务流程倒推组织变革，方能驱动产品商业价值实现。

硬件开发

物联网

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

EdgeOne AI 安全实战专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

学了再多IPD依然推不动？十年IPD咨询复盘-腾讯云开发者社区-腾讯云

学了再多IPD依然推不动？十年IPD咨询复盘

学了再多IPD依然推不动？十年IPD咨询复盘

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐