问我需要一个关于构造接口的建议

EN

实现这一点的一种方法是创建一个只读包装器对象，该对象实现接口B，将getter传播到包装的对象，并从setter和修饰符中引发异常(如IllegalAccessEXception或InvalidStateException)。

听起来您指的是代理设计模式：http://en.wikipedia.org/wiki/Proxy_pattern。

在您的例子中，您希望Interface B支持获取/设置某些字段，但您希望它提供一个特定的代理来设置和获取这些字段，而不是直接编辑它们。

这很少这样做，但您可以创建一个内部接口，它是特定于您想要支持的接口的本地接口。例如：

public interface Proxiable {

    public static interface Proxy
    {

    }


    public ProxySub getProxy();
}

因此，您的接口定义了一个代理接口--任何扩展您的接口的人都必须提供一个代理提供程序。

然而，除非你有一个很好的理由这样做，否则你可能会过于抽象。接口足够通用，通常将如何实现方法的细节留给子类就足够了，而不是在接口级别强制这种超结构。

详细阐述@rsp的优秀建议：

创建“只读”界面

   public interface MyInterfaceRO {
      public int getFoo();
      public String getBar();
      // etc...
   }

创建"read-write“接口，对应于您的B

   public interface MyInterfaceRW extends MyInterfaceRO {
      public void setFoo(int foo);
      public void setBar(String bar);
      // ...
   }

做你想做的(防止修改)的最简单的方法就是返回MyInterfaceRO。调用者(除非他们进行强制转换)将没有能力调用setFoo()，事实上，在他们的集成开发环境中，他们甚至不会看到.setFoo()作为一个选项。

我不明白为什么你真的想返回一个类型B(上面是我的RW )，但是，如果你这样做了，你就会被拥有查看和调用setFoo()能力的调用者所困扰。您最好的选择可能是遵循java集合中设置的先例并抛出一个UnsupportedOperationException。为了方便起见，您可以提供一个方法

公共布尔型isModifiable()；

但是你不能强迫调用者使用和尊重它。