我认为后者是最快的,因为整数的宽度较小,而且生成顺序整数似乎也比顺序GUID更简单。但令我惊讶的是,使用整数键在表上插入的速度要比顺序GUID表慢得多。WHILE (@LocalCounter <= @NumRows) INSERT TestGuid2 (SomeDate,batchNumber) VALUES (GETDATEAS [IDENTITY()]GROUP BY batchNumber
DROP TABLE Te
假设我希望在设置标志时更改变量的值。一个明显的方法如下。int a = 1, b = 2; { Flag = false;然而,这是非常低效率的WRT代码生成的,以执行操作。我发现下面的代码会生成40%的代码来执行操作。Flag = false;
我的问题是:我宁愿不使用乘"*“运算符,因为乘法/除法运算符在我的</em
我有一个标量函数,它在表中查找当前日期(基于GETDATE())并返回一个值。函数接受三个参数:{MonthOffset}、{return_field}和{CompanyId}。{返回字段}是一个VARCHAR(2)值,该值指定要返回的列值-即'E‘代表ending_date,'B’代表beginning_date,SELECT [dbo].[HCS_fn_FiscalPeriodYear](-1, 'B', 'A
我正在做一个基于当前时间重新计算时间的函数。timeShowToday是每天的一个特定时间(设置在晚上8:00 )来揭示一些模糊的答案。Date( //set at 8:00pm everyday timeNow.getMonth(), 20, );
let timeShowYesterday = t
基于函数体,我不清楚为什么标量函数的执行时间会比单个查询的执行时间至少长两倍。详细信息:我编写了sql-query (将变量声明为参数),并用"set statistics time on“覆盖了它,然后运行它。之后,我将sql查询转换为标量函数,并再次使用统计信息执行它。结果把我搞糊涂了:第二种情况的执行时间比第一种情况长得多(至少是第一种情况的两倍)。