我查看了和，我能找到的最好的是
-The调用进程/shell已经分配了终止为空的字符串块-ipso事实上可以在静态初始化器中调用getenv()。但我无法保证环境的“静态初始化”先于所有其他的静态初始化代码。我是不是想过头了？更新
浏览 1提问于2009-01-12得票数 13
回答已采纳
它使用GDI+ 1.1。如果存在函数(底部列出的代码)，则应用程序在初始化(或取消初始化) GDI+时会因访问冲突而退出。什么可能是一个原因？
浏览 0提问于2015-10-30得票数 0
6回答
这个问题似乎没有简单的答案，但对于何时可以访问静态类字段，是否有任何可以安全地做出的假设？
编辑:唯一安全的假设似乎是，在程序开始之前(调用main)，所有的静态变量都已初始化。所以，只要我不从其他静态初始化代码中引用静态，我就没有什么可担心的了？
浏览 1提问于2009-09-14得票数 67
回答已采纳
1998年C++标准的有关摘录如下：
对于具有静态存储持续时间的对象，在进行任何其他初始化之前，必须对其进行零初始化。零初始化和带有常量表达式的初始化统称为静态初始化；所有其他初始化都是动态初始化。用常量表达式初始化的具有静态存储时间的对象在进行任何动态初始化之前都应进行初始化。在<
浏览 5提问于2014-07-29得票数 11
根据医生的说法：
如果类中存在静态构造函数(§10.12)，则静态字段初始化器的执行将立即在执行该静态构造函数的之前</
浏览 2提问于2017-03-12得票数 4
回答已采纳
我看了一下的文档
我的问题是:因为create_object是类singleton_default的静态成员，所以它的构造函数应该在main之前调用。从object_creator的构造函数调用singleton_default::instance，这确保了obj在main之前被实例化。我不理解的是对do_nothing方法的需求。文档提到它强制create_object的实例化，但是类的静态成员不是应该在main启动之前初始
浏览 1提问于2014-11-03得票数 1
3回答
我试图在windows平台上读取一个环境变量。我使变量是全局的，因为我打算通过各种函数来使用它。这就是我试过的#include <malloc.h>我知道错误了
C:\Users\Prateek\Documents\Script Par
浏览 13提问于2015-04-12得票数 1
回答已采纳
假设我有一个C库，它有自己的(De)初始化例程，就像他们中的许多人一样。init_API();
现在，假设我希望向用户提供另一层抽象，并使用静态实例化的类将这些调用抽象掉。也就是说，静态构造函数是否会在某个合理的点被调用，以及是否需要正确初始化所有的(静态)变量--C？另外，抛出用户无法捕捉的异常是否是一种糟糕的做法？
浏览 3提问于2014-06-09得票数 1
回答已采纳
1回答
何时构造constexpr对象相对于具有静态存储持续时间的非constexpr非本地对象？他们是否在任何其他对象的初始化之前，即在动态初始化之前就开始了他们的生活？我正在考虑是否应该使用一个来比较std::string和某些关键字：{public:
constexpr但是，为了安全起见，在<
浏览 4提问于2014-01-01得票数 13
回答已采纳
旨在确保在使用全局对象之前对其进行初始化。{}
如果Foo::Foo()在main()启动后运行，则由于注释中提到的文件静态初始化器对象，确保myStream的使用
浏览 0提问于2012-02-12得票数 13
回答已采纳
1回答
因此，静态模板似乎容易受到更糟版本的 (即在翻译单元中无序)的攻击。也就是说，下面的代码的输出是否保证为success？我不关心在这个例子中是否发生了动态初始化，我担心的是，既然在动态初始化情况下不能假设有序初始化，那么在常量初始化情况下，是否可以假设顺序初始化呢？
浏览 0提问于2018-05-17得票数 8
{}
{}根据我对C++的理解，如果在cpp文件中调用了任何函数，那么将首先初始化文件中声明的静态变量。在.cpp而不是报头中声明它的原因是降低了它的可见性。
浏览 0提问于2014-04-11得票数 3
回答已采纳
2回答
m.insert(make_pair("1", "2")); } // crasches如果尝试在构造函数中使用但是，如果我在A初始化后使用它，它就能工作。
这种行为正确吗？
浏览 4提问于2012-08-13得票数 2
回答已采纳
编辑:我从头开始，使用user+pass身份验证以获得更好的安全性。我发布了一个新的问题。 { return 0; else if(HOSTNAME = getenvreturn 1;}
int main()
浏览 4提问于2017-06-27得票数 0
回答已采纳
我使用的是Visual Studio 2013，它还没有实现“魔术静态”特性，所以局部静态变量初始化还不是线程安全的。gp_foo和g_flag全局变量的想法(首先，不同翻译单元中静态变量的初始化顺序有问题；其次，我只想在需要的时候初始化变量，即在第一次调用GetInstance()之后)，所以我实现了以下内容：
Foostd::call_once(flag, [](){ p_foo = new Foo; });
浏览 0提问于2017-09-13得票数 2
const A& a = A("default"); /* ..but not thread-safe */ }如何使get_default()线程安全或者，我如何才能找到一种方法来让A::a同时避免数据成员初始化失败和并发。我不喜欢使用任何锁。
浏览 0提问于2011-06-26得票数 1
回答已采纳
1回答
在这篇关于程序退出的文章中
Object() { ~Object() {};
static Object b;
int main~Object()是在b.~Object()之后调
浏览 4提问于2017-01-19得票数 0
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
实时音视频
即时通信 IM
腾讯云开发者
