让我们假设我们有以下类: case class Foo(fooName: String, bar: Bar, baz: Baz)case class Baz(bazName: String) 我希望能够更改名称(在本例中,以某种方式更改Foo及其子对象),例如,在它们前面加上一些标题。我可能会定义一个用于此目的的类型类: trait Titled[T] {
def
这个问题是关于Scala对列表进行模式匹配和递归的方式及其性能。如果我有一个在列表上递归的函数,并且我在cons上进行匹配,例如如下所示: case Nil => Nil
case x ::但根据我对Scala的理解,match语句将调用unapply提取器方法来围绕cons拆分列表,并将该示例扩展为不对列表做任何操作的
因此,这是否意味着如果要在JVM上运行,就不应该编写尾部递归Scala代码,例如可以在非常大的输入列表上运行的以下代码?Get the nth element in a list casecase _ :: tail if n == 1 => list.head
case _ :: tail => nth(n
我来自一个面向对象的背景,在那里我主要用Java编写应用程序。我最近开始探索更多关于Scala的内容,我一直在阅读一些文本。因此,我遇到了一种叫做尾递归的东西。我知道如何编写尾递归方法。例如-添加列表中的元素(当然可以使用reduce方法完成),但为了理解,我编写了一个尾递归方法:def sum(l: List[Int], acc:Int): Int = l match {
case</
我通过尝试在List[T]上实现这些操作来教自己Scala。我刚刚实现了dropWhile,这让我想知道在不同情况下出现递归调用时尾递归优化是如何工作的。def dropWhile[T](list: List[T])(predicate: T => Boolean): List[T] = list match { <em