1回答
我们已经知道每个经过认证的加密方案都是CCA安全的，我想知道反向加密的情况。
我相信这不是真的，而且我发现要构造一个只具有CCA安全但不是经过身份验证的加密方案是有困难的。如何证明只有CCA安全但不是认证加密的加密方案的存在？
浏览 0提问于2020-11-29得票数 0
回答已采纳
6回答
非对称与对称加密
、、
我目前正在选修信息安全原理课程。在谈论不同的加密方法时，我的许多同学似乎相信非对称加密比对称加密更好(更安全)。典型的陈述是这样的：特别是考虑到非对称部分通常只用于密钥交换，然后用对称算法对实际数据进行加密。那么，我是不是漏掉了什么，或者
浏览 0提问于2011-09-16得票数 62
回答已采纳
1回答
在Katz教科书的第三章中，有一个定理如下：
“任何具有CPA安全性的私钥加密方案对于多重加密也是CPA安全的。”我可以理解这个定理，因为CPA安全方案需要随机加密，因此对多个消息进行加密也是安全的。我怎么才能正式证明这一点呢？
浏览 0提问于2021-06-14得票数 4
在蓝牙规范版本4.2 第3卷，C部分，第372页中，有一个名为LE安全模式的部分，其中声明：没有安全性(没有身份验证，也没有加密)加密认证配对LE安全模式2有两个安全级别：
未经身份验证的数据签名配对
浏览 0提问于2016-10-30得票数 11
回答已采纳
7回答
1024位rsa是安全的，还是现在是可破解的？我的程序使用1024位rsa安全吗？我在上读到1024位加密是不安全的，但我发现2048位慢，我还看到许多https网站(甚至贝宝)使用1024位加密。1024位加密是否足够安全？
浏览 1提问于2009-12-15得票数 10
2回答
加密闪存驱动器
、、
我在网上搜索有关安全加密的USB闪存驱动器的信息。我发现最安全的加密是基于硬件的，比如组态王DT4000。
为什么带有TrueCrypt加密的简单USB闪存不像加密硬件那么安全？与加密的USB闪存驱动器和Linux的兼容情况是什么？我读过很多文章说硬件加密的USB闪存驱动器不能与任何Linux发行版一起工作。
浏览 0提问于2013-01-09得票数 0
回答已采纳
1回答
用AES加密两次，任何模式都安全吗？任何AES的组合，例如AES与XTS，AES与CBC，还是两次与AES和XTS的组合，都比只加密一次更不安全吗？我知道CBC在许多应用程序中并不十分安全，但问题是，如果以任何方式组合，安全性是否会以某种方式降低。
在更实际的设置中，这可能适用于有一个加密的根分区，然后在加密的文件系统中运行加密的虚拟机。您可以对其进行两次加密，一次用于根文件系统，一次用于来宾VM，这是另一个带有LU
浏览 0提问于2019-06-06得票数 1
四倍甚至更多加密的安全性并不比双重加密的安全性高多少。但每一轮也算作一次加密。那么为什么三重DES不是只有96位的安全呢？
浏览 0提问于2017-04-21得票数 2
1回答
在Ubuntu安装期间，我对加密系统和主文件夹框进行了标记。但我听说，当我已经加密我的系统时，加密主文件夹是愚蠢的。对于Linux 最安全来说，什么样的加密器是最好的和免费的？摘要：
如何对标准加密进行管理，如何使系统在Linux下的加密
浏览 0提问于2014-10-03得票数 1
1回答
对于CPA安全的加密方案，假设有一个对手可以发现这两个密文是从同一个明文加密的。或者，无论上述情况如何，CPA安全只模型对手是否能够发现哪些明文是加密的。
浏览 0提问于2021-09-17得票数 0
回答已采纳
我们的Google云功能可以访问一个加密的API密钥，它可以通过使用外部服务来解除加密。一旦API密钥未加密，那么将API密钥缓存为全局变量是否安全，以便在重用Google函数的情况下，可以使用未加密的变量而不是与未加密的服务联系？编辑：
我们的想法是，该函数在运行时将使用未加密的API密钥版本(即将其存储在内存中供使用)，我相信它的缓存在内存和每个函数中，据我所知，这将使每个函数缓存未加密的API密钥比在每次函数调用时获得它和解加密
浏览 0提问于2018-09-26得票数 0
回答已采纳
1回答
如果您用全块CFB模式加密替换CTR模式加密，那么SIV模式变体是否同样安全？但是，像SIV那样的加密和MAC结构安全吗？
浏览 0提问于2021-07-09得票数 2
回答已采纳
我最想的是凯撒密码，但这并不是真正的安全。我知道这可能不像正常的加密那样安全，但我想问的是，在这些加密类型中，最安全的是什么？基本上，我有一系列的字节，我想以一种只检查熵来检测加密的机器被绕过的方式加密它们。基本上，这种加密不会影响熵，如果可能的话，也不会降低熵。请记住，安全是我的第二优先，保持或降低熵是我的第一优先。
浏览 0提问于2019-10-02得票数 1
回答已采纳
我们试图评估移动设备上的信息安全，而在加密问题上，信息似乎是多种多样的。基于Android的手机采用的加密技术是否统一，是否安全？我还特别感兴趣的是，防范任何可能拥有相当数量的计算能力的恶意攻击者。用LineageOS加密的手机(我知道它有很多版本，但至少在一般意义上)没有后门的情况下使用安全的全磁盘加密吗？或者，它们是否至少安全地加密了所有用户数据？显然有一些基本的安全措施，因为我模糊地试图从LineageOS手机
浏览 0提问于2019-05-29得票数 5
回答已采纳
8回答
我是从“更安全”的角度来要求的。我可以想象一个场景，其中包含解密场景所需的两个所需的私钥，这可能使其成为一个有吸引力的模型。我相信它并没有增加任何额外的安全性，除了必须妥协两个不同的私钥。我认为，如果它比加密它更安全，那么一百万次加密将是保护信息的最佳方法。
几年后的更新:正如Rasmus Faber指出的那样，为了延长DES加密的寿命，增加了3 DES加密，DES加密已经被广泛采用。使用相同的密钥进行两次加密受到了 的影响，而第三
浏览 4提问于2009-04-21得票数 8
回答已采纳
1回答
在用位锁解除加密并安装Ubuntu20.04LTS之后，加密服务bitlocker驱动器加密就消失了。我的假设是，关闭BIOS中的安全引导就实现了这一点。有没有人经历过同样的事情，然后又开始工作了？我不确定，是否可以再次启用双windows 10和ubuntu的安全引导，以及这是否会解决问题。检查TPM时会出现以下消息：现在，我更改为安全引导启用，遗留禁用。加密比特锁又出现了。现在的问题是，在加密<
浏览 0提问于2021-02-07得票数 0
1回答
是否所有WCF安全选项都是同等安全的？WCF如何保护“消息”安全性"UserName"？在这种情况下，WCF还需要/使用服务器证书吗？信息是如何加密的？
那么，WCF的所有安全选项是否都同样安全？
浏览 0提问于2018-03-27得票数 0
回答已采纳
3回答
我知道有一些安全传输数据的标准，比如用于web应用程序的HTTPS，或者用于安全文件传输的SPC & SFTP。据我理解，使用PGP加密文件是不够安全的(如果我没有弄错的话)。我想知道在不同的系统和操作系统之间是否有可以互换的加密</em
浏览 0提问于2021-10-02得票数 1
扫码
添加站长 进交流群
领取专属 10元无门槛券
手把手带您无忧上云
相关资讯
热门标签
云服务器
ICP备案
实时音视频
对象存储
即时通信 IM活动推荐
腾讯云开发者
