首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
  • 您找到你想要的搜索结果了吗?
    是的
    没有找到

    Java会因容器技术盛行而没落吗?

    而 Kubernetes 则更侧重于集群资源管理,这对于所有支持微服务的语言都是有益的,当然也包括 Java。 2 脱离场景讨论语言都是耍流氓!...此时,更应该考虑的是调整算法,而不是仅仅改变编程语言。因此,关于性能问题,实际上并不存在“锅”,即使存在也不能完全归咎于 Java。...但我们无需过于片面地认为 Java 就此不行了,整个后端领域的发展趋势是在扩大,而不是缩小。例如,在新兴的大数据平台中,Java 仍然是最广泛采用的编程语言之一。 3 问题有问题吗?...而 Kubernetes 正在逐渐与 Docker 解耦,未来 Kubernetes 将支持更多类型的容器。 4 JVM 内存占用太大?...事实上,实际测试结果表明,使用 GraalVM 对 Web 程序进行静态编译后,启动只需要 30MB 内存,而同样的代码在 JVM 下需要 300MB 内存。

    33510

    Google的社交梦,因隐私问题而覆灭

    经历了Google Wave、Google Buzz两款产品的失败,Google开始调整产品方向,转向用户隐私控制,而当时Facebook虽然早已稳坐全球最大社交网络的宝座,但隐私问题已经开始显露出来。...其中提到的一点是,Facebook很多功能默认是开启的,这可能会导致你所分享个内容默认是所有人都能够看到的,而可能你还无法察觉,如果想要关闭,Facebook的功能菜单可能会让你崩溃;而Google+在发布内容是否公开...Google+屡屡行错,触碰用户隐私这个敏感地带,在社交功能上又远远无法与Facebook、Twitter 这些成熟的社交平台相比拟,Google在用户的抵制下选择妥协,一定程度上也接受了Google+的失败...根据华尔街日报,因 API 设计缺陷问题,Google 泄露了近 50 万 Google+ 用户的隐私数据,但却选择不报告该失误,部分原因是担心披露后会引发监管审查和声誉受损。...众观Google+这七年,原本承载者Google的社交梦,以隐私安全立足,却也因多种无视用户隐私的强制政策而迅速过气,也因隐私泄露问题加速其覆灭进程,而其社交功能也不过被认为是模仿Facebook 而已

    76820

    Linux 真的会因为开源而失败吗?

    因此,一些开发人员开始捯饬轻量级的 Linux Knoppix——一个基于光盘或 USB 闪存启动的 GNU/Linux 系统,而另一些开发人员则开始开发更前沿的版本 ——Ubuntu。...随着时间的推移,所有这些开发者都在分散、减少,而不是一起工作。他们必须一遍又一遍地解决相同的问题,而不是为了一个共同的目标而共同努力,所以就有了开头那张「荒谬」的图表。...先说 Linux 是否失败。如果拿 Linux 桌面版与 Windows 系统的市场份额做比较,Linux确实是失败了。但是 Linux 本来就不是一个商业公司啊?...让一百多个发行版的开发者为一个发行版而努力,这是公司的行为,试问,谁给他们发薪水?能写这些系统的家伙,他们单位小时的技术薪水应该都不低,谁有财力养活他们?...像软件、谷歌这样的大厂实行的研发机制,像计划经济;而 Linux 发行版实行的,更像是开源世界里的市场经济。

    2K20

    因goroutine运行时间过长而发生的抢占调度(21)

    前面几节我们分析了Goroutine因读写channel等阻塞而导致的被动调度以及通过调用Gosched函数发起的主动调度,现在还剩下最后一种调度方式即抢占调度未讨论,从本节开始,我们就来对它进行分析。...本小节我们需要重点关注: 什么情况下会发生抢占调度; 因运行时间过长而发生的抢占调度有什么特点。...我们首先来分析由于goroutine运行时间过长而导致的抢占,然后分析goroutine进入系统调用之后发生的抢占。...下一节我们再来看因系统调用而发生的抢占调度。 最后,如果你觉得本文对你有帮助的话,麻烦帮忙点一下文末右下角的 在看 或转发到朋友圈,非常感谢!

    2.2K30
    领券