然后我的Napi::ObjectWrap类包装这些C++对象。my_object -> MyObject -> Napi::ObjectWrap<MyObjectWrapper> MyObjectWrapper实例包含对MyObject实例的引用，该实例包含对my_object因为需要释放C对象，所以我认为MyObject的析构函数可以完成这项工作，但包装器从未调用过它。 我对node-addon-api还是个新手，我不确定<e
浏览 39提问于2019-04-25得票数 1
回答已采纳
从我在不同的文档和教程中看到的情况来看，每个objet都必须扩展Napi::ObjectWrap才能被视为js对象。然后可以在js中调用构造函数。但是，如果我希望这个特定的对象仅由另一个对象提供，并将js构造函数变为私有，又会怎样呢？考虑到这个案子public:
// Init function for exports&
浏览 9提问于2020-12-07得票数 2
回答已采纳
1回答
我对NAPI很陌生，我正在尝试将旧的南代码转换为NAPI。我的结构是这样的：public:}
我用正确的方式包装了所有的东西，所以如果我调用JS new Pointer(1, 2)，它将实例化一个PointerWrapper，并将正确的字段设置为Point。现在，如何从PointWra
浏览 11提问于2022-10-08得票数 2
回答已采纳
有方法在类析构函数之前调用字段析构函数吗？<< "Big destructor" << std::endl;}
Small small;{}Big destructor
浏览 5提问于2017-07-26得票数 6
回答已采纳
是否有一种方法可以使类的析构函数不调用某个类成员的析构函数和/或不调用其基类的析构函数？
如果这是不可能的，是否手动创建具有新位置和析构(/不-析构)的类成员是可能的解决办法？谢谢!编辑:我需要这样做的原因:C类拥有对象M有一个非平凡的析构</em
浏览 0提问于2017-05-30得票数 0
回答已采纳
updateWasReadStatus();private: string Text_;};
在实现析构函数时，是否必须显式调用Sender_ & Text_的析构函数？或者，当我编写时(没有显式实现~Message() )，默认析构函数是否</em
浏览 1提问于2015-01-05得票数 1
在继承方面，我知道建议您的类的析构函数是虚拟的，因此除了任何派生析构函数之外，基类的析构函数都会被正确调用。但是，我想知道在下面的场景中是否存在与派生对象相关的堆栈相关问题。让我们假设我们有一个基类，它没有析构函数(不管出于什么原因)：以及具有析构函数的派生类：
浏览 6提问于2016-05-22得票数 2
回答已采纳
7回答
};
{ cout<<"i="<<abc.i<<" j="<<abc.j<<endl;两个问题：
为什么A的析构函数会像普通函数一样被调用而不是破坏对象呢(或者只有当子类的析构函数调用基类的析构</e
浏览 2提问于2010-10-26得票数 1
回答已采纳
3回答
请考虑以下几点 base();}:
当派生对象被析构并且派生类没有定义析构函数时，是否会自动调用基类析构函数？否则，如果我在派生类中也有析构函数，我是否也需要显式调用基类析构<
浏览 2提问于2011-04-05得票数 8
回答已采纳
3回答
我还在读
不应使用空析构函数。当类包含析构函数时，将在Finalize队列中创建一个条目。当调用析构函数时，将调用垃圾回收器来处理队列。如果析构函数为空，则只会造成不必要的性能损失。这是否意味着在使用空析构函数时，仍将在Finalize队列中创建条目，但JIT将阻止
浏览 4提问于2011-06-09得票数 2
回答已采纳
2回答
双重结构是未定义的行为吗？
、、、、
不过，我忽略了析构函数调用，发现允许“双重构造”很奇怪，并且不知道在同一个对象上再次调用构造函数是否是未定义的行为。在C++11 3.8.4 basic.life中，它读取
程序可以通过重用对象占用的存储或显式调用类类型的对象的析构函数来结束任何对象的生存期。对于具有非平凡析构函数的类类型的对象，在对象占用的存储被重用或释放之前，程序不需要显式<
浏览 5提问于2020-11-10得票数 4
回答已采纳
1回答
我正在努力弄清楚如何在C++/CLI中正确清理对象之后。
可以多次调用析构函数和终结器(见第26页，末尾8.8.8)。如果析构函数被调用，终结器将不再被调用(根据) (不是由CL
浏览 3提问于2013-10-28得票数 7
调用是否意味着已调用并完成/返回了析构函数，还是简单地已调用了析构函数？直到我在12.4析构函数一节中看到这句话(多个草稿都有这个意思)，我才开始考虑后者：
一旦为对象调用了析构函数，该对象就不再存在。如果调用意味着调用已经启动，这将意味着thi
浏览 3提问于2016-08-10得票数 0
例如：>> clear m
Matlab的这种默认行为有什么意义吗？在clear执行变量时调用析构函数不是更符合逻辑吗？是否有可能Matlab的类没有
浏览 20提问于2012-12-27得票数 15
回答已采纳
我正在尝试确定以下代码是否安全，或者它是否是UB，并且只在本例中运行良好(运行它为)：#include <mutex>
{}对于用户定义的或隐式定义的析构函
浏览 1提问于2019-05-01得票数 6
回答已采纳
我在理解虚函数时遇到了问题。当我重载一个虚函数时，新的派生函数是否只被调用？或者同时使用派生函数和基函数？因为我注意到当调用虚拟析构函数时，基析构函数和派生类析构函数也会被调用。
浏览 0提问于2013-02-18得票数 1
回答已采纳
2回答
bool yesNo;
{
~B();
}
因此，先调用A的构造函数，然后调用B的构造函数，当我们破坏B时，首先调用B的析构函数，然后调用A的析构函数。基本上，A的析构函数将删除B的继承变量
浏览 4提问于2014-03-14得票数 0
回答已采纳
5回答
我知道我从析构函数抛出异常。
如果我的析构函数调用了一个可以抛出异常的函数，我是否可以在析构函数中捕获它，而不是进一步抛出它？或者它会导致异常终止吗?我根本不应该从析构函数调用这样的函数？
浏览 1提问于2009-07-27得票数 11
回答已采纳
5回答
这个程序是否定义良好，如果不是，确切原因是什么？->X::~X(); // explicit call to dtor}如果为生命周期已结束的对象调用析构函数当对象的析构函数正在执行时，对象的生命周期还没有结束，因此不是UB再次调用析构函数。另一
浏览 175提问于2010-06-17得票数 51
回答已采纳
云服务器
ICP备案
云直播
对象存储
即时通信 IM
腾讯云开发者
